Wyrok NSA z 6 lipca 2016 r., I OSK 2872/15 - jak powołują go inne sądy

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

• c71b5256f9Naczelny Sąd Administracyjny

  „Skoro zaś przepisy tej ustawy nie nakładają na organ orzekający obowiązku wskazania w przedmiotowej decyzji terminu, to jego ustalenie, na podstawie powyższych przepisów, byłoby działaniem bez podstawy prawnej (zob. wyroki NSA z: 6 lipca 2016 r., sygn. akt I OSK 774/15 i I OSK 2872/15;”

• II SA/Kr 1681/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2025-03-07

  „… za taką należy niewątpliwie uznać ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości, tj. instytucji odpowiadającej w swej istocie służebności gruntowej - por. wyrok NSA z dnia 6 lipca 2016 r., sygn. akt I OSK 2872/15) wymagana jest zgoda wszystkich uprawnionych osób.”

• II SA/Rz 328/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2022-08-02

  „Zezwolenie na zajęcie nieruchomości wydane na podstawie art. 124 ust. 1 u.g.n., jest równoznaczne z przyznaniem wnioskodawcy szczególnego prawa do dysponowania nieruchomością na cele budowlane (por. wyrok NSA z dnia 6 lipca 2016 r., sygn. I OSK 2872/15, CBOSA).”

• VII SA/Wa 1987/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-14

  „Wprost przeciwnie, w orzecznictwie sądowo-administracyjnym wskazano, że wyznaczenie terminu na tej podstawie, nie znajduje oparcia w przepisach prawa (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 lipca 2016 r., sygn. akt I OSK 774/15, LEX nr 2100743 oraz wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 lipca 2016 r., sygn. akt I OSK 2872/15, LEX nr 2100674).”

• II SA/Łd 146/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-11-04

  „W orzecznictwie wypowiedziano nawet pogląd, że prowadzi ono do przyznania szczególnego prawa do dysponowania nieruchomością na cele budowlane poprzez ograniczenie praw wspomnianego podmiotu odpowiadające w swej treści służebności gruntowej (tak wyroki NSA z 6 lipca 2016 r., I OSK 774/15 oraz I OSK 2872/15).”

• II SA/Kr 314/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-05-06

  „… należy ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości, o którym mowa w art. 124 ust. 1 u.g.n., odpowiadające w swej istocie służebności gruntowej - por. wyrok NSA z 6 lipca 2016 r., sygn. akt I OSK 2872/15), potrzebna jest zgoda wszystkich współwłaścicieli.”