Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 27 maja 2020 r., I OSK 2835/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 891/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-28
„Organ administracji nie zastępuje Sądu powszechnego, wydając rozstrzygnięcie w kwestii zastrzeżonej dla postępowań cywilnych, lecz prawidłowo ustala przesłankę materialną - czy przedmiotowa nieruchomość była mieniem ogólnonarodowym (państwowym) w dniu 27 maja 1990 r. - przy pomocy narzędzi prawnych właściwych w postępowaniu nieważnościowym (wyrok I OSK 2835/19).”
III OSK 2005/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-05
„Doręczenie wywołuje jedynie ten skutek, że od daty doręczenia biegnie dla strony termin do wniesienia określonych środków zaskarżenia, wobec czego sama prawidłowość doręczenia decyzji nie podlega kontroli sądowej w drodze odrębnej skargi (vide wyrok NSA z 27 maja 2020 r., sygn. akt I OSK 2835/19).”
I OSK 1164/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-31
„Organ administracji nie zastępuje Sądu powszechnego, wydając rozstrzygnięcie w kwestii zastrzeżonej dla postępowań cywilnych, lecz prawidłowo ustala przesłankę materialną - czy przedmiotowa nieruchomość byłą mieniem ogólnonarodowym (państwowym) w dniu 27 maja 1990 r. - przy pomocy narzędzi prawnych właściwych w postępowaniu nieważnościowym (wyrok I OSK 2835/19).”
III OSK 526/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-05-26
„… strony termin do wniesienia określonych środków zaskarżenia, wobec czego sama prawidłowość doręczenia decyzji nie podlega kontroli sądowej w drodze odrębnej skargi" (wyrok NSA z dnia 27 maja 2020 r., I OSK 2835/19; por. też: wyrok NSA z dnia 4 września 2019 r., I OSK 1031/190), "(...) Celem skargi na bezczynność jest doprowadzenie do wydania przez organ aktu lub podjęcia czynności, jednakże bez przesądzenia o …”
afe9a3e148Naczelny Sąd Administracyjny
„W wyroku z dnia 27 maja 2020 r., I OSK 2835/19 Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, iż o tym, że skargę na przewlekłość postępowania czy też bezczynność organu, może złożyć tylko strona, świadczy treść art. 37 k.p.a., statuującego prawo wniesienia ponaglenia przez stronę w przypadku przewlekłości lub bezczynności.”
d4612ca123Naczelny Sąd Administracyjny
„NSA: z 10 lutego 2015 r. sygn. II OSK 171/15, z 9 kwietnia 2015 r. sygn. II GSK 397/15, z 28 sierpnia 2019 r. sygn. II OSK 2269/19, z 4 września 2019 r. sygn. I OSK 1031/19, z 27 maja 2020 r. sygn. I OSK 2835/19).”

Pokaż pozostałe (2)

II SAB/Gd 76/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · postanowienie · 2022-10-05
„Dlatego też, jak ustalono w orzecznictwie sądowoadministracyjnym, prawo do wniesienia skargi na przewlekłość postępowania przysługuje wyłącznie podmiotom, które są stronami postępowania administracyjnego (zob. wyrok NSA z dnia 27 maja 2020 r., sygn. akt I OSK 2835/19, https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
VII SAB/Wa 92/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-07-16
„Niesprawność odnosić należy również do podejmowania czynności nieistotnych dla merytorycznego załatwienia sprawy (por. wyrok NSA z 27 maja 2020 r. sygn. I OSK 2835/19).”