Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 10 kwietnia 2018 r., I OSK 2809/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 2598/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-27
„… strony, nie odnosi się do istoty sprawy, bowiem brak odniesienia się do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 11 października 2016 r., sygn. K 24/15 oraz wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego, sygn. I OSK 2809/17 z 10 kwietnia 2018 r., z których wynika konieczność przeprowadzenia przez sąd administracyjny weryfikacji informacji dot. przekroczenia przez skarżącego prędkości w ramach popełnionego wykroczenia; art.”
I OSK 232/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-05
„Podobne stanowisko zajął NSA w wyroku z 10 kwietnia 2018 r. sygn. akt I OSK 2809/17, wydanym w analogicznej do rozpoznawanej w niniejszym postępowaniu sprawie.”
I OSK 2026/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-08-13
„Powołał się na wyrok NSA o sygn. I OSK 2809/17, że w razie wątpliwości kierujący powinien mieć możliwość weryfikacji informacji podanych przez Policję.”
I OPS 3/18Naczelny Sąd Administracyjny · uchwała · 2019-07-01
„W wyroku z dnia 10 kwietnia 2018 r., sygn. akt I OSK 2809/17, NSA przyjął, że w przypadku uzasadnionych wątpliwości, które strona przynajmniej uprawdopodobni, co do poprawności pomiaru prędkości, który zdecydował o zatrzymaniu prawa jazdy przez Policję, kierujący pojazdem musi mieć możliwość weryfikacji informacji przedstawionej przez Policję.”
III SA/Gd 78/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2025-03-27
„… instancji, które nie budzi zaufania strony, nie odnosi się do istoty sprawy bowiem, brak odniesienia się do wyroku TK z dnia 11 października 2016 r. (K 24/15), wyroku NSA z dnia 10 kwietnia 2018 r. (I OSK 2809/17) oraz wyroku TK z dnia 13 grudnia 2022 r. (K 4/21) o konieczności weryfikacji informacji z Policji i brak weryfikacji przez organy czy pomiar w ogóle był dokonany, co jest przedmiotem aktualnego badania …”
III SA/Gd 507/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2024-02-08
„… do istoty sprawy, nie odnosi się do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 października 2016 r. sygn. akt K 24/15 oraz wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 kwietnia 2018 r. sygn. akt I OSK 2809/17, w tym w szczególności do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 13 grudnia 2022 r. sygn. akt K 4/21 o konieczności weryfikacji informacji z policji i brak weryfikacji przez organy, czy pomiar w ogóle …”

Pokaż pozostałe (7)

III SA/Lu 495/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-02-16
„… budzi zaufania strony, nie odnosi się do istoty sprawy, nie odnosi się do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 11 października 2016 r., sygn. akt K 24/15 oraz wyroku NSA z 10 kwietnia 2018 r., sygn. akt I OSK 2809/17 o konieczności weryfikacji informacji z policji i brak weryfikacji przez organy czy pomiar w ogóle był dokonany;”
III SA/Łd 889/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-02-09
„… które nie budzi zaufania strony, nie odnosi się do istoty sprawy bowiem, brak odniesienia się do wyroku Trybunału Konstytucyjnego zawartym w wyroku z 11 października 2016 r. (K 24/15) oraz wyroku NSA I OSK 2809/17 z 10 kwietnia 2018 r. o konieczności weryfikacji informacji z Policji i brak weryfikacji przez organy, czy pomiar w ogóle był dokonany, co jest przedmiotem aktualnego badania przed TK;”
III SA/Po 1284/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-02-09
„W ramach odmiennej interpretacji (np. wyrok NSA z dnia 10 kwietnia 2018 r., sygn. akt I OSK 2809/17): w przypadku uzasadnionych wątpliwości, które strona przynajmniej uprawdopodobni, co do poprawności pomiaru prędkości, który zdecydował o zatrzymaniu prawa jazdy przez Policję, kierujący pojazdem musi mieć możliwość weryfikacji informacji przedstawionej przez Policję.”
III SA/Wr 750/20Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-05-13
„Dalej strona powołała się na treść wyroku TK z dnia 11 października 2016 r. w sprawie o sygn. akt K 24/15 oraz wyroku NSA z dnia 10 kwietnia 2018 r. w sprawie o sygn.. akt I OSK 2809/17.”
VII SA/Wa 1817/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-02-11
„… nie budzi zaufania strony, nie odnosi się do istoty sprawy bowiem, brak odniesienia się do wyroku Trybunału Konstytucyjnego zawartym w wyroku z dnia 11 października 2016 r. (K 24/15) oraz wyrokiem NSA I OSK 2809/17 z dnia 10 kwietnia 2018 r. o konieczności weryfikacji informacji z policji i brak weryfikacji przez organy, czy pomiar w ogóle był dokonany w terenie zabudowanym;”
III SA/Lu 95/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2020-07-16
„… nie odnosi się do istoty sprawy, bowiem brak odniesienia się do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 października 2016 r., sygn. K 24/15 oraz wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego, sygn. I OSK 2809/17 z dnia 10 kwietnia 2018 r. o konieczności weryfikacji informacji z policji i brak weryfikacji przez organy czy pomiar w ogóle był dokonany, bowiem są w Polsce sprawy, w których policjant przypisywał …”
VII SA/Wa 2728/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-06-06
„… doszło do stwierdzonego naruszenia, wskazał również, że przed Sądem Rejonowym w [...] toczy się przeciwko niemu sprawa o wykroczenie, powołując przy tym wyrok NSA z dnia 10 kwietnia 2018 r. sygn. akt I OSK 2809/17, z którego wynika, że "jeśli weryfikacji informacji przedstawionych przez uprawniony organ nie może dokonać bezpośrednio organ ani sąd administracyjny to powinno dojść do zawieszenia postępowania w …”