Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 23 sierpnia 2017 r., I OSK 2781/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 30. Na liście 26 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 787/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-26
„… (sygn. I OSK 2781/15, CBOSA) wskazywany przez skarżących wyrok WSA uchylił uznając, że "jedynie wówczas gdyby skarżący byli następcami prawnymi wywłaszczonego właściciela na zasadzie sukcesji uniwersalnej służyłoby im żądanie ustalenia i wypłaty odszkodowania w związku z ograniczeniem praw do nieruchomości.”
I OSK 788/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-05
„Taka wykładnia nie jest zgodna z utrwaloną linią orzeczniczą Naczelnego Sądu Administracyjnego, który w orzeczeniach I OSK 2781/15 z 23 sierpnia 2017 r. oraz I OSK 1235/15 z 3 marca 2017 r. wskazał krąg podmiotów uprawnionych do uzyskania odszkodowania.”
I OPS 1/20Naczelny Sąd Administracyjny · uchwała · 2021-02-22
„W myśl drugiego poglądu - por. wyroki NSA: z 23 sierpnia 2017 r., sygn. akt I OSK 2781/15; z 11 października 2017 r., sygn. akt I OSK 3233/15; z 9 stycznia 2018 r., sygn. akt I OSK 1627/17; z 2 marca 2018 r., sygn. akt I OSK 2112/17; z 12 kwietnia 2019 r., sygn. akt I OSK 1735/17; z 11 …”
I OSK 2112/17Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2018-03-02
„… należy go odnieść do podmiotu, któremu przysługiwało owe prawo w czasie wydania tej decyzji (vide: wyrok NSA z dnia 3 marca 2017r. sygn. akt I OSK 1235/15; wyrok NSA z dnia 23 sierpnia 2017r. sygn. akt I OSK 2781/15, www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
8a3edd778cNaczelny Sąd Administracyjny
„… odszkodowania jako wchodzące w skład masy spadkowej (art. 922 § 1 w zw. z art. 925 k.c.) przechodzi zatem z chwilą śmierci "wywłaszczanego" na rzecz jego spadkobierców (por. wyrok NSA z 23.08.2017 r. (I OSK 2781/15), CBOSA; wyrok NSA z 11.10.2017 r. (I OSK 3233/15), CBOSA; wyrok NSA z 9.01.2018 r. (I OSK 1627/17), CBOSA; wyrok NSA z 2.03.2018 r. (I OSK 2112/17), CBOSA; wyrok NSA z 12.04.2019 r. (I OSK 1735/17), …”
d02325061fNaczelny Sąd Administracyjny
„… (I OSK 2781/15, CBOSA) wyjaśniono, że bezsporne jest również to, że przepis art. 129 ust. 5 pkt 3 u.g.n. ma zastosowanie także do stanów faktycznych powstałych przed wejściem w życie ustawy o gospodarce nieruchomościami, czyli do stanów faktycznych polegających na odjęciu, przejęciu lub ograniczeniu prawa własności bez ustalenia należnego odszkodowania, w tym tych z art. 35 ustawy wywłaszczeniowej z 1958r.”

Pokaż pozostałe (20)

e30a3f8c59Naczelny Sąd Administracyjny
„… się na cesję wierzytelności, czyli wszystkim tym podmiotom, które nabyły prawa w drodze sukcesji singularnej (por. wyroki NSA z 3 marca 2017r. sygn. akt I OSK 1235/15, z 23 sierpnia 2017 r. sygn. akt I OSK 2781/15, z 11 października 2018 r. sygn. akt I OSK 2899/16, z 9 stycznia 2018r. sygn. akt I OSK 1627/17, z 5 września 2017 r., sygn. akt I OSK 2112/17; z 16 kwietnia 2015 r., sygn. akt I OSK 2035/13, dostępne …”
II SA/Wr 326/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2022-11-29
„Z kolei zapatrywanie dopuszczające prawo do wystąpienia z żądaniem odszkodowawczym nie tylko przez osobę wywłaszczoną, ale również przez jej spadkobierców zostało wyrażone m.in. w wyrokach NSA: I OSK 2781/15 z dnia 23 sierpnia 2017 r., I OSK 3233/15 z dnia 11 października 2017 r., I OSK 2899/16 z dnia 11 października 2018 r., I OSK 1840/19 z dnia 27 sierpnia 2019 r., I OSK 3110/18 z dnia 11 grudnia 2019 r.”
II SA/Wr 350/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2022-11-03
„… jedynie właścicielom nieruchomości i ich spadkobiercom, nie nabywcom w ramach sukcesji syngularnej (tak NSA w wyrokach: z 03.03.2017 r., sygn. akt I OSK 1235/15, z 23.08.2017 r., sygn. akt I OSK 2781/15, z 11.10.2018 r., sygn. akt I OSK 2899/16, z 09.01.2018 r., sygn. akt I OSK 1627/17, czy z 11.12.2019 r., sygn. akt I OSK 3110/18).”
II SA/Gd 98/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-10-12
„… w ramach sukcesji syngularnej (tak NSA w wyrokach: z 3 marca 2017 r. sygn. akt I OSK 1235/15, z 23 sierpnia 2017 r. sygn. akt I OSK 2781/15, z 11 października 2018 r. sygn. akt I OSK 2899/16, z 9 stycznia 2018 r. sygn. akt I OSK 1627/17, czy z 11 grudnia 2019 r. sygn. akt I OSK 3110/18).”
II SA/Gd 503/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-15
„Stanowisko to potwierdza orzecznictwo sądowoadministracyjne (zob. wyroki NSA: z 25 czerwca 2021 r., I OSK 2388/19, z 29 maja 2020 r., I OSK 1326/19, z 3 marca 2017 r., I OSK 1235/15, z 23 sierpnia 2017 r., I OSK 2781/15, z 11 października 2018 r., I OSK 2899/16, z 9 stycznia 2018 r., I OSK 1627/17, dostępne na stronie https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Gd 504/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-08
„… w drodze sukcesji singularnej (por. wyroki NSA: 25 czerwca 2021 r., sygn. I OSK 2388/19, z 29 maja 2020 r., sygn. I OSK 1326/19, z 3 marca 2017 r., sygn. I OSK 1235/15, z 23 sierpnia 2017 r., sygn. I OSK 2781/15, z 11 października 2018 r., sygn. I OSK 2899/16, z 9 stycznia 2018 r., sygn. I OSK 1627/17, CBOSA).”
II SA/Wr 263/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-08-24
„… sądowoadministracyjnym w kwestii cesji uprawnienia do domagania się odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość (vide: wyroki NSA: z 03.03.2017r., sygn. akt I OSK 1235/15; z 23.08.2017 r., sygn. akt I OSK 2781/15; z 11.10.2018 r., sygn. akt I OSK 2899/16; z 11.12.2019 r., sygn. akt I OSK 3110/18; zaś odmiennie wyroki NSA: z 14.11.2007 r., sygn. akt I OSK 1485/06; z 09.11 2017r.,sygn. akt I OSK 23/16; z …”
I SA/Wa 1775/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-26
„Według drugiego poglądu o odszkodowanie mogą ubiegać się również spadkobiercy takiej osoby tj. podmioty, które weszły w prawa i obowiązki poprzedniego właściciela pod tytułem ogólnym (wyroki w sprawach sygn. I OSK 2781/15, I OSK 3233/15, I OSK 2885/17.”
II SA/Kr 254/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-03-18
„Z tych względów również następca prawny poprzedniego właściciela pod tytułem ogólnym, jest co do zasady legitymowany do wystąpienia z żądaniem odszkodowania za dokonane wywłaszczenia oraz jego waloryzację (wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie: z dnia 23 sierpnia 2017 r sygn. akt I OSK 2781/15, z dnia 11 października 2017 r, sygn. akt I OSK 3233/15).”
II SA/Go 720/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2021-03-03
„Według drugiego poglądu o odszkodowanie mogą ubiegać się również spadkobiercy takiej osoby tj. podmioty, które weszły w prawa i obowiązki poprzedniego właściciela pod tytułem ogólnym (wyroki w sprawach sygn. I OSK 2781/15,I OSK 3233/15, I OSK 2885/17).”
I SA/Wa 1483/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-01-22
„… takiej nieruchomości i nie przysługuje każdoczesnemu właścicielowi nieruchomości (wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia: 3 marca 2017 r. sygn. akt I OSK 1235/15, 23 sierpnia 2017 r. sygn. akt I OSK 2781/15, 5 września 2017 r. sygn. akt I OSK 2112/17, 16 kwietnia 2015 r. sygn. akt I OSK 2035/13, dostępne na www.nsa.gov.pl)”
II SA/Bk 572/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2020-10-29
„Według drugiego stanowiska, o odszkodowanie za nieruchomość wywłaszczoną (objętą quasi wywłaszczeniem) ubiegać się mogą również spadkobiercy osoby wywłaszczonej czyli osoby, które weszły w ogół praw i obowiązków poprzedniego właściciela pod tytułem ogólnym (tak w wyrokach NSA o sygnaturach: I OSK 2781/15, I OSK 3233/15 i I OSK 2885/17).”
II SA/Kr 854/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-10-13
„Jak wskazuje Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 23 sierpnia 2017 r. I OSK 2781/15 (sprawa analogiczna do sprawy niniejszej) "nie budzi też wątpliwości, że skarżący nie są następcami prawnymi wywłaszczonego właściciela na zasadzie sukcesji uniwersalnej.”
II SA/Kr 366/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-07-06
„Według drugiego poglądu o odszkodowanie mogą ubiegać się również spadkobiercy takiej osoby tj. podmioty, które weszły w prawa i obowiązki poprzedniego właściciela pod tytułem ogólnym (wyroki w sprawach sygn. I OSK 2781/15, I OSK 3233/15, I OSK 2885/17).”
II SA/Bk 157/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2019-05-09
„Dokonana wyżej ocena prawna znajduje potwierdzenie w orzecznictwie sądowoadministracyjnym, w tym w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 sierpnia 2017 r., sygn. akt I OSK 2781/15 (wyrok dostępny na stronie internetowej NSA w CBOSA).”
II SA/Rz 11/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2019-03-28
„… należy go odnieść do podmiotu, któremu przysługiwało owe prawo w czasie wydania tej decyzji (zob.: wyrok NSA z dnia 3 marca 2017r. sygn. akt I OSK 1235/15; wyrok NSA z dnia 23 sierpnia 2017r. sygn. akt I OSK 2781/15, www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Ol 744/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2019-03-12
„Skład orzekający w tej sprawie w pełni podziela natomiast konsekwentnie prezentowany w orzecznictwie pogląd (por. wyrok NSA z dnia 23 sierpnia 2017 r. sygn. akt I OSK 2781/15; wyrok WSA w Poznaniu z dnia 13 lutego 2019 r. sygn. akt II SA/Po 811/18; wyrok WSA w Łodzi z dnia 25 października 2016 r. sygn. akt II SA/Łd 471/16; wyrok WSA w Poznaniu z dnia 4 lutego 2015 r. sygn.”
II SA/Po 811/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2019-02-13
„Odnosząc się do powyższej kwestii wskazać należy, za Naczelnym Sądem Administracyjnym (wyrok z dnia 23 sierpnia 2017 r., sygn. akt I OSK 2781/15, Baza NSA), że jedynie następcy prawnymi wywłaszczonego właściciela na zasadzie sukcesji uniwersalnej są uprawnieni do żądanie ustalenia i wypłaty odszkodowania w związku z ograniczeniem praw do nieruchomości.”
IV SA/Po 880/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2018-11-14
„W orzecznictwie dominujący jest pogląd, że podmiotem uprawnionym do dochodzenia odszkodowania jest podmiot będący właścicielem nieruchomości w dniu ograniczenia prawa własności (zob. wyroki NSA z dnia 23 sierpnia 2017 r. sygn. akt I OSK 2781/15; z dnia 9 stycznia 2018 r. sygn. akt I OSK 1627/17; z dnia 2 marca 2018 r. sygn. akt I OSK 2112/17 - CBOSA).”
II SA/Po 889/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2018-02-01
„… lub użytkownik wieczysty nieruchomości doznał takiego ograniczenia z decyzji wydanej wobec tego podmiotu (por. wyrok NSA z dnia 3 marca 2017 r., sygn. akt I OSK 1235/15).i wyrok z 23.08.2017 r Sygn..I OSK 2781/15 …”