Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 19 grudnia 2013 r., I OSK 278/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 7054/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-03-02
„… podniósł, że w zakresie sposobu określania wysokości wynagrodzenia kuratora dla osoby nieobecnej, nieznanej z miejsca pobytu, podziela pogląd wyrażony w wyroku NSA z dnia 19 grudnia 2013 r., sygn. akt I OSK 278/12 (LEX nr 1264757), z uwzględnieniem zmian przepisów, które miały miejsce po jego wydaniu.”
6eba480b72Naczelny Sąd Administracyjny
„Sąd orzekający w niniejszej sprawie podziela pogląd wyrażony w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 grudnia 2013 r., sygn. akt I OSK 278/12 (CBOSA), z uwzględnieniem zmian przepisów, które miały miejsce po jego wydaniu, w którym Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że wynagrodzenie przedstawiciela dla nieobecnej strony postępowania …”
d5d17bc51eNaczelny Sąd Administracyjny
„Co do sposobu określania wysokości wynagrodzenia kuratora dla osoby nieobecnej, nieznanej z miejsca pobytu, Sąd ten podzielił pogląd wyrażony w wyroku NSA z 19 grudnia 2013 r., sygn. akt I OSK 278/12, z uwzględnieniem zmian przepisów, które miały miejsce po jego wydaniu.”
II SA/Gl 392/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-07-03
„W zakresie sposobu określania wysokości wynagrodzenia kuratora dla osoby nieobecnej, nieznanej z miejsca pobytu, Sąd podziela pogląd wyrażony w wyroku NSA z 19 grudnia 2013 r., sygn. akt I OSK 278/12, z uwzględnieniem zmian przepisów, które miały miejsce po jego wydaniu.”
III SA/Gl 1091/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-06-03
„Sąd w składzie rozpoznającym sprawę niniejszą podziela pogląd wyrażony w wyroku NSA z 19 grudnia 2013 r., sygn. akt I OSK 278/12, z uwzględnieniem zmian przepisów, które miały miejsce po jego wydaniu.”
VI SA/Wa 2256/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-03-29
„… określania wysokości wynagrodzenia kuratora dla osoby nieobecnej, nieznanej z miejsca pobytu, Sąd podziela pogląd wyrażony w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 grudnia 2013 r., sygn. akt I OSK 278/12, z uwzględnieniem zmian przepisów, które miały miejsce po jego wydaniu.”

Pokaż pozostałe (6)

III SA/Gl 685/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-31
„Na wstępie należy wskazać, że w zakresie sposobu określania wysokości wynagrodzenia kuratora dla osoby nieobecnej nieznanej z miejsca pobytu, Sąd podziela pogląd wyrażony w wyroku NSA z 19 grudnia 2013 r., sygn. akt I OSK 278/12, z uwzględnieniem zmian przepisów, które miały miejsce po jego wydaniu.”
I SA/Wa 800/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-10-04
„Warszawy wskazał, że w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 grudnia 2013 r., sygn. akt I OSK 278/12 wskazano, że wynagrodzenie przedstawiciela dla nieobecnej strony postępowania administracyjnego ustanowionego na wniosek organu administracyjnego należy do kosztów postępowania administracyjnego.”
III SA/Kr 1443/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-04-21
„Sąd podziela pogląd wyrażony w wyroku NSA z 19 grudnia 2013 r., sygn. akt I OSK 278/12, z uwzględnieniem zmian przepisów, które miały miejsce po jego wydaniu, w którym Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że wynagrodzenie przedstawiciela dla nieobecnej strony postępowania administracyjnego …”
III SA/Gl 96/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-04-15
„Należy wskazać, że w zakresie sposobu określania wysokości wynagrodzenia kuratora dla osoby nieobecnej, nieznanej z miejsca pobytu, Sąd podziela pogląd wyrażony w wyroku NSA z 19 grudnia 2013 r., sygn. akt I OSK 278/12, z uwzględnieniem zmian przepisów, które miały miejsce po jego wydaniu.”
I SA/Po 729/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-03-05
„W zakresie sposobu określania wysokości wynagrodzenia kuratora dla osoby nieznanej z miejsca pobytu, Sąd podziela pogląd prawny wyrażony w wyroku NSA z 19 grudnia 2013 r., sygn. akt I OSK 278/12 (wszystkie wyroki powołane w niniejszym orzeczeniu dostępne są na stronie internetowej: orzeczenia.nsa.gov.pl), zgodnie z którym wynagrodzenie przedstawiciela dla nieobecnej strony postępowania …”
III SA/Gl 442/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2020-09-07
„Co do sposobu określania wysokości wynagrodzenia kuratora dla osoby nieobecnej, nieznanej z miejsca pobytu, sąd orzekający podzielił pogląd wyrażony w wyroku NSA z 19 grudnia 2013 r., sygn. akt I OSK 278/12, z uwzględnieniem zmian przepisów, które miały miejsce po jego wydaniu, a także w wyrokach WSA w Warszawie z 8 grudnia 2015 r. sygn. akt I SA/Wa 1213/15, WSA w Gliwicach z 8 listopada 2016 r., sygn. akt …”