PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 22 sierpnia 2008 r., I OSK 277/08 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III FSK 959/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-16
    „Naruszenie to, nie może polegać na tym, że w przyszłości uchwała mogłaby wywołać skutki bliżej nieokreślone, czyli, stwarzać zagrożenie wystąpienia naruszenia w przyszłości (por. wyrok NSA z 22 sierpnia 2008 r., I OSK 277/08; wyrok WSA w Białymstoku z 9 września 2004 r., II SA/Bk 364/04).”
  • I OSK 504/23Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-07-06
    „Naruszenie to nie może polegać na tym, że w przyszłości uchwała mogłaby wywołać skutki bliżej nieokreślone, czyli stwarzać zagrożenie wystąpienia naruszenia w przyszłości (wyrok NSA z 22.8.2008 r. I OSK 277/08, Lex 490092).”
  • fa4301d0c4Naczelny Sąd Administracyjny
    „Naruszenie to, nie może polegać na tym, że w przyszłości uchwała mogłaby wywołać skutki bliżej nieokreślone, czyli, stwarzać zagrożenie wystąpienia naruszenia w przyszłości" (wyrok NSA z dnia 22 sierpnia 2008 r., I OSK 277/08, LEX nr 490092).”
  • I SA/Op 1014/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · postanowienie · 2024-12-27
    „Naruszenie to, nie może polegać na tym, że w przyszłości uchwała mogłaby wywołać skutki bliżej nieokreślone, czyli stwarzać zagrożenie wystąpienia naruszenia w przyszłości (por. wyrok NSA z 22 sierpnia 2008 r., I OSK 277/08; wyrok WSA w Białymstoku z 9 września 2004 r., II SA/Bk 364/04).”
  • VII SA/Wa 452/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · postanowienie · 2024-08-27
    „Naruszenie to, nie może polegać na tym, że w przyszłości uchwała mogłaby wywołać skutki bliżej nieokreślone, czyli, stwarzać zagrożenie wystąpienia naruszenia w przyszłości (por. wyrok NSA z 22 sierpnia 2008 r., I OSK 277/08; wyrok WSA w Białymstoku z 9 września 2004 r., II SA/Bk 364/04 - opubl. w CBOSA).”
  • I SA/Wa 1256/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · postanowienie · 2023-11-23
    „Naruszenie interesu skarżącego powinno więc polegać na zaistnieniu realnego zagrożenia już w chwili wejścia w życie uchwały a nie na tym, że w przyszłości uchwała mogłaby wywołać skutki bliżej nieokreślone, czyli, stwarzać zagrożenie wystąpienia naruszenia w przyszłości (wyrok NSA z 22 sierpnia 2008 r., I OSK 277/08).”
Pokaż pozostałe (4)
  • II SA/Kr 1088/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · postanowienie · 2022-12-02
    „Naruszenie to nie może polegać na tym, że w przyszłości uchwała mogłaby wywołać skutki bliżej nieokreślone, czyli stwarzać zagrożenie wystąpienia naruszenia w przyszłości (tak wyrok Naczelnego Sadu Administracyjnego z 22 lipca 2008 r., sygn. akt I OSK 277/08).”
  • II SA/Sz 110/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2022-08-04
    „… z 22 lipca 2008 r., sygn. akt I OSK 277/08 oraz wyrok WSA w Gdańsku …”
  • I SA/Ol 379/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-07-28
    „Naruszenie to nie może polegać na tym, że w przyszłości uchwała mogłaby wywołać skutki bliżej nieokreślone, czyli stwarzać zagrożenie wystąpienia naruszenia w przyszłości" (wyrok NSA z dnia 22 sierpnia 2008 r., I OSK 277/08, LEX nr 490092).”
  • IV SA/Wa 730/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · postanowienie · 2021-03-26
    „Naruszenie to nie może polegać na tym, że w przyszłości uchwała mogłaby wywołać skutki bliżej nieokreślone, czyli - stwarzać zagrożenie wystąpienia naruszenia w przyszłości (por. wyrok WSA w Białymstoku z dnia 28 czerwca 2016 r., sygn. akt II SA/Bk 793/15; wyrok NSA z dnia 22 lipca 2008 r., sygn. akt I OSK 277/08 - CBOSA).”