Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 4 lutego 2020 r., I OSK 2701/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 761/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-20
„… publicznymi, którymi dysponuje dany podmiot (tak NSA również w wyrokach: z dnia 20 kwietnia 2021 r., sygn. akt III OSK 2874/21, 23 listopada 2020 r., sygn. akt I OSK 2198/19, 4 lutego 2020 r., sygn. akt I OSK 2701/18, 20 listopada 2019r, sygn. I OSK 4342/18, 13 marca 2019r., sygn. I OSK 666/17, z 2 kwietnia 2014 r., sygn. I OSK 1741/13, z 11 września 2012 r. sygn. I OSK 916/12, wyroki WSA: w Poznaniu z 8 lipca …”
III OSK 3200/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-07-14
„W takiej sytuacji organ może odmówić udostępnienia takiej informacji, ale stosownie do art. 16 ust. 1 u.d.i.p. obligowany jest wydać stosowną decyzję w tym przedmiocie (zob. wyrok NSA z dnia 4 lutego 2020 r., sygn. akt I OSK 2701/18, dostępny w centralnej bazie orzeczeń sądów administracyjnych: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
ce7913ccc6Naczelny Sąd Administracyjny
„W takiej sytuacji organ może odmówić udostępnienia takiej informacji, ale stosownie do art. 16 ust. 1 u.d.i.p. obligowany jest wydać stosową decyzję w tym przedmiocie (por. wyrok NSA z dnia 4 lutego 2020r., sygn. I OSK 2701/18).”
d24ece5d4fNaczelny Sąd Administracyjny
„… (por. wyrok NSA z 4 lutego 2020 r., I OSK 2701/18 i powołane tam orzecznictwo).”
d52f164ee7Naczelny Sąd Administracyjny
„Następnie, organ skarżący kasacyjnie powołał się na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 lutego 2020 r., sygn. akt I OSK 2701/18, w którym wskazano, że okoliczność, że określona informacja (umowa o pracę) zawiera dane dotyczące prywatności, czy też inne prawem chronione tajemnice nie oznacza, że traci ona przez to charakter informacji publicznej.”
II SA/Wa 353/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-12
„… (por. wyrok NSA z 4 lutego 2020 r., sygn. akt I OSK 2701/18 i powołane tam orzecznictwo).”

Pokaż pozostałe (3)

II SAB/Go 178/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2021-11-10
„W takiej sytuacji organ może odmówić udostępnienia takiej informacji, ale stosownie do art. 16 ust. 1 u.d.i.p. obligowany jest wydać stosowną decyzję w tym przedmiocie (zob. wyrok NSA z dnia 4 lutego 2020 r., sygn. akt I OSK 2701/18).”
II SAB/Łd 123/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-07-27
„W takiej sytuacji organ może odmówić udostępnienia takiej informacji, ale stosownie do art. 16 ust. 1 u.d.i.p. obligowany jest wydać stosową decyzję w tym przedmiocie (por. wyrok NSA z 4 lutego 2020 r., I OSK 2701/18).”
IV SAB/Wa 1360/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-05-06
„Jednocześnie akcentuje się powiązania informacji publicznej z dynamiczną działalnością państwa, jako organizatora życia społeczno-gospodarczego z jednoczesnym wskazaniem, że w demokratycznym państwie prawa jak najszerszy katalog informacji musi być przedmiotem kontroli społecznej " (wyroku z 4 lutego 2020 r., sygn. akt I OSK 2701/18, LEX nr 3010259).”