Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 10 lipca 2020 r., I OSK 2682/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 6 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 2100/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-18
„Natomiast jak wskazano w wyroku NSA z 10 lipca 2020 r., I OSK 2682/19 geodeta wykonujący w administracyjnym postępowaniu rozgraniczeniowym czynności ustalenia przebiegu granic nieruchomości nie ma statusu biegłego, a w konsekwencji do ustalania kosztów postępowania …”
41a187c69dNaczelny Sąd Administracyjny
„Jak wyjaśnił już Naczelny Sąd Administracyjny w uzasadnieniu wyroku z dnia 10 lipca 2020 r., sygn. akt I OSK 2682/19, geodeta wykonujący w administracyjnym postępowaniu rozgraniczeniowym czynności ustalenia przebiegu granic nieruchomości nie ma statusu biegłego, a w konsekwencji do ustalania kosztów postępowania …”
cd5353a18cNaczelny Sąd Administracyjny
„Jednocześnie organ zwrócił uwagę na odmienne stanowisko w przedmiocie sposobu rozliczania należności geodety wykonującego czynności ustalenia granic w postępowaniu rozgraniczeniowym niż to przyjął WSA w ww. wyroku, przedstawione w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 lipca 2020 r. sygn. akt I OSK 2682/19.”
II SA/Bd 513/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2022-11-23
„Jak wskazał NSA w wyroku z dnia 10 lipca 2020 r. sygn. akt I OSK 2682/19 "(...) specyficzna pozycja i rola upoważnionego geodety w postępowaniu rozgraniczeniowym nie daje podstawy do przyjęcia, że jest on w takim postępowaniu biegłym w rozumieniu przepisu art. 84 k.p.a..”
II SA/Wr 175/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-09-14
„… weryfikacji oraz oceny przedstawionych przez geodetę wyników jego prac, przedłożonej dokumentacji rozgraniczenia nieruchomości, specyfikacji kosztów oraz rachunku (zob. wyrok NSA z dnia 10 VII 2020 r., I OSK 2682/19, CBOSA).”
III SA/Łd 52/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-09-09
„W pierwszej kolejności organ odwoławczy stwierdził, podzielając w tym zakresie pogląd wyrażony we wyroku NSA z dnia 10 lipca 2020 r. sygn. akt I OSK 2682/19, że skoro upoważniony geodeta nie występuje w postępowaniu w sprawie rozgraniczenia nieruchomości w roli biegłego, a co za tym idzie nie ma do niego zastosowania art. 263 § 1 k.p.a., to konsekwentnie …”