Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 16 stycznia 2018 r., I OSK 2666/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 26. Na liście 24 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 1928/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-22
„… lipca 2017 r. sygn. akt IV SA/Gl 1145/16, WSA w Bydgoszczy z dnia 21 grudnia 2021 r. sygn. akt II SA/Bd 1139/21, NSA z dnia 25 maja 2016 r. sygn. akt I OSK 1983/14 i z dnia 16 stycznia 2018 r. sygn. akt I OSK 2666/17, w których zajęto stanowisko, że pełnienie funkcji w zarządzie spółki prawa handlowego, nawet w przypadku niepobierania wynagrodzenia z tego tytułu, powoduje brak pełnej gotowości do podjęcia …”
I OSK 1843/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-14
„Sąd Administracyjny podziela w całości pogląd zawarty m.in. w wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 28 czerwca 2011 r. I OSK 338/11; z 9 listopada 2015 r. I OSK 619/15; z 16 stycznia 2018 r. I OSK 2666/17 i z 14 maja 2019 r. I OSK 4159/18, że gotowości do pracy nie można sprowadzać wyłącznie do czynników subiektywnych, istniejących po stronie zainteresowanego.”
I OSK 1871/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-09
„… że w pełni podziela pogląd zawarty m.in. w wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 28 czerwca 2011 r. sygn. I OSK 338/11; z 9 listopada 2015 r., sygn. I OSK 619/15; z 16 stycznia 2018 r., sygn. I OSK 2666/17 i z 14 maja 2019 r., sygn. I OSK 4159/18, że gotowości do pracy nie można sprowadzać wyłącznie do czynników subiektywnych, istniejących po stronie zainteresowanego.”
I OSK 1940/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-09
„… pogląd zawarty m.in. w wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 28 czerwca 2011 r. sygn. akt: I OSK 338/11; z 9 listopada 2015 r., sygn. akt: I OSK 619/15; z 16 stycznia 2018 r., sygn. akt: I OSK 2666/17 i z 14 maja 2019 r., sygn. akt: I OSK 4159/18, iż gotowości do pracy nie można sprowadzać wyłącznie do czynników subiektywnych, istniejących po stronie zainteresowanego.”
I OSK 1264/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-20
„Sądu Administracyjnego (vide np. wyroki NSA z dnia 25 maja 2016 r. sygn. akt: I OSK 1982/14 i I OSK 1983/14, z dnia 1 marca 2017 r., sygn. akt I OSK 3283/15 oraz z dnia 16 stycznia 2018 r., sygn. akt I OSK 2666/17), zwracał uwagę, że z członkostwem w zarządzie sp. z o.o. wiąże szereg obowiązków i uprawnień (art. 204, art. 208, art. 211 k.s.h.), które mogą być realizowane na podstawie umowy o pracę lub innej umowy …”
I OSK 1078/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-17
„… w całości pogląd zawarty m.in. w wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 28 czerwca 2011 r., sygn. akt I OSK 338/11; z 9 listopada 2015 r., sygn. akt I OSK 619/15; z 16 stycznia 2018 r., sygn. akt I OSK 2666/17 i z 14 maja 2019 r., sygn. akt I OSK 4159/18 (CBOSA), że gotowości do pracy nie można sprowadzać wyłącznie do czynników subiektywnych, istniejących po stronie zainteresowanego.”

Pokaż pozostałe (18)

I OSK 1982/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-07-06
„Próbę zdefiniowania tego pojęcia podjął zatem Naczelny Sąd Administracyjny, który wyroku z dnia 16 stycznie 2018 r., sygn. akt I OSK 2666/17, wyraził pogląd, że chodzi tu o możliwość podjęcia nie jakiejkolwiek działalności zarobkowej lecz gotowość – co do zasady (z wyjątkiem osób niepełnosprawnych) – do podjęcia zatrudnienia w pełnym wymiarze czasu pracy.”
3c15e5f292Naczelny Sąd Administracyjny
„Oznacza to, że w zakresie działalności gospodarczej jest on jedynym upoważnionym do prowadzenia tej działalności (por. przykładowo wyrok NSA z dnia 16 stycznia 2018 r., sygn. akt I OSK 2666/17).”
fdd10b6de0Naczelny Sąd Administracyjny
„Oznacza to, że w zakresie działalności gospodarczej jest on jedynym upoważnionym do prowadzenia tej działalności (por. przykładowo wyrok NSA z dnia 16 stycznia 2018 r., sygn. akt I OSK 2666/17, wszystkie orzeczenia powołane w uzasadnieniu dostępne są na stronie internetowej Centralnej Bazy Orzeczeń Sądów Administracyjnych - http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Wa 600/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-02-12
„I OSK 1982/14 i 16 stycznia 2018 r., sygn. akt I OSK 2666/17, w których zajęto stanowisko zbieżne z tym, jakie zaprezentowały organy orzekające w sprawie.”
III SA/Gl 1101/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-04-24
„… 2017 r. sygn. akt IV SA/Gl 1145/16, WSA w Bydgoszczy z dnia 21 grudnia 2021 r. sygn. akt II SA/Bd 1139/21, NSA z dnia 25 maja 2016 r. sygn. akt I OSK 1982/14 i z dnia 16 stycznia 2018 r., sygn. akt I OSK 2666/17, w których zajęto stanowisko zbieżne z tym, jakie zaprezentowały organy orzekające w sprawie.”
III SA/Gd 677/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2024-04-17
„Sp. z o.o. Skład orzekający w pełni podziela pogląd zawarty m.in. w wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 28 czerwca 2011 r. sygn. akt I OSK 338/11, z dnia 9 listopada 2015 r. sygn. akt I OSK 619/15, z dnia z 16 stycznia 2018 r. sygn. akt I OSK 2666/17, że gotowości do pracy nie można sprowadzać do czynników subiektywnych, istniejących po stronie zainteresowanego.”
III SA/Gl 1051/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-04-16
„… o przyznanie statusu osoby bezrobotnej (zob. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 28 czerwca 2011 r., sygn. I OSK 338/11, z 9 listopada 2015 r., sygn. I OSK 619/15, z 16 stycznia 2018 r., sygn. I OSK 2666/17, z 14 maja 2019 r., sygn. I OSK 4159/18, z 6 lipca 2021 r., sygn. 1982/19, również opubl. w CBOSA).”
II SA/Rz 395/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2023-11-08
„… 2011 r., I OSK 338/11; z dnia 9.11.2015 r., I OSK 619/15; z dnia 16.01.2018 r., I OSK 2666/17, z dnia 14.05.2019 r., I OSK 4159/18 oraz z dnia 17.11.2021 r., I OSK 1078/21, że gotowości do pracy nie można sprowadzać wyłącznie do czynników subiektywnych, istniejących po stronie zainteresowanego.”
III SA/Kr 950/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-10-18
„… statusu osoby bezrobotnej (zob. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 czerwca 2011 r., sygn. I OSK 338/11, z dnia 9 listopada 2015 r., sygn. I OSK 619/15, z dnia 16 stycznia 2018 r., sygn. I OSK 2666/17, z dnia 14 maja 2019 r., sygn. I OSK 4159/18, z dnia 6 lipca 2021 r., sygn. 1982/19, opubl. w CBOSA).”
III SA/Lu 399/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-10-17
„Trafne jest także stanowisko organów, znajdujące oparcie w orzecznictwie sądowoadministarcyjnym (por. np. wyroki w sprawach sygn. akt: I OSK 1787/12, I OSK 2666/17, I OSK 1264/21, III SA/Gl 184/20, II SA/Wa 630/22, II SA/Bd 1371/21 i powołane w nich orzecznictwo – orzeczenia.nsa.gov.pl, dalej CBOSA), że po pierwsze kwestie statusu bezrobotnego nie zależą od …”
IV SA/Wr 503/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-05-11
„… 11 lipca 2017 r. sygn. akt IV SA/Gl 1145/16, WSA w Bydgoszczy z dnia 21 grudnia 2021 r. sygn. akt II SA/Bd 1139/21, NSA z dnia 25 maja 2016 r. sygn. akt I OSK 1982/14 i 16 stycznia 2018 r., sygn. akt I OSK 2666/17, w których zajęto stanowisko zbieżne z tym, jakie zaprezentowały organy orzekające w sprawie.”
II SA/Wa 990/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-11-22
„Organ odwoławczy, odwołując się do wyroków Naczelnego Sądu Administracyjnego (z 26 maja 2016 r. sygn. akt I OSK 1982/14, z 1 marca 2017 r, sygn. akt I OSK 3204/15, z 16 stycznia 2018 r. sygn. akt I OSK 2666/17 i z 6 lipca 2021 sygn. akt I OSK 1982/19), dodał, że w orzecznictwie jest prezentowany pogląd, że rolą organów orzekających w sprawach objętych zakresem ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach …”
II SA/Bd 1472/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2022-06-07
„Jak przy tym wskazano, nie jest rolą organu badanie zakresu dyspozycyjności osoby ubiegającej się o przyznanie statusu osoby bezrobotnej (por. wyroki NSA: z 28 czerwca 2011 r., sygn. akt I OSK 338/11; z 9 listopada 2015 r., sygn. akt I OSK 619/15; z 16 stycznia 2018 r., sygn. akt I OSK 2666/17 i z 14 maja 2019 r., sygn. akt I OSK 4159/18, dostępne jw.).”
III SA/Gl 75/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-04-20
„Analogiczne stanowisko wyraził NSA w wyroku z 16.01.2018r. o sygn. I OSK 2666/17, w którym wypowiedział tezę, że skoro niespełnieniem przesłanki gotowości podjęcia zatrudnienia, jest aktywność w postaci członkostwa w zarządzie osoby prawnej, potwierdzona dokumentami statutowymi, to nie ma potrzeby badania zakresu dyspozycyjności osób ubiegających się o status osoby bezrobotnej w oparciu o inne dowody.”
II SA/Ol 122/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-04-08
„W wyroku z 16 stycznia 2018 r., sygn. akt I OSK 2666/17 Naczelny Sąd Administracyjny wyjaśnił też, że okoliczność, iż członek zarządu spółki nie pobiera wynagrodzenia, nie wpływa na ocenę, że jest osobą prowadzącą działalność spółki.”
II SA/Lu 596/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-03-18
„… pracy, a zatem nie spełnia przesłanek pozwalających na uzyskanie statusu bezrobotnego (zob. wyroki NSA z: 9 stycznia 2016 r., I OSK 619/15, 25 maja 2016 r., I OSK 1982/14 oraz 16 stycznia 2018 r., I OSK 2666/17 oraz WSA w Gliwicach z 26 sierpnia 2020 r., III SA/Gl 184/20).”
IV SA/Gl 963/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2019-01-24
„Zaakcentował również, że Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 16 stycznia 2018 r. sygn. akt I OSK 2666/17 oddalił skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 11 lipca 2017 r. o sygn. akt IV SA/Gl 1145/16 stwierdzając, że nie jest rolą organów orzekających w sprawach …”
IX Ca 1354/18Sąd powszechny · wyrok · 2019-03-06
„Próbę zdefiniowania tego pojęcia podjął zatem Naczelny Sąd Administracyjny, który wyroku z dnia 16 stycznie 2018 r. o sygnaturze I OSK 2666/17 wyraził pogląd, że chodzi tu o możliwość podjęcia nie jakiejkolwiek działalności zarobkowej lecz gotowość - co do zasady (z wyjątkiem osób niepełnosprawnych) - do podjęcia zatrudnienia w pełnym wymiarze czasu pracy.”