Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 4 września 2018 r., I OSK 2604/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 26. Na liście 19 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

c9ca59b078Naczelny Sąd Administracyjny
„Stan taki powinien być jednak efektem czynników obiektywnych, na które zobowiązany nie ma wpływu, gdyż tylko takie przesłanki mogą uzasadniać umorzenie jakichkolwiek należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego (por. wyr. Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 września 2018 r., I OSK 2604/16, CBOSA).”
dfea4fafb4Naczelny Sąd Administracyjny
„Stan taki powinien być efektem czynników obiektywnych, na które zobowiązany nie ma wpływu (zob. wyrok NSA z 4 września 2018 r., I OSK 2604/16, CBOSA).”
e0c0cbfe98Naczelny Sąd Administracyjny
„… 881/11; z 4 września 2018 r., I OSK 2604/16; z 17 listopada 2020 r., 1 OSK 2909/18).”
e887fe9c06Naczelny Sąd Administracyjny
„… uzasadnienia niż decyzje o charakterze związanym, gdyż powinny wskazywać, jakie względy zdecydowały, że to, a nie inne, rozstrzygnięcie w sprawie zapadło (por. wyroki NSA: z 4 września 2018 r., I OSK 2604/16; z 13 listopada 2019 r., I OSK 746/18; z 5 czerwca 2019 r., I OSK 2043/17; wyrok WSA w Łodzi z 18 grudnia 2019 r., I SA/Łd 604/19).”
f86b60ccbfNaczelny Sąd Administracyjny
„… z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego (por. wyr. Naczelnego Sądu Administracyjnego z 4 września 2018 r. sygn. akt I OSK 2604/16).”
III SA/Kr 1938/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2025-02-27
„Odbywanie kary pozbawienia wolności nie jest bowiem okolicznością obiektywną, lecz stanowi efekt zabronionych z punktu widzenia prawa działań podmiotu zobowiązanego do alimentacji (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 20 października 2011 r., sygn. I OSK 881/11, z dnia 4 września 2018 r., sygn. I OSK 2604/16, opubl. w CBOSA).”

Pokaż pozostałe (13)

II SA/Ol 766/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2025-01-14
„… z barków rodziców na barki podatników (por. np. wyrok NSA z 4 września 2018 r., sygn. I OSK 2604/16, dostępny w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych).”
II SA/Sz 162/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2024-04-25
„Stan taki powinien być efektem czynników obiektywnych, na które zobowiązany nie ma wpływu (zob. wyrok NSA z 4 września 2018 r., I OSK 2604/16).”
II SA/Łd 1043/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-20
„Zatem umorzenie należności powinno mieć miejsce, gdy sytuacja dochodowa i zdrowotna zobowiązanego lub jego rodziny nie pozwala mu na wywiązanie się z ciążącego na nim obowiązku alimentacyjnego (por. wyrok NSA z 4 września 2018 r., sygn. I OSK 2604/16, CBOSA).”
II SA/Łd 974/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-04-26
„Przesłanki przemawiającej za umorzeniem przedmiotowych należności nie stanowi również sama tylko hipotetyczna możliwość wystąpienia trudności ze znalezieniem pracy po opuszczeniu zakładu karnego (por. wyroki NSA z 20 października 2011 r., I OSK 881/11; z 4 września 2018 r., I OSK 2604/16; z 17 listopada 2020 r., I OSK 2909/18; www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Łd 847/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-03-09
„Stan taki powinien być jednak efektem czynników obiektywnych, na które zobowiązany nie ma wpływu, gdyż tylko takie przesłanki mogą uzasadniać umorzenie jakichkolwiek należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego (por. wyrok NSA z dnia 4 września 2018 r., I OSK 2604/16, LEX nr 2567304, CBOSA).”
II SA/Lu 425/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-09-15
„… (zob. wyroki NSA z dnia 30 stycznia 2018 r., sygn. akt I OSK 611/16 i z dnia 4 września 2018 r., sygn. akt I OSK 2604/16, CBOSA).”
I SA/Op 65/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2022-04-22
„Umorzenia należności z tytułu składek nie może też uzasadniać sama obawa i hipotetyczna możliwość nie znalezienia pracy po opuszczeniu zakładu karnego (por. wyroki NSA: z dnia 20 października 2011 r., I OSK 881/11, LEX nr 1149451; z dnia 4 września 2018 r., sygn. akt I OSK 2604/16, LEX nr 2567304).”
II SA/Rz 1596/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2022-01-26
„Sytuacja rodzinna i dochodowa dłużnika ubiegającego się o umorzenie należności musi go więc wyróżniać spośród innych dłużników tej materii (tak m.in. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 27 października 2020 r.; sygn. akt I OSK 1015/20 oraz z dnia 4 września 2018 r.; sygn. akt I OSK 2604/16;”
II SA/Lu 585/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-01-04
„Nie uzasadnia też umorzenia sama tylko hipotetyczna możliwość nie znalezienia pracy po opuszczeniu zakładu karnego (por. wyroki NSA: z dnia 20 października 2011 r., I OSK 881/11, LEX nr 1149451; z dnia 4 września 2018 r., sygn. akt I OSK 2604/16, LEX nr 2567304).”
II SA/Ol 431/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-10-12
„Bogate orzecznictwo sądowoadministracyjne (zob. w tej materii m.in. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 27 października 2020 r.; sygn. akt I OSK 1015/20 oraz z dnia 4 września 2018 r.; sygn. akt I OSK 2604/16;”
II SA/Gl 330/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-06-16
„Zabezpieczenie społeczne nie ma na celu przejmowania w całości kosztów utrzymania dzieci na podatników (por. wyrok NSA z 4 września 2018 r. sygn. I OSK 2604/16 oraz przywołane tam orzeczenia).”
III SA/Gd 676/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-03-04
„… umorzenie zadłużenia alimentacyjnego powoduje przerzucenie na wszystkich członków społeczeństwa kosztów utrzymania dzieci dłużników alimentacyjnych (por. wyrok NSA z dnia 4 września 2018 r., sygn. akt I OSK 2604/16).”
I SA/Wa 981/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-12-01
„… zobowiązany nie ma wpływu, gdyż tylko takie przesłanki mogą uzasadniać umorzenie jakichkolwiek należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego (por. wyrok NSA z 4 września 2018 r. I OSK 2604/16, Lex nr 2567304).Taką wyjątkowością nie cechuje się jednak sam fakt uzyskiwania stosunkowo niskich dochodów przez dłużnika alimentacyjnego.”