Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 4 grudnia 2018 r., I OSK 2572/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 20. Na liście 18 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 397/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-09-27
„Kolegium zwróciło uwagę, że zgodnie z wyrokiem NSA z 4 grudnia 2018 r. I OSK 2572/18 istota świadczenia pielęgnacyjnego z art. 17 ust. 1 u.ś.r. polega na tym, że jest ono adresowane wyłącznie do tych osób, których źródłem utrzymania jest wykonywanie zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej, z którego muszą zrezygnować z uwagi na konieczność sprawowania opieki lub niepodejmowanie zatrudnienia z tego powodu.”
I OSK 1518/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-27
„Sąd I instancji wskazał przy tym, że w wyroku z dnia 4 grudnia 2018 r., sygn. akt I OSK 2572/18 Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że istota świadczenia pielęgnacyjnego z art. 17 ust. 1 ustawy o świadczeniach rodzinnych polega na tym, że jest ono adresowane wyłącznie do tych osób, których …”
I OSK 4023/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2019-08-07
„… być dokonana wyłącznie na podstawie ustalonego w sprawie stanu faktycznego, nie zaś na podstawie stanu faktycznego, który skarżący uznaje za prawidłowy (por. wyroki NSA z: 4 grudnia 2018 r. sygn. akt I OSK 2572/18, 13 sierpnia 2013 r. sygn. akt II GSK 717/12 i 4 lipca 2013 r. sygn. akt I GSK 934/12, Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych - orzeczenia.nsa.gov.pl, podobnie jak wszystkie powołane w …”
fd8238b0d0Naczelny Sąd Administracyjny
„Natomiast w sytuacji, gdy okres pobytu osoby wymagającej opieki w ww. placówce nie przekracza 5 dni w tygodniu należy badać czy okoliczności pozwalają opiekunowi osoby niepełnosprawnej na kontynuowanie lub podjęcie zatrudnienia (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 4 grudnia 2018 r., I OSK 2572/18 oraz z 22 lutego 2022 r., I OSK 2506/20, opubl. w CBOSA).”
II SA/Ol 1079/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2024-03-07
„… z pracy zarobkowej, pomimo istniejących na rynku pracy miejsc pracy i zdolności oraz gotowości do podjęcia zatrudnienia (np: Naczelny Sąd Administracyjny w wyrokach z 4 grudnia 2018 r. sygn. akt I OSK 2572/18; z 13 maja 2015 r., sygn. akt I OSK 2820/13;”
II SA/Gl 1392/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-01-25
„Natomiast w sytuacji gdy okres pobytu osoby wymagającej opieki w placówce nie przekracza 5 dni w tygodniu, należy badać czy okoliczności pozwalają opiekunowi osoby niepełnosprawnej na kontynuowanie lub podjęcie zatrudnienia (por. wyroki NSA z 4 grudnia 2018 r., I OSK 2572/18 oraz z 22 lutego 2022 r., I OSK 2506/20 - opubl. w CBOSA).”

Pokaż pozostałe (12)

II SA/Gl 1227/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-10-17
„Natomiast w sytuacji gdy okres pobytu osoby wymagającej opieki w placówce nie przekracza 5 dni w tygodniu, należy badać czy okoliczności pozwalają opiekunowi osoby niepełnosprawnej na kontynuowanie lub podjęcie zatrudnienia (por. wyroki NSA z 4 grudnia 2018 r., I OSK 2572/18 oraz z 22 lutego 2022 r., I OSK 2506/20, opubl. w CBOSA).”
II SA/Łd 476/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-09-13
„Rodzice wykorzystują na ten cel przewidziane prawem rozwiązania, tj. urlopy, dni wolne związane z opieką nad dziećmi i zwolnienia lekarskie związane z chorobą dzieci, czy też korzystają z pomocy członków rodziny czy osób trzecich (tak WS A w Lublinie w wyroku z dnia 15.02.2022 r., sygn. akt II SA/Lu 967/21 za NSA w powołanym wyżej wyroku z dnia 4 grudnia 2018 r., sygn. akt I OSK 2572/18).”
II SA/Bd 314/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2023-06-20
„Kolegium podzieliło stanowisko wyrażone przez NSA w wyroku z 4 grudnia 2018r., sygn. akt I OSK 2572/18, że istota świadczenia pielęgnacyjnego z art. 17 ust. 1 u.ś.r. polega na tym, że jest ono adresowane wyłącznie do tych osób, których źródłem utrzymania jest wykonywanie zatrudnienia lub innej pracy …”
II SA/Bd 422/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2023-06-20
„Rodzice wykorzystują na ten cel przewidziane prawem rozwiązania, tj. urlopy, dni wolne związane z opieką nad dziećmi i zwolnienia lekarskie związane z chorobą dzieci, czy też korzystają z pomocy członków rodziny czy osób trzecich (tak NSA w wyroku z dnia 4 grudnia 2018 r., sygn. akt I OSK 2572/18).”
II SA/Rz 1094/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2023-02-09
„Natomiast w sytuacji gdy okres pobytu osoby wymagającej opieki w placówce nie przekracza 5 dni w tygodniu, należy zbadać czy okoliczności pozwalają opiekunowi osoby niepełnosprawnej na kontynuowanie lub podjęcie zatrudnienia (por. m.in. wyroki: Naczelnego Sądu Administracyjnego z 22 lutego 2021 r. I OSK 2506/20 - LEX nr 3147108 i z 4 grudnia 2018 r. I OSK 2572/18 - LEX nr 2621278).”
VIII SA/Wa 8/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-02-01
„SKO powołało się na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 4 grudnia 2018r., I OSK 2572/18, w którym podkreślono, że ustawodawca wprowadził to kryterium, aby bez względu na inne okoliczności, w sytuacji gdy okres pobytu osoby wymagającej opieki w placówce przekracza 5 dni w tygodniu, uznawać, że osoby opiekujące się niepełnosprawnymi mogą podjąć zatrudnienie.”
II SA/Lu 282/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-06-02
„W wyroku z 4 grudnia 2018r., sygn. akt I OSK 2572/18 Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że istota świadczenia pielęgnacyjnego z art. 17 ust. 1 u.ś.r. polega na tym, że jest ono adresowane wyłącznie do tych osób, których źródłem utrzymania jest wykonywanie zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej, z którego muszą zrezygnować z uwagi na konieczność sprawowania opieki lub niepodejmowanie zatrudnienia z tego powodu.”
III SA/Kr 22/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-05-05
„W wyroku z 4 grudnia 2018 r., I OSK 2572/18 Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że istota świadczenia pielęgnacyjnego z art. 17 ust. 1 u.ś.r. polega na tym, że jest ono adresowane wyłącznie do tych osób, których źródłem utrzymania jest wykonywanie zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej, z którego muszą zrezygnować z uwagi na konieczność sprawowania opieki lub niepodejmowanie zatrudnienia z tego powodu.”
III SA/Kr 223/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-04-22
„W wyroku z 4 grudnia 2018 r., I OSK 2572/18 Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że istota świadczenia pielęgnacyjnego z art. 17 ust. 1 ustawy o świadczeniach rodzinnych polega na tym, że jest ono adresowane wyłącznie do tych osób, których …”
III SA/Gd 630/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-10-21
„Świadczenie to bowiem ma być rekompensatą za rezygnację z pracy z uwagi na konieczność opieki nad osobą bliską, która jej wymaga (por. wyroki NSA: z dnia 4 grudnia 2018 r., sygn. akt I OSK 2572/18; z dnia 13 maja 2015 r., sygn. akt I OSK 2820/13 oraz z dnia 2 lutego 2017 r., sygn. akt I OSK 2729/16).”
II SA/Ol 34/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-03-02
„… (tak np: Naczelny Sąd Administracyjny w wyrokach z 4 grudnia 2018 r. sygn. akt I OSK 2572/18; z 13 maja 2015 r., sygn. akt I OSK 2820/13; z 5 czerwca 2012 r., sygn. akt I OSK 2454/11;”
II SA/Ol 170/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2020-09-22
„W wyroku z 4 grudnia 2018 r., sygn. akt I OSK 2572/18 (dostępnym pod adresem: http://orzeczenia.nsa.gov.pl) Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że istota świadczenia pielęgnacyjnego z art. 17 ust. 1 ustawy o świadczeniach rodzinnych polega na tym, że …”