Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 10 lipca 2019 r., I OSK 2567/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 19. Na liście 18 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II GSK 933/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-04
    „Decyzja ta ma obligatoryjny charakter, co oznacza, że jeśli kierowca nie przedstawi w wymaganym terminie orzeczenia lekarskiego o istnieniu lub braku przeciwskazań do kierowania pojazdami, to organ ma obowiązek wydania decyzji w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy (por. wyrok NSA z dnia 10 lipca 2019 r., sygn. akt I OSK 2567/18; wyrok NSA z dnia 29 maja 2020 r., sygn. akt I OSK 472/19).”
  • II GSK 2069/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-12
    „Decyzja ta ma obligatoryjny charakter, co oznacza, że jeśli kierowca nie przedstawi w wymaganym terminie orzeczenia lekarskiego o istnieniu lub braku przeciwskazań do kierowania pojazdami, to organ ma obowiązek wydania decyzji w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy (wyrok NSA z 10.7.2019 r. I OSK 2567/18, Lex 2702298; wyrok NSA z 29.5.2020, I OSK 472/19 - publ. http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • f5e99c6751Naczelny Sąd Administracyjny
    „Ma charakter obligatoryjny (vide: wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 lipca 2019 r. sygn. akt I OSK 2567/18 – dostępny na stronie internetowej pod adresem: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • f8f3b030dbNaczelny Sąd Administracyjny
    „Decyzja ta ma obligatoryjny charakter, co oznacza, że jeśli kierowca nie przedstawi w wymaganym terminie orzeczenia lekarskiego o istnieniu lub braku przeciwskazań do kierowania pojazdami, to organ ma obowiązek wydania decyzji w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy (wyrok NSA z 10 lipca 2019 r., I OSK 2567/18; wyrok NSA z 29 maja 2020, I OSK 472/19; dostępne na CBOSA).”
  • II SA/Rz 335/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2025-06-25
    „Stanowisko takie jest w orzecznictwie ugruntowane (por. m. in. wyrok NSA z 10 lipca 2019 r. I OSK 2567/18, LEX nr 2702298).”
  • III SA/Gd 60/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2025-04-16
    „… pojazdami, to organ ma obowiązek wydania decyzji w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy (por. wyroki NSA z dnia 10 czerwca 2016 r. sygn. akt I OSK 2224/14, NSA z dnia 10 lipca 2019 r. sygn. akt I OSK 2567/18, NSA z dnia 12 października 2023 r. sygn. akt II GSK 2069/22, WSA w WSA w Warszawie z dnia 7 grudnia 2016 r. sygn. akt VII SA/Wa 2088/15, WSA w Olsztynie z dnia 20 sierpnia 2024 r. sygn. akt II SA/Ol …”
Pokaż pozostałe (12)
  • III SA/Wr 335/24Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2025-02-27
    „… lekarskiego o istnieniu lub braku przeciwskazań do kierowania pojazdami, to organ ma obowiązek wydania decyzji w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy (por. np. wyrok NSA z 10 lipca 2019 r., sygn. akt I OSK 2567/18, LEX nr 2702298 czy wyrok NSA z 12 października 2023 r., sygn. akt II GSK 2069/22, LEX nr 3630455).”
  • I SA/Op 914/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2025-01-23
    „Decyzja taka ma obligatoryjny charakter, co oznacza, że jeśli osoba posiadająca prawo jazdy nie przedstawi w wymaganym terminie orzeczenia lekarskiego o istnieniu lub braku przeciwwskazań do kierowania pojazdami, to organ ma obowiązek wydania decyzji w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy (wyroki NSA: z 10 lipca 2019 r., sygn. akt I OSK 2567/18; z 12 października 2023 r., sygn. akt II GSK 2069/22).”
  • II SA/Bd 599/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2025-01-08
    „Decyzja taka ma obligatoryjny charakter, co oznacza, że jeśli osoba posiadająca prawo jazdy nie przedstawi w wymaganym terminie orzeczenia lekarskiego o istnieniu lub braku przeciwskazań do kierowania pojazdami, to organ ma obowiązek wydania decyzji w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy (wyroki NSA z 10 lipca 2019 r., I OSK 2567/18; z 29 maja 2020r., I OSK 472/19; dostępne na CBOSA).”
  • II SA/Ol 318/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2024-08-20
    „Decyzja ta ma obligatoryjny charakter, co oznacza, że jeśli osoba posiadająca prawo jazdy nie przedstawi w wymaganym terminie orzeczenia lekarskiego o istnieniu lub braku przeciwskazań do kierowania pojazdami, to organ ma obowiązek wydania decyzji w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy." (tak: Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 10 lipca 2019 r. sygn. akt I OSK 2567/18, LEX nr 2702298).”
  • III SA/Gl 756/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-02-28
    „… przeciwskazań do kierowania pojazdami, to organ ma obowiązek wydania decyzji w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy (por. np. wyroki NSA z: 28 lutego 2024 r., sygn. akt I OSK 2013/20, 10 lipca 2019 r., I OSK 2567/18, 29 maja 2020, I OSK 472/19; wyroki: WSA w Łodzi z 9.06.2022 r., III SA/Łd 1087/21, WSA w Kielcach z 17.11.2022 r., I SA/Ke 394/22).”
  • II SA/Go 336/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2024-02-14
    „Decyzja ta ma obligatoryjny charakter, co oznacza, że jeśli kierowca nie przedstawi w wymaganym terminie orzeczenia lekarskiego o istnieniu lub braku przeciwskazań do kierowania pojazdami, to organ ma obowiązek wydania decyzji w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy (wyrok NSA z dnia 10 lipca 2019 r., I OSK 2567/18, Lex 2702298; wyrok NSA z dnia 29 maja 2020, I OSK 472/19 - publ. http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • VI SA/Wa 2936/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-10-27
    „Zatem w przypadku zaistnienia ustawowych przesłanek, organ ma nie tylko prawo, ale też i bezwzględny obowiązek wydania decyzji o określonej w przepisie treści (p. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 lipca 2019 r., sygn. akt I OSK 2567/18).”
  • III SA/Kr 1245/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-03-07
    „Takie stanowisko w sposób jednolity prezentują sądy administracyjne (por. wyroki: WSA w Krakowie z dnia 19 października 2016 r. sygn. akt III SA/Kr 403/16, WSA w Warszawie z dnia 7 grudnia 2016 r. sygn. akt VII SA/Wa 2088/15, NSA z dnia 10 czerwca 2016 r. sygn. akt I OSK 2224/14, NSA z dnia 10 lipca 2019 r. I OSK 2567/18)”
  • I SA/Ke 394/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2022-11-17
    „Ma charakter obligatoryjny (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 lipca 2019 r. sygn. akt I OSK 2567/18, www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • III SA/Łd 408/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-11-16
    „Decyzja taka ma obligatoryjny charakter, co oznacza, że jeśli osoba posiadająca prawo jazdy nie przedstawi w wymaganym terminie orzeczenia lekarskiego o istnieniu lub braku przeciwskazań do kierowania pojazdami, to organ ma obowiązek wydania decyzji w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy (por. wyrok NSA z 10 lipca 2019 r., I OSK 2567/18).”
  • III SA/Lu 372/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-10-05
    „Zatem w przypadku zaistnienia ustawowych przesłanek, organ ma nie tylko prawo, ale też i bezwzględny obowiązek wydania decyzji o określonej w przepisie treści (por. np. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 lipca 2019 r., sygn. akt I OSK 2567/18).”
  • VIII SA/Wa 176/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-07-15
    „Stanowisko takie jest w orzecznictwie ugruntowane (por. m. in. wyrok NSA z 10 lipca 2019 r., I OSK 2567/18, LEX nr 2702298).”