Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 21 listopada 2017 r., I OSK 254/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 1215/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-04-09
„… 7 kwietnia 2017 r., I OSK 1739/15; z 21 listopada 2017 r., I OSK 254/16; z 21 czerwca 2022 r., I OSK 1897/21.”
I OSK 765/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-07-28
„… 7 kwietnia 2017 r. I OSK 1739/15, 21 listopada 2017 r. I OSK 254/16;”
I OSK 2164/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-09
„… (vide: również wyrok NSA z dnia 21 listopada 2017 r., sygn. I OSK 254/16).”
I OSK 1897/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-21
„… 7 kwietnia 2017 r., I OSK 1739/15; z 21 listopada 2017 r., I OSK 254/16.”
I OSK 1835/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-05-31
„… jeżeli w sprawie nie wystąpiły przesłanki zwrotu także innej części nieruchomości wywłaszczonej na cel wskazany w decyzji wywłaszczeniowej bądź akcie notarialnym (por. wyrok NSA z 21 listopada 2017 r. I OSK 254/16).”
d2c4164ca5Naczelny Sąd Administracyjny
„… rzecz poprzedniego właściciela, tylko wówczas, gdy zwrotowi podlega również część nieruchomości, która została wywłaszczona (por. wyroki NSA z 12 kwietnia 2017 r., I OSK 1911/15, z 21 listopada 2017 r. I OSK 254/16, z 28 stycznia 2011 r., I OSK 481/10).”

Pokaż pozostałe (8)

f23496fce9Naczelny Sąd Administracyjny
„Oznacza to niemożność zastosowania art. 136 ust. 3 ugn wyłącznie w odniesieniu do dowłaszczonej resztówki (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 stycznia 2011 r., sygn. akt I OSK 430/10, czy z 21 listopada 2017 r., sygn. akt I OSK 254/16).”
fb0d4ad1baNaczelny Sąd Administracyjny
„… przyjęcia, że działki te nie nadają się do racjonalnego wykorzystania na cele dotychczasowe – w rozumieniu ówcześnie obowiązującego art. 5 ust. 3 ustawy z 1958 r. (por. wyroki: NSA z 21 listopada 2017r., I OSK 254/16;”
II SA/Gd 486/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2024-09-26
„Skoro zatem nieruchomość dowłaszczona jako resztówka, może podlegać zwrotowi wyłącznie w przypadku gdy zwrotowi podlega nieruchomość (lub jej część) wywłaszczona na cele wskazane we wniosku o wywłaszczenie, to nie jest możliwe zastosowanie art. 136 ust. 3 u.g.n. wyłącznie w odniesieniu do dowłaszczonej resztówki (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 21 listopada 2017 r., sygn. akt I OSK 254/16).”
II SA/Gd 413/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2024-09-25
„Tym samym, skoro nieruchomość "dowłaszczona" może podlegać zwrotowi wyłącznie w przypadku, gdy zwrotowi podlega nieruchomość (lub jej część) wywłaszczona na cele wskazane we wniosku o wywłaszczenie, to nie jest możliwe zastosowanie art. 136 ust. 3 u.g.n. wyłącznie w odniesieniu do nieruchomości "dowłaszczonej" (por. wyrok NSA z 21 listopada 2017 r., sygn. akt I OSK 254/16, CBOSA).”
II SA/Gd 356/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2024-09-25
„Skoro zatem nieruchomość dowłaszczona jako resztówka, może podlegać zwrotowi wyłącznie w przypadku gdy zwrotowi podlega nieruchomość (lub jej część) wywłaszczona na cele wskazane we wniosku o wywłaszczenie, to nie jest możliwe zastosowanie art. 136 ust. 3 ugn wyłącznie w odniesieniu do dowłaszczonej resztówki (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 21 listopada 2017 r., sygn. akt I OSK 254/16).”
II SA/Łd 744/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-11-30
„Jak podkreśla się w orzecznictwie (por. wyrok NSA z 21.11.2017 r., sygn. akt I OSK 254/16) wprowadzenie art. 137 ust. 1 pkt 1 i 2 u.g.n. i wskazanie kategorii nieruchomości podlegających zwrotowi na wniosek poprzednich właścicieli lub ich spadkobierców stanowiło celowe działanie ustawodawcy.”
II SA/Kr 352/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-06-24
„Przytoczyć też można pogląd wyrażony przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 21 listopada 2017 r. I OSK 254/16 w którym wskazano, iż zbycie nieruchomości w trybie art. 5 ust. 3 ustawy z 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości nie wymaga określenia celu wywłaszczenia w akcie notarialnym.”
II SA/Gd 30/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-06-30
„… (zob. też wyrok NSA z 21 listopada 2017 r., sygn. I OSK 254/16, dostępne na stronie orzeczenia.nsa.gov.pl).”