Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 18 lipca 2019 r., I OSK 2524/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 314/22Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-03-23
„Jak wskazano w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18 lipca 2019 r., sygn. akt I OSK 2524/17, powyższe regulacje prowadzą do wniosku, iż postępowanie związane z weryfikacją złożonych opracowań geodezyjnych i kartograficznych oraz ich przyjęciem do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego stanowi swoiste, dwuetapowe postępowanie, które zakończone może być: …”
3109f652feNaczelny Sąd Administracyjny
„W orzecznictwie sądowym wielokrotnie podkreślano, że samo przyjęcie dokumentacji do zasobu nie powoduje automatycznej zmiany zapisów w ewidencji, i w tym zakresie potrzebne jest odrębne postępowanie (zob. wyrok NSA z 18 lipca 2019 r. sygn. akt I OSK 2524/17).”
d0d6c7dccfNaczelny Sąd Administracyjny
„W szczególności, organ prowadzący ewidencję obowiązany jest ocenić, czy przedłożony dokument geodezyjno-kartograficzny - przyjęty do zasobu - jest wystarczający jako podstawa do wprowadzenia zmian z uwagi na ich przedmiot (wyrok NSA z 18.07.2019 r., I OSK 2524/17).”
II SA/Wr 855/24Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2025-05-15
„W orzecznictwie sądowym wielokrotnie podkreślano, że samo przyjęcie dokumentacji do zasobu nie powoduje automatycznej zmiany zapisów w ewidencji, i w tym zakresie potrzebne jest odrębne postępowanie (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 lipca 2019 r. sygn. akt I OSK 2524/17, Centralna Baza Orzeczeń i Informacji o Sprawach).”
II SA/Sz 920/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2025-01-30
„… do zasobu nie zwalnia organu prowadzącego ewidencję od oceny tego materiału jako środka dowodowego w postępowaniu o aktualizację danych ewidencyjnych (tak wyroki: NSA z dnia 18 lipca 2019 r. sygn. akt I OSK 2524/17, WSA w Krakowie z dnia 17 listopada 2010 r. sygn. akt IIISA/Kr 711/09, WSA w Krakowie z dnia 27 lutego 2013 r., sygn. akt III SA/Kr 960/12, WSA we Wrocławiu z 7 maja 2015 r. sygn. akt II SA/Wr 194/15).”
II SA/Rz 1354/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2023-04-20
„Należy jednak zauważyć, że w orzecznictwie sądowo-administracyjnym wielokrotnie podnoszono (wyrok WSA w Krakowie z dnia 16 kwietnia 2008 r., III SA/Kr 119/08, wyrok NSA z dnia 18 lipca 2019 r., I OSK 2524/17), że przyjęcie dokumentacji geodezyjno-kartograficznej do państwowego zasobu, nie zwalnia organów prowadzących ewidencje gruntów od oceny tej dokumentacji jako środka dowodowego – materiału źródłowego – …”

Pokaż pozostałe (4)

II SA/Bd 158/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2022-07-19
„W szczególności organ prowadzący ewidencję obowiązany jest ocenić, czy przedłożony dokument geodezyjno-kartograficzny – przyjęty do państwowego zasobu - jest wystarczający jako podstawa do wprowadzenia zmian z uwagi na ich przedmiot (patrz wyrok NSA z dnia 18 lipca 2019 r., sygn. akt I OSK 2524/17 - dostępny jw.).”
III SA/Łd 233/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-05-17
„… (zob. wyrok NSA z 18 lipca 2019 r., sygn. akt I OSK 2524/17 LEX nr 2715162).”
II SA/Op 278/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2022-04-05
„… czy przedłożony dokument geodezyjno-kartograficzny – przyjęty do zasobu – jest wystarczający jako podstawa do wprowadzenia zmian z uwagi na ich przedmiot (zob. wyrok NSA z 18 lipca 2019 r., sygn. akt I OSK 2524/17, wszystkie orzeczenia dostępne na stronie internetowej Centralnej Bazy Orzeczeń Sądów Administracyjnych pod adresem http://orzeczenia.nsa.gov.pl//).”
III SA/Kr 668/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-11-18
„W szczególności, organ prowadzący ewidencję obowiązany jest ocenić, czy przedłożony dokument geodezyjno-kartograficzny - przyjęty do zasobu - jest wystarczający jako podstawa do wprowadzenia zmian z uwagi na ich przedmiot (wyrok NSA z 18.07.2019 r., I OSK 2524/17, CBOSA).”