Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 14 lipca 2015 r., I OSK 2517/13 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 20. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 34/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-21
„… wszelkich działań wynikających z prawa własności, a więc przede wszystkim rozporządzania rzeczą (por. wyroki NSA z dnia 24 lutego 2021 r., sygn. akt I OSK 2379/20; z dnia 14 lipca 2015 r., sygn. akt I OSK 2517/13; z dnia 6 kwietnia 2017 r., sygn. akt I OSK 3299/15, z dnia 13 lipca 2018 r., sygn. akt I OSK 990/18; publ: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I OSK 1434/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-08-03
„… z prawa własności, a więc przede wszystkim: posiadania, używania, pobierania pożytków, przetworzenia i rozporządzania rzeczą (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 lipca 2015 r., I OSK 2517/13, CBOSA).”
I OSK 4313/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-09-24
„… wszelkich działań wynikających z prawa własności, a więc przede wszystkim posiadania, używania, pobierania pożytków, przetworzenia i rozporządzania rzeczą, (nowego właściciela; wyrok NSA z 1.7.2015 r. I OSK 2517/13, cbosa).”
9a175a5f70Naczelny Sąd Administracyjny
„Dla zaistnienia przesłanki zwiększenia odszkodowania wystraczające są dowody pośrednie, z których można wywnioskować, że dotychczasowy właściciel dobrowolnie umożliwił realizację inwestycji drogowej w terminie wyznaczonym w tym przepisie (wyrok NSA z 14 lipca 2015 r. sygn. akt I OSK 2517/13).”
d7c2edf798Naczelny Sąd Administracyjny
„Dla zaistnienia przesłanki zwiększenia odszkodowania, o której mowa w art. 18 ust. 1e specustawy drogowej, wystarczające w tym zakresie są dowody pośrednie, z których można wywnioskować, że dotychczasowy właściciel dobrowolnie umożliwił realizację inwestycji drogowej w terminie wyznaczonym w tym przepisie (por. wyrok NSA z 14 lipca 2015 r., I OSK 2517/13).”
ef1feb8476Naczelny Sąd Administracyjny
„… do niej wszelkich działań wynikających z prawa własności, a więc przede wszystkim posiadania, używania, pobierania pożytków, przetworzenia i rozporządzania rzeczą (por. wyrok NSA z 14 lipca 2015 r., I OSK 2517/13).”

Pokaż pozostałe (10)

f323eb6e86Naczelny Sąd Administracyjny
„… z których można wywnioskować, że dotychczasowy właściciel dobrowolnie umożliwił realizację inwestycji drogowej w terminie wyznaczonym w tym przepisie (por. wyrok NSA z dnia 14 lipca 2015 r., sygn. akt I OSK 2517/13, publ.: http:// orzeczenia. nsa. gov.pl, określanej dalej jako CBOSA).”
fe63bd258dNaczelny Sąd Administracyjny
„… a więc przede wszystkim rozporządzania rzeczą (por. wyroki NSA z dnia 14 marca 2024 r., sygn. akt I OSK 2877/20; z dnia 24 lutego 2021 r., sygn. akt I OSK 2379/20; z dnia 14 lipca 2015 r., sygn. akt I OSK 2517/13; z dnia 6 kwietnia 2017 r., sygn. akt I OSK 3299/15; z dnia 13 lipca 2018 r., sygn. akt I OSK 990/18, CBOSA).”
II SA/Gd 688/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2025-05-07
„Sądu Administracyjnego (dalej: "NSA:): z 24 lutego 2021 r. sygn. akt I OSK 2379/20, z 13 lipca 2018 r. sygn. akt I OSK 990/18, z 6 kwietnia 2017 r. sygn. akt I OSK 3299/15, z 14 lipca 2015 r., sygn. akt I OSK 2517/13).”
II SA/Gd 1093/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2025-04-08
„… do niej wszelkich działań wynikających z prawa własności, a więc przede wszystkim posiadania, używania, pobierania pożytków, przetworzenia i rozporządzania rzeczą (por. wyrok NSA z 14 lipca 2015 r., I OSK 2517/13, dostępny https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Go 757/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2023-02-16
„Przyjmuje się, że dla zaistnienia przesłanki zwiększenia odszkodowania, o której mowa w art. 18 ust. 1e specustawy drogowej, wystarczające w tym zakresie są dowody pośrednie, z których można wywnioskować, że dotychczasowy właściciel dobrowolnie umożliwił realizację inwestycji drogowej w terminie wyznaczonym w tym przepisie (por. wyrok NSA z dnia 14 lipca 2015 r. sygn. akt I OSK 2517/13 - dostępny w CBOSA).”
II SA/Go 231/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2022-06-29
„… z prawa własności, a więc przede wszystkim posiadania, używania, pobierania pożytków, przetworzenia i rozporządzania rzeczą." (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 14 lipca 2014 r., sygn. akt I OSK 2517/13, z 6 kwietnia 2017 r., sygn. akt I OSK 3299/15, z 13 lipca 2018 r., sygn. akt I OSK 990/18 oraz z 9 marca 2016 r., sygn. akt I OSK 1789/14).”
I SA/Wa 1256/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-02-01
„Nie musi być potwierdzona dokumentem, lecz powinna być dostatecznie ujawniona w sposób ogólnie przyjęty, a dowodzona może być wszelkimi środkami dowodowymi, też per facta concludentia, byle dotarła do adresata - nowego właściciela (por. wyrok NSA z 14 lipca 2015 r., sygn. akt I OSK 2517/13).”
IV SA/Wa 317/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-10-23
„… a więc przede wszystkim posiadania, używania, pobierania pożytków, przetworzenia i rozporządzania rzeczą (nowego właściciela) (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 lipca 2015 r., I OSK 2517/13, CBOSA).”
IV SA/Wa 2987/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-04-25
„… a więc przede wszystkim posiadania, używania, pobierania pożytków, przetworzenia i rozporządzania rzeczą, (nowego właściciela) (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 14 lipca 2015 r., sygn. akt I OSK 2517/13, publ. CBOSA).”
IV SA/Wa 2778/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-03-13
„… przede wszystkim posiadania, używania, pobierania pożytków, przetworzenia i rozporządzania rzeczą (nowego właściciela) (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 lipca 2015 r., sygn. akt I OSK 2517/13, publ. CBOSA), w terminie określonym w ustawie.”