PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 27 sierpnia 2019 r., I OSK 2514/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OZ 36/25Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-02-06
    „… do odwrócenia skutków ma zagrażać wnioskodawcy, a nie osobie trzeciej, w dodatku niebędącej nawet uczestnikiem postępowania (por. np. postanowienie NSA z 23.03.2007 r., I OZ 682/08; z 1.12.2017 r., I OSK 2514/17; z 21.11.2018 r., II OZ 1160/18; z 17.01.2024 r., II OZ 2/24; a także: M.”
  • III OSK 1763/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-12-17
    „U. z 2019 r. poz. 1781, zwana dalej: "u.o.d.o."), daty, w której doszło do poinformowania osoby, której dane dotyczą, o zamiarze przetwarzania jej danych osobowych po wygaśnięciu zobowiązania, bez jej zgody, nie zaś daty, w której hipotetycznie osoba ta mogła zapoznać się z powyższą informacją (por. wyroki NSA z: 27 sierpnia 2019r. sygn. akt I OSK 2514/17;”
  • III OSK 2334/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-06-13
    „Jak wskazuje się w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (zob. w tej materii m.in. wyroki: z dnia 27 sierpnia 2019 r.; sygn. akt I OSK 2514/17 oraz z dnia 16 stycznia 2024 r.; sygn. akt III OSK 3233/21) istotną przesłanką umożliwiającą zastosowanie tego przepisu jest poinformowanie osoby, która nie wykonała zobowiązania lub dopuściła się …”
  • a3a337844fNaczelny Sąd Administracyjny
    „… była wielokrotnie przedmiotem rozważań Naczelnego Sądu Administracyjnego i Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie i powołał się na wyrok z dnia 27 sierpnia 2019 r., wydany w sprawie sygn. akt I OSK 2514/17, w którym Naczelny Sąd Administracyjny wyjaśnił, iż: "Z powołanego przepisu wyraźnie wynika, że przetwarzanie danych jest dopuszczalne, gdy po zaistnieniu tych okoliczności upłynęło co najmniej 30 dni …”
  • cc5ec3a19aNaczelny Sąd Administracyjny
    „W wyroku z dnia 27 sierpnia 2019 r. wydanym w sprawie sygn. akt I OSK 2514/17 NSA wyjaśnił, iż: "Z powołanego przepisu wyraźnie wynika, że przetwarzanie danych jest dopuszczalne, gdy >>po zaistnieniu tych okoliczności upłynęło co najmniej 30 dni od poinformowania tej osoby przez bank<<.”
  • d5f5a5426eNaczelny Sąd Administracyjny
    „… sądów administracyjnych powołane przez organ w odpowiedzi na skargę (np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 7 sierpnia 2018 r. sygn. akt I OSK 2123/16, z dnia 27 sierpnia 2019 r. sygn. akt I OSK 2514/17) i co do zasady podziela poglądy w nich zawarte.”
Pokaż pozostałe (7)
  • II SA/Wa 1631/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-02-26
    „Takie stanowisko jest już utrwalone w orzecznictwie (zob. np. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 27 października 2017 r., I OSK 3362/15, LEX nr 2463181, Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 sierpnia 2019 r., I OSK 2514/17, publ. CBOSA)”
  • II SA/Wa 1134/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-02-14
    „Prezes UODO odwołał się do stanowiska wyrażonego przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 27 sierpnia 2019r. sygn. akt I OSK 2514/17, że daty, będącej początkiem biegu 30-dniowego terminu wskazanego w art. 105a ust. 3 u.P.b., nie można ustalać w oparciu o domniemania.”
  • II SA/Wa 194/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-11-29
    „Nawet bowiem w wypadku wysłania informacji za potwierdzeniem odbioru lub kurierem doręczającym "do rąk własnych", dochodzi jedynie do pewnego uprawdopodobnienia "poinformowania" lub – jak wskazywał NSA w wyroku w sprawie I OSK 2514/17 – umożliwienia zapoznania się z informacją.”
  • II SA/Wa 2145/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-04-20
    „Sądowi z urzędu są znane orzeczenia sądów administracyjnych, powołane przez organ w odpowiedzi na skargę jak np. wyroki NSA z 7 sierpnia 2018 r., sygn. akt I OSK 2123/16 czy z 27 sierpnia 2019 r., sygn. akt I OSK 2514/17 i co do zasady podziela zaprezentowane w nich poglądy.”
  • II SA/Wa 701/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-10-04
    „… o zamierzonym przetwarzaniu jego danych osobowych lub też przynajmniej potwierdzenie, że klientowi umożliwiono zapoznanie się z taką informacją (por. wyrok NSA z dnia 27 sierpnia 2019 r., I OSK 2514/17, dostępny w CBOSA).”
  • II SA/Wa 3651/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-07-05
    „… w tym zakresie nie może opierać się wyłącznie na oświadczeniu Banku (zob. np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 27 października 2017 r. sygn. akt I OSK 3362/15 i z 27 sierpnia 2019 r. sygn. akt I OSK 2514/17; prawomocny wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 8 października 2021 r. sygn. akt II SA/Wa 110/21 – niepublikowane; dostępne: https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II SA/Wa 3181/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-03-29
    „Końcowo Sąd zauważa, że znane są mu z urzędu orzeczenia sądów administracyjnych powołane przez organ w odpowiedzi na skargę (np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 7 sierpnia 2018 r. sygn. akt I OSK 2123/16, z 27 sierpnia 2019 r., sygn. akt I OSK 2514/17) i co do zasady podziela poglądy w nich zawarte.”