Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 23 czerwca 2016 r., I OSK 2510/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GSK 894/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-17
„Tak więc art. 145 § 1 pkt 2 k.p.a. odnosi się wyłącznie do przestępstw dotyczących wydania decyzji przez organ administracji publicznej, a zatem przestępstw przeciwko działalności instytucji państwowych oraz samorządu terytorialnego określonych w rozdziale XXIX kodeksu karnego (wyrok NSA z 23.06.2016r., I OSK 2510/14, LEX nr 2082560).”
II SA/Sz 181/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2024-05-10
„… działalności instytucji państwowych oraz samorządu terytorialnego określonych w rozdziale XXIX Kodeksu karnego (m.in. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 czerwca 2016 r., sygn. akt I OSK 2510/14, oraz z dnia 17 października 2023 r., sygn. akt II GSK 894/20).”
IV SA/Po 220/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2024-05-09
„Tak więc art. 145 § 1 pkt 2 k.p.a. odnosi się wyłącznie do przestępstw dotyczących wydania decyzji przez organ administracji publicznej, a zatem przestępstw przeciwko działalności instytucji państwowych oraz samorządu terytorialnego, określonych w rozdziale XXIX kodeksu karnego (por. wyroki NSA: z 23.06.2016 r., I OSK 2510/14; z 11.12.2019 r., I OSK 2631/17; z 17.10.2023 r., II GSK 894/20).”
III SA/Gl 1108/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-03-20
„Do stanowiska tego przychylił się również NSA w wyroku z dnia 23 czerwca 2016 r. (sygn. akt I OSK 2510/14) stwierdzając, że przesłanka wznowienia postępowania wyliczona w art. 145 § 1 pkt 2 k.p.a. ograniczona jest przedmiotowo wyłącznie do stanów faktycznych, w których wydana decyzja była wynikiem …”
VII SA/Wa 1472/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-11-30
„… skierowany był wobec funkcjonariusza publicznego, lub funkcjonariusz publiczny uczestniczył w czynie karalnym, w wyniku którego została wydana decyzja (por. wyrok NSA z 23 czerwca 2016 r., sygn. akt I OSK 2510/14).”
VII SA/Wa 850/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-06-30
„… lub funkcjonariusz publiczny uczestniczył w czynie karalnym, w wyniku którego została wydana decyzja (por. w tym zakresie wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 23 czerwca 2016 r., sygn. akt I OSK 2510/14, CBOSA).”

Pokaż pozostałe (5)

II SA/Go 141/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2022-05-12
„Do stanowiska tego przychylił się również NSA w wyroku z dnia 23 czerwca 2016 r. (sygn. akt I OSK 2510/14, CBOSA).”
III SA/Gl 877/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-10-18
„Do stanowiska tego przychylił się również NSA w wyroku z dnia 23 czerwca 2016 r. (sygn. akt I OSK 2510/14, CBOSA), stwierdzając, że przesłanka wznowienia postępowania wyliczona w art. 145 § 1 pkt 2 KPA ograniczona jest przedmiotowo wyłącznie do stanów faktycznych, w których wydana decyzja była wynikiem …”
II SA/Po 727/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-08-18
„… przeciwko działalności instytucji państwowych oraz samorządu terytorialnego, określonych w rozdziale XXIX Kodeksu karnego (por. np. stanowisko NSA w wyrokach z dnia 23 czerwca 2016 r. sygn. akt I OSK 2510/14 i 11 grudnia 2019 r. sygn. akt I OSK 2631/17, dostępnych jw.).”
II SA/Kr 74/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-04-09
„… karalny skierowany był wobec funkcjonariusza publicznego, lub funkcjonariusz publiczny uczestniczył w czynie karalnym, w wyniku którego została wydana decyzja (wyrok NSA z dnia 23 czerwca 2016 r., sygn. I OSK 2510/14, LEX nr 2082560).”
II SA/Op 331/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2019-11-12
„Do stanowiska tego przychylił się również NSA w wyroku z dnia 23 czerwca 2016 r. (sygn. akt I OSK 2510/14, CBOSA), stwierdzając, że przesłanka wznowienia postępowania wyliczona w art. 145 § 1 pkt 2 K.p.a. ograniczona jest przedmiotowo wyłącznie do stanów faktycznych, w których wydana decyzja była wynikiem …”