Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 9 maja 2014 r., I OSK 2492/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 27. Na liście 18 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I OSK 17/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-23
    „Tymczasem w orzecznictwie wskazuje się, że wniesienie odwołania tylko od części decyzji pierwszoinstancyjnej jest możliwe "w sytuacji, gdy z jednej decyzji da się wyodrębnić niejako poszczególne rozstrzygnięcia, które mogłyby stanowić w rzeczywistości niejako odrębne decyzje" (wyrok NSA z 9.05.2014 r. I OSK 2492/12, LEX nr 1574641).”
  • I OSK 271/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-07-05
    „Oznaczałoby to bowiem działanie organu odwoławczego w tym zakresie ex officio, bez wniesionego w tej części odwołania (por. wyrok NSA z dnia 9.05.2014 r. I OSK 2492/12, wyrok NSA z dnia 21.05.2007 r. I OSK 556/06).”
  • III OSK 595/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-09-14
    „… dotknięta jest z kolei wadą kwalifikowaną w postaci rażącego naruszenia prawa (por. wyroki NSA: z dnia 16 grudnia 2014 r. sygn. akt I OSK 872/13 - LEX nr 1636871; z dnia 9 maja 2014 r. sygn. akt I OSK 2492/12; wyroki WSA: Opolu z dnia 25 września 2018 r., sygn. akt II SA/Op 174/18 - LEX nr 2563697; w Łodzi z dnia 11 maja 2017 r. sygn. akt III SA/Łd 233/17 - LEX nr 2296959; w Gliwicach z dnia 18 stycznia 2017 …”
  • ef1feb8476Naczelny Sąd Administracyjny
    „… dotknięta jest z kolei wadą kwalifikowaną w postaci rażącego naruszenia prawa (vide: wyroki NSA: z dnia 16 grudnia 2014 r. sygn. akt I OSK 872/13 - LEX nr 1636871; z dnia 9 maja 2014 r. sygn. akt I OSK 2492/12; wyroki WSA: Opolu z dnia 25 września 2018 r., sygn. akt II SA/Op 174/18 - LEX nr 2563697; w Łodzi z dnia 11 maja 2017 r. sygn. akt III SA/Łd 233/17 - LEX nr 2296959; w Gliwicach z dnia 18 stycznia 2017 …”
  • II SA/Łd 96/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2024-04-23
    „… odwołania, dotknięta jest z kolei wadą kwalifikowaną w postaci rażącego naruszenia prawa (vide: wyroki NSA: z 16 grudnia 2014 r. sygn. akt I OSK 872/13 - Lex nr 1636871; z 9 maja 2014 r. sygn. akt I OSK 2492/12; wyroki WSA: Opolu z 25 września 2018 r., sygn. akt II SA/Op 174/18 - Lex nr 2563697; w Łodzi z 11 maja 2017 r. sygn. akt III SA/Łd 233/17 - Lex nr 2296959; w Gliwicach z 18 stycznia 2017 r., sygn. akt …”
  • II SA/Ke 24/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2024-03-27
    „Jak trafnie wskazał NSA w wyroku z dnia 9 maja 2014 r., sygn. akt I OSK 2492/12 - dostępny jak wyżej, cyt.: "1.”
Pokaż pozostałe (12)
  • II SA/Go 731/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2024-02-08
    „Decyzja wydana w trybie postępowania odwoławczego, pomimo niewniesienia odwołania, dotknięta jest z kolei wadą kwalifikowaną w postaci rażącego naruszenia prawa (por. wyroki NSA: z 16 grudnia 2014 r.,I OSK 872/13, z9 maja 2014 r., akt I OSK 2492/12).”
  • III SA/Łd 434/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-10-03
    „… w postaci rażącego naruszenia prawa (por. np.: wyroki NSA: z 21 listopada 2018 r., sygn. akt I OSK 1357/18; z 16 grudnia 2014 r. sygn. akt I OSK 872/13 - LEX nr 1636871; z 9 maja 2014 r. sygn. akt I OSK 2492/12; wyroki WSA: w Opolu z 25 września 2018 r., sygn. akt II SA/Op 174/18 - LEX nr 2563697; w Łodzi z 11 maja 2017 r. sygn. akt III SA/Łd 233/17 - LEX nr 2296959; w Gliwicach z 18 stycznia 2017 r., sygn.”
  • III SA/Łd 432/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-10-03
    „… rażącego naruszenia prawa (vide: wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 16 grudnia 2014 r. sygn. akt I OSK 872/13 - System Informacji Prawnej LEX nr 1636871; z dnia 9 maja 2014 r. sygn. akt I OSK 2492/12; wyroki Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego: w Opolu z dnia 25 września 2018 r., sygn. akt II SA/Op 174/18 - System Informacji Prawnej LEX Nr 2563697; w Łodzi z dnia 11 maja 2017 r. sygn. akt III SA/Łd …”
  • II SA/Bd 52/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2022-06-28
    „… pomimo niewniesienia odwołania, dotknięta jest z kolei wadą kwalifikowaną w postaci rażącego naruszenia prawa (por. wyroki NSA: z 16 grudnia 2014 r. sygn. I OSK 872/13; z 9 maja 2014 r. sygn. I OSK 2492/12; wyroki WSA: Opolu z 25 września 2018 r., sygn. II SA/Op 174/18; w Łodzi z dnia 11 maja 2017 r. sygn. III SA/Łd 233/17; w Gliwicach z 18 stycznia 2017 r., sygn. IV SA/Gl 463/16; w Warszawie z 29 …”
  • III SA/Gd 396/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-11-18
    „… wyrok NSA z dnia z dnia 26 maja 2020 r., sygn. akt II OSK 3015/19 i orzecznictwo w nim powołane, w tym wyroki NSA: z dnia 16 grudnia 2014 r., sygn. akt I OSK 872/13 oraz z dnia 9 maja 2014 r.; sygn. akt I OSK 2492/12; a także wyroki WSA: w Opolu z dnia 25 września 2018 r., sygn. akt II SA/Op 174/18; w Łodzi z dnia 11 maja 2017 r., sygn. akt III SA/Łd 233/17; w Gliwicach z dnia 18 stycznia 2017 r., sygn. akt IV …”
  • III SA/Gd 395/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-11-18
    „NSA z dnia z dnia 26 maja 2020 r., sygn. akt II OSK 3015/19 i orzecznictwo w nim powołane, w tym: wyroki NSA: z dnia 16 grudnia 2014 r., sygn. akt I OSK 872/13 oraz z dnia 9 maja 2014 r.; sygn. akt I OSK 2492/12; a także wyroki WSA: w Opolu z dnia 25 września 2018 r., sygn. akt II SA/Op 174/18; w Łodzi z dnia 11 maja 2017 r., sygn. akt III SA/Łd 233/17; w Gliwicach z dnia 18 stycznia 2017 r., sygn. akt IV SA/Gl …”
  • III SA/Gd 394/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-10-27
    „… maja 2020 r.; sygn. akt II OSK 3015/19 i orzecznictwo w nim powołane, w tym: wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 16 grudnia 2014 r.; sygn. akt I OSK 872/13; z dnia 9 maja 2014 r.; sygn. akt I OSK 2492/12; wyroki Wojewódzkich Sądów Administracyjnych: w Opolu z dnia 25 września 2018 r.; sygn. akt II SA/Op 174/18; w Łodzi z dnia 11 maja 2017 r.; sygn. akt III SA/Łd 233/17; w Gliwicach z dnia 18 stycznia …”
  • I SA/Wa 1039/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-10-01
    „Naczelny Sąd Administracyjny w [...] w wyroku z dnia 9 maja 2014 r., sygn. akt I OSK 2492/12 wskazał, że pomimo, iż przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego nie dopuszczają wprost wniesienia odwołania tylko od części decyzji pierwszoinstancyjnej, to automatycznie nie wyłącza to takiej …”
  • I SA/Wr 115/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-07-08
    „Na marginesie warto wskazać, że takie działanie organu podatkowego wg. poglądu wynikającego z części orzecznictwa sądów administracyjnych może być kwalifikowane jako podstawa stwierdzenia nieważności, także jako rażące naruszenie prawa (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 maja 2014 r., sygn. akt I OSK 2492/12).”
  • III SA/Gd 812/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-03-11
    „… niewniesienia odwołania, dotknięta jest z kolei wadą kwalifikowaną w postaci rażącego naruszenia prawa (zob. wyroki NSA: z dnia 16 grudnia 2014 r. sygn. akt I OSK 872/13; z dnia 9 maja 2014 r. sygn. akt I OSK 2492/12; wyroki WSA: Opolu z dnia 25 września 2018 r., sygn. akt II SA/Op 174/18; w Łodzi z dnia 11 maja 2017 r. sygn. akt III SA/Łd 233/17; w Gliwicach z dnia 18 stycznia 2017 r., sygn. akt IV SA/Gl 463/16; …”
  • I SA/Wa 119/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-08-13
    „Na marginesie warto wskazać, że takie działanie organu wg. poglądu Naczelnego Sądu Administracyjnego zostało uznane nawet za rażące naruszenia prawa - art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. (por. wyrok NSA z dnia 9 maja 2014 r., sygn. akt I OSK 2492/12).”
  • I SA/Wa 825/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-01-23
    „Rozpoznanie sprawy poza zakresem odwołania powoduje działanie organu odwoławczego z urzędu, a do takiego działania organ ten nie jest uprawniony i takie działanie organu stanowi rażące naruszenia prawa - art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. (por. wyrok NSA z dnia 9 maja 2014 r., sygn. akt I OSK 2492/12).”