PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 9 maja 2014 r., I OSK 2470/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II OSK 801/15Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2016-12-27
    „Sąd administracyjny jedynie kontroluje, czy zachowane zostały wszystkie przepisy prawa mające zastosowanie w danej sprawie (tak m.in. NSA w wyroku z dnia 9 czerwca 2016 r., sygn. akt I OSK 2269/14, LEX nr 2106439, w wyroku z dnia 14 maja 2014 r., sygn. akt I OSK 2470/12, LEX nr 1574640, Ewa Bończak–Kucharczyk w: Komentarz do ustawy o gospodarce nieruchomościami, opublikowane: LEX 2014).”
  • 52262ed7f6Naczelny Sąd Administracyjny
    „Pomimo tego, że jest dowodem koniecznym, podlega on swobodnej ocenie organu administracji, tak jak każdy inny dowód (por.: m.in. wyrok NSA z dnia 9 maja 2014 r., sygn. akt I OSK 2470/12, czy wyrok NSA z dnia 4 października 2006 r. sygn. I OSK 417/06).”
  • e44a0761cbNaczelny Sąd Administracyjny
    „Operat szacunkowy podlega bowiem, tak jak każdy inny dowód w sprawie, swobodnej ocenie, o której mowa w art. [...] k.p.a. (por. m.in.: wyrok NSA z dnia 9 maja 2014 r., sygn. akt I OSK 2470/12; czy wyrok NSA z dnia 4 października 2006 r. sygn. I OSK 417/06, CBOSA).”
  • II SA/Bk 216/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2025-05-15
    „Operat szacunkowy podlega bowiem, tak jak każdy inny dowód w sprawie, swobodnej ocenie, o której mowa w art. 80 k.p.a. (por. m.in.: wyrok NSA z dnia 9 maja 2014 r., sygn. akt I OSK 2470/12; czy wyrok NSA z dnia 4 października 2006 r. sygn. I OSK 417/06, CBOSA).”
  • II SA/Bk 807/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2023-12-12
    „Operat szacunkowy jest koniecznym dowodem wzrostu wartości nieruchomości na skutek uchwalenia bądź zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, który jak każdy dowód w sprawie podlega swobodnej ocenie organu administracji (por.: m.in. wyrok NSA z dnia 9 maja 2014 r., sygn. akt I OSK 2470/12, czy wyrok NSA z dnia 4 października 2006 r. sygn. I OSK 417/06).”
  • VII SA/Wa 62/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-06-07
    „Podlega on jednak - stosownie do dyspozycji art. 77 K.p.a - swobodnej ocenie organu administracji, a więc takiej jakiej podlega każdy inny dowód (por. m.in.: wyrok NSA z 9 maja 2014 r., I OSK 2470/12, wyrok NSA z 4 października 2006 r., I OSK 417/06).”
Pokaż pozostałe (4)
  • II SA/Gd 544/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-11-17
    „W przypadku pojawienia się wątpliwości lub niejasności organ może żądać od biegłego stosownych wyjaśnień lub nawet zlecić wykonanie nowego operatu (por. wyrok NSA z dnia 9 maja 2014 r., sygn. akt I OSK 2470/12; wyrok WSA w Krakowie z dnia 4 lipca 2013 r., sygn. akt II SA/Kr 1673/12, wyrok WSA w Gdańsku z dnia 29 grudnia 2020 r. sygn. akt II SA/Gd 833/20; dostępne w CBOSA).”
  • II SA/Bk 453/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2020-09-24
    „Podlega on jednak - stosownie do dyspozycji art. 77 k.p.a - swobodnej ocenie organu administracji, a więc takiej jakiej podlega każdy inny dowód (por. m.in.: wyrok NSA z dnia 9 maja 2014 r., sygn. akt I OSK 2470/12, Legalis nr 1042530, czy wyrok NSA z dnia 4 października 2006 r. sygn. I OSK 417/06, Lex nr 281387).”
  • II SA/Ol 744/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2019-03-12
    „Zauważyć też pozostaje, że operat szacunkowy sporządzony dla potrzeb postępowania odszkodowawczego, pomimo, że jest dowodem koniecznym, podlega - stosownie do dyspozycji art. 77 k.p.a. - swobodnej ocenie organu administracji, a więc takiej jakiej podlega każdy inny dowód (por. wyrok NSA z dnia 9 maja 2014 r., sygn. akt I OSK 2470/12, czy wyrok NSA z dnia 4 października 2006 r. sygn. I OSK 417/06, CBOSA).”
  • II SA/Bk 700/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2019-02-28
    „… podlega - stosownie do dyspozycji art. 77 k.p.a. - swobodnej ocenie organu administracji, a więc takiej jakiej podlega każdy inny dowód (por. m.in.: wyrok NSA z dnia 9 maja 2014 r., sygn. akt I OSK 2470/12, Legalis nr 1042530, czy wyrok NSA z dnia 4 października 2006 r. sygn. I OSK 417/06, Lex nr 281387).”