PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 16 września 2020 r., I OSK 2372/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I OSK 1344/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-06-06
    „Analiza przepisu art. 30 ust. 2 pkt 4 u.ś.r. wskazuje, że jego treść jest jednoznaczna, a skutek w postaci obowiązku zwrotu pobranego nienależnie świadczenia jest wynikiem stwierdzenia określonych okoliczności (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 kwietnia 2013 r., sygn. akt I OSK 1773/12, czy z dnia 16 września 2020 r., sygn. akt I OSK 2372/18, CBOSA).”
  • I OSK 1613/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-28
    „… b) art. 170 P.p.s.a. przez orzeczenie w zaskarżonym wyroku w sposób przeciwstawny do orzeczeń zawartych w wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 września 2020 r., sygn. akt I OSK 2372/18 i I OSK 2373/18, które zapadły między tymi samymi stronami i w analogicznych sprawach pod względem stanu prawnego i faktycznego, różniących się jedynie okresami świadczeniowymi.”
  • I OSK 621/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-25
    „… b) art. 170 P.p.s.a. przez orzeczenie w zaskarżonym wyroku w sposób przeciwstawny do orzeczeń zawartych w wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 września 2020 r., sygn. akt I OSK 2372/18 i I OSK 2373/18, które zapadły między tymi samymi stronami i w analogicznych sprawach pod względem stanu prawnego i faktycznego, różniących się jedynie okresami świadczeniowymi.”
  • I OSK 688/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-08
    „Analiza art. 2 pkt 7 ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów prowadzi do wniosku, że w przypadkach wymienionych w art. 2 pkt 7 lit. a, b, f, g, dotyczących konkretnych okoliczności faktycznych, przesłanka subiektywna w postaci świadomości świadczeniobiorcy jest relewantna z uwagi na ich istotę i konstrukcję (wyrok NSA z 16 września 2020 r. sygn. akt I OSK 2372/18).”
  • I OSK 539/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-19
    „Różnicę tę eksponował również NSA w wyroku z 16 września 2020 r. sygn. akt I OSK 2372/18 wskazując, że analiza art. 2 pkt 7 ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów prowadzi do wniosku, że w przypadkach wymienionych w art. 2 pkt 7 lit. a, b, d, f, g, dotyczących konkretnych …”
  • I OSK 2851/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-13
    „Analiza przytoczonego przepisu wskazuje, że jego treść jest jednoznaczna a skutek w postaci obowiązku zwrotu pobranego nienależnie świadczenia jest wynikiem stwierdzenia określonych okoliczności (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18 kwietnia 2013 r., sygn. akt I OSK 1773/12, czy z 16 września 2020 r., sygn. akt I OSK 2372/18).”
Pokaż pozostałe (5)
  • e476562715Naczelny Sąd Administracyjny
    „Jak wyżej zaznaczono w przypadku wymienionym w art. 2 pkt 7 lit. a) ustawy przesłanka subiektywna w postaci świadomości świadczeniobiorcy jest relewantna z uwagi na jego istotę i konstrukcję (wyrok NSA z 16 września 2020 r. sygn. akt I OSK 2372/18).”
  • II SA/Ol 57/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2025-03-27
    „… świadczenia jest wynikiem stwierdzenia określonych okoliczności (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18 kwietnia 2013 r. sygn. akt I OSK 1773/12, czy z 16 września 2020 r. sygn. akt I OSK 2372/18, dostępne w internetowej Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych - http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II SA/Lu 337/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2024-09-17
    „… wszystkich okoliczności danej sprawy, w tym czy zachowanie strony było ukierunkowane na niezgodne z prawem korzystanie ze środków publicznych (por. przykładowo: wyroki NSA z 16 września 2020 r., I OSK 2372/18; z 17 listopada 2020 r., I OSK 1163/20; z 8 listopada 2021 r., I OSK 688/21; wyrok WSA w Gdańsku z 19 maja 2022 r., III SA/Gd 851/21; wyrok WSA w Gliwicach z 19 kwietnia 2024 r., II SA/Gl 1954/23; wyrok …”
  • I SA/Wa 2516/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-05-05
    „… (...) skutek w postaci obowiązku zwrotu pobranego nienależnie świadczenia jest wynikiem stwierdzenia określonych okoliczności (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18 kwietnia 2013 r., sygn. akt I OSK 1773/12, czy z 16 września 2020 r., sygn. akt I OSK 2372/18).”
  • II SA/Lu 121/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-08-09
    „… dochodowej, ale nie powinna ona ponosić żadnych negatywnych konsekwencji niezawinionych przez siebie działań organu (por. przykładowo w najnowszym orzecznictwie: wyroki NSA z 16 września 2020 r., I OSK 2372/18; z 17 listopada 2020 r., I OSK 1163/20; z 8 listopada 2021 r., I OSK 688/21; wyrok WSA w Gdańsku z 19 maja 2022 r., III SA/Gd 851/21; yrok WSA w Gliwicach z 10 lutego 2022 r., II SA/Gl 1317/21; wyrok …”