Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 23 lutego 2021 r., I OSK 2341/20 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 25. Na liście 18 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

c455a5c80bNaczelny Sąd Administracyjny
„… nieruchomości utrwalony jest w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. przykładowo wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawach I OSK 1744/17, I OSK 2885/15 i I OSK 48/16, I OSK 2341/20, I OSK 1967/20).”
ce101bb8afNaczelny Sąd Administracyjny
„Interes prawny stron biorących udział w postępowaniu o rozgraniczenie jest kategorią obiektywną, co oznacza, że postępowanie toczy się w interesie każdej ze stron postępowania (por. wyrok NSA z dnia 23 lutego 2021 r., sygn. I OSK 2341/20).”
d7c42f9058Naczelny Sąd Administracyjny
„… nieruchomości utrwalony jest w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. przykładowo wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawach I OSK 1744/17, I OSK 2885/15 i I OSK 48/16, I OSK 2341/20, I OSK 1563/20, I OSK 1967/20, I OSK 931/21).”
df5b6e280cNaczelny Sąd Administracyjny
„Sądowi znane są również takie orzeczenia które wprost wskazują, że gdy w sprawie dochodzi do wydania decyzji rozgraniczeniowej, to w istocie dochodzi do ustalenia granicy na wszystkich nieruchomościach (wyrok NSA z 23.02.2021, sygn. akt I OSK 2341/20, wyrok NSA z 15 grudnia 2020 r. sygn. akt I OSK 1563/20, CBOSA).”
e17f1cd25cNaczelny Sąd Administracyjny
„Sądowi znane są również najnowsze orzeczenia wskazujące, że skoro w sprawie dochodzi do wydania decyzji rozgraniczeniowej to w istocie dochodzi do ustalenia granicy na wszystkich nieruchomościach (wyrok NSA z 23.02.2021, sygn. akt I OSK 2341/20, wyrok NSA z 15 grudnia 2020 r. sygn. akt I OSK 1563/20, CBOSA).”
II SA/Bk 774/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2025-04-01
„Ponadto pogląd o zasadności obciążenia kosztami postępowania rozgraniczeniowego właścicieli rozgraniczanych nieruchomości utrwalony jest w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. przykładowo wyroki NSA w sprawach I OSK 1744/17, I OSK 2885/15 i I OSK 48/16, I OSK 2341/20, I OSK 1563/20, I OSK 1967/20, I OSK 931/21, wszystkie dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych).”

Pokaż pozostałe (12)

II SA/Bk 816/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2024-01-23
„Sądowi znane są również najnowsze orzeczenia które stawiają jeszcze dalej idące tezy wskazujące, że nawet gdy w sprawie dochodzi do wydania decyzji rozgraniczeniowej, to w istocie dochodzi do ustalenia granicy na wszystkich nieruchomościach (wyrok NSA z 26.01.2022 sygn. akt I OSK 699/19, wyrok NSA z 23.02.2021, sygn. akt I OSK 2341/20, wyrok NSA z 15 grudnia 2020 r. sygn. akt I OSK 1563/20, CBOSA).”
II SA/Bk 780/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2024-01-16
„Jak trafnie wskazuje się w orzecznictwie sądów administracyjnych, interes prawny przy rozgraniczeniu jest kategorią obiektywną (por. wyrok NSA z dnia 23 lutego 2021 r., sygn. akt I OSK 2341/20), a jego ustalenie odbywa się nie na podstawie indywidualnego i subiektywnego podejścia stron do konieczności rozgraniczenia, ale jest oparte na okolicznościach obiektywnych towarzyszących …”
II SA/Bk 129/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2023-09-05
„Sądowi znane są również najnowsze orzeczenia wskazujące, że skoro w sprawie dochodzi do wydania decyzji rozgraniczeniowej, to w istocie dochodzi do ustalenia granicy na wszystkich nieruchomościach (wyrok NSA z 23.02.2021, sygn. akt I OSK 2341/20, wyrok NSA z 15 grudnia 2020 r. sygn. akt I OSK 1563/20, CBOSA).”
III SA/Lu 389/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-05-11
„… nieruchomości podzielany jest w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. przykładowo wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawach sygn. akt: I OSK 1744/17, I OSK 48/16, I OSK 2341/20, I OSK 1967/20 – orzeczenia.nsa.gov.pl, dalej CBOSA).”
III SA/Lu 1/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-03-09
„Naczelny Sąd Administracyjny podzielił to stanowisko również w innych wyrokach (zob. przykładowo wyroki: z dnia 23 lutego 2021 r., sygn. akt I OSK 2341/20; z dnia 16 lipca 2020 r., sygn. akt I OSK 2911/19; z dnia 10 lipca 2020 r., sygn. akt I OSK 2518/19; z dnia 10 lipca 2020 r., sygn. akt I OSK 2638/19; z dnia 5 września 2019 r., sygn. akt I OSK 2727/20;”
II SA/Rz 990/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2023-02-08
„Jak trafnie więc wskazano w wyroku NSA z dnia 23 lutego 2021 r., sygn. akt I OSK 2341/20, trudno uznać, że postępowanie, które zakończyło się decyzją o rozgraniczeniu nie dotyczy interesu prawnego wszystkich właścicieli nieruchomości, skoro efektem takiego postępowania jest ustalenie granicy, czyli ustalenie zasięgu wykonywania prawa własności do wydzielonych tymi granicami terenów.”
III SA/Lu 340/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-12-06
„Dopiero w efekcie wydanej decyzji rozgraniczeniowej doszło w istocie do ustalenia granicy wyrok NSA z dnia 23 lutego 2021 r. sygn. akt I OSK 2341 /20).”
II SA/Bk 622/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2022-11-15
„Sądowi znane są również najnowsze orzeczenia wskazujące, że skoro w sprawie dochodzi do wydania decyzji rozgraniczeniowej, to w istocie dochodzi do ustalenia granicy na wszystkich nieruchomościach (wyrok NSA z 23 lutego 2021 r., sygn. akt I OSK 2341/20, wyrok NSA z 15 grudnia 2020 r. sygn. akt I OSK 1563/20, CBOSA).”
II SA/Bk 614/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2022-11-08
„Sądowi znane są również najnowsze orzeczenia które stawiają jeszcze dalej idące tezy wskazujące, że nawet gdy w sprawie dochodzi do wydania decyzji rozgraniczeniowej, to w istocie dochodzi do ustalenia granicy na wszystkich nieruchomościach (wyrok NSA z 23.02.2021, sygn. akt I OSK 2341/20, wyrok NSA z 15 grudnia 2020 r. sygn. akt I OSK 1563/20, CBOSA).”
III SA/Lu 605/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-12-21
„… podzielany jest w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. przykładowo wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawach sygn. akt: I OSK 1744/17, I OSK 2885/15 i I OSK 48/16, I OSK 2341/20, I OSK 1967/20 – orzeczenia.nsa.gov.pl).”
III SA/Lu 531/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-12-09
„Takie samo stanowisko Naczelny Sąd Administracyjny prezentuje również w innych wyrokach (zob. przykładowo wyroki: z dnia 23 lutego 2021 r., sygn. akt I OSK 2341/20; z dnia 16 lipca 2020 r., sygn. akt I OSK 2911/19; z dnia 10 lipca 2020 r., sygn. akt I OSK 2518/19; z dnia 10 lipca 2020 r., sygn. akt I OSK 2638/19; z dnia 5 września 2019 r., sygn. akt I OSK 2727/20;”
III SA/Lu 455/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-11-25
„… nieruchomości podzielany jest w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. przykładowo wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawach I OSK 1744/17, I OSK 2885/15 i I OSK 48/16, I OSK 2341/20, I OSK 1967/20).”