Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 18 kwietnia 2018 r., I OSK 2336/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 1331/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-13
„Jej brak nie stanowi rażącego naruszenia prawa dającego podstawę do stwierdzenia nieważności, ani tym bardziej do ustalenia naruszenia przepisów o właściwości, lecz jedynie zmusza sąd kontrolujący decyzję administracyjną do ustalenia istnienia pisemnego umocowania do działania w imieniu organu – wyrok NSA z 18 kwietnia 2018 r., sygn. I OSK 2336/17;”
c7f4cc47bdNaczelny Sąd Administracyjny
„Ponownie bowiem podkreślić trzeba, że o tym, czy informacja, jakiej udostępnienia domaga się wnioskodawca, jest informacją prostą czy też przetworzoną, rozstrzyga nie rodzaj czynności, jakie należy wykonać w celu jej udzielenia, lecz przede wszystkim ilość tych czynności oraz związany z tym czas i nakład pracy, jaki musi poświęcić organ na te czynności (zob. wyrok NSA z 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt I OSK 2336/17).”
dfaa9a17d9Naczelny Sąd Administracyjny
„… 18 maja 2020 r., sygn. akt I OSK 4369/18, 22 listopada 2018 r., sygn. akt I OSK 2622/16, sygn. akt I OSK 2587/16, 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt I OSK 2336/17, 19 grudnia 2017 r. sygn. akt I OSK 1362/17 oraz I.”
II SA/Rz 1490/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2025-04-23
„… 18.04.2018 r., I OSK 2336/17;”
II SA/Łd 482/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-07-27
„… r., sygn. akt I OSK 1056/18z dnia 18 maja 2020 r., sygn. akt I OSK 4369/18, z dnia 22 listopada 2018 r., sygn. akt I OSK 2622/16, z dnia sygn. akt I OSK 2587/16, z dnia 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt I OSK 2336/17, z dnia 19 grudnia 2017 r. sygn. akt I OSK 1362/17, CBOSA oraz I.”
III SA/Gd 711/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-01-05
„Jeżeli zatem przepisy nie ograniczają wyraźnie uprawnień wiceprezesa sądu, to wiceprezesowi przysługują w zasadzie takie same kompetencje jak prezesowi (por. wyrok NSA z dnia 18 kwietnia 2018 r. sygn. akt I OSK 2336/17, postanowienie SN z 23 czerwca 2016 r. sygn. akt VCSK 632/15).”

Pokaż pozostałe (9)

II SA/Ol 412/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-10-13
„W orzecznictwie przyjmuje się, że brak powołania się na upoważnienie do podpisania decyzji nie uzasadnia uchylenia decyzji, gdyż tego rodzaju naruszenie przepisów postępowania nie może mieć istotnego wpływu na wynik sprawy (zob. wyroki NSA z 18.04.2018 r., I OSK 2336/17; dostępny pod adresem: http://orzeczenia.nsa.gov.pl; wyrok SN z 28 czerwca 2000 r., III RN 189/99, OSNAPiUS z 2001 r. Nr 8, poz. 248).”
II SA/Po 412/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-30
„… 22 listopada 2018 r., sygn. akt I OSK 2622/16 i I OSK 2587/16, 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt I OSK 2336/17;”
II SA/Po 780/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-07-13
„W rozważanej kwestii wypowiedział się Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 23 maja 2019 r., I OSK 36/18, jak też w wyroku z dnia 18 kwietnia 2018 r., I OSK 2336/17 (orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Wa 241/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-07-07
„… to za sobą skutków w postaci nieważności decyzji, o ile upoważnienie takie istniało w dacie wydania tej decyzji (por. np. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt I OSK 2336/17, LEX nr 2522148).”
II SA/Łd 725/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-01-15
„… 18 maja 2020 r., I OSK 4369/18, 22 listopada 2018 r., I OSK 2622/16 i I OSK 2587/16, 18 kwietnia 2018 r., I OSK 2336/17, 19 grudnia 2017 r., I OSK 1362/17 oraz I.”
II SA/Łd 645/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2020-11-27
„… 18 maja 2020 r., I OSK 4369/18, 22 listopada 2018 r., I OSK 2622/16 i I OSK 2587/16, 18 kwietnia 2018 r., I OSK 2336/17, 19 grudnia 2017 r. sygn. akt I OSK 1362/17 oraz I.”
II SA/Łd 229/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2020-10-16
„… 18 maja 2020 r. sygn. akt I OSK 4369/18, 22 listopada 2018 r. sygn. akt I OSK 2622/16 i I OSK 2587/16, 18 kwietnia 2018 r. sygn. akt I OSK 2336/17, 19 grudnia 2017 r. sygn. akt I OSK 1362/17 – dostępne na www.orzeczenia.nsa.gov.pl oraz I.”
VI Pa 179/24Sąd powszechny · 2025-03-25
„Wyrok NSA z dnia 18 kwietnia 2018 roku w sprawie I OSK 2336/17 dotyczy wiceprezesa sądu administracyjnego uczestniczącego w postępowaniu o informacje niejawne w sprawie innej osoby.”
IV Pz 10/24Sąd powszechny · postanowienie · 2025-01-13
„Nie ma uzasadnionych podstaw do formułowania tezy, że jego kompetencje w takim przypadku ograniczają się jedynie do wykonywania czynności o charakterze porządkowym. ” (zob. uchwała SN z 7.06.2023 r., II ZO 24/23, LEX nr 3575790; por. także wyroki NSA z 25.09.2024 r., III OSK 463/23, LEX nr 3770744 i z 18.04.2018 r., I OSK 2336/17, LEX nr 2522148; wyrok WSA w Gdańsku z 5.01.2023 r., III SA/Gd 711/22, LEX nr 3478913)”