Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 8 grudnia 2020 r., I OSK 2334/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 6896/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-28
„Dlatego wydanie w postępowaniu wznowieniowym decyzji nieostatecznej nie zwalnia organu odwoławczego z obowiązku rozpatrzenia zarzutów zażalenia na postanowienie w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji i odniesienia się do nich w uzasadnieniu postanowienia (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 8 grudnia 2020 r., sygn. I OSK 2334/18 na tle analogicznego przepisu art. 159 k.p.a.).”
II OSK 104/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-18
„Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 8 grudnia 2020 r., sygn. akt I OSK 2334/18 "Wydane na podstawie art. 159 § 1 k.p.a. postanowienie w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji posiada charakter tymczasowy.”
da6dd701e4Naczelny Sąd Administracyjny
„Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 8 grudnia 2020 r., I OSK 2334/18 "Wydane na podstawie art. 159 § 1 k.p.a. postanowienie w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji posiada charakter tymczasowy.”
f6aea6db0aNaczelny Sąd Administracyjny
„W związku z tym organ ma obowiązek wstrzymać wykonanie decyzji potencjalnie nieważnej po to, by pomniejszyć negatywne skutki takiej decyzji, które mogłyby wystąpić do czasu wydania decyzji stwierdzającej nieważność (por. wyroki NSA: z 11 marca 2010 r., I OSK 725/09, z 20 maja 2016 r., II OSK 2255/14, z 8 grudnia 2020 r., I OSK 2334/18, publ. Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
fb74d83670Naczelny Sąd Administracyjny
„Wydanie decyzji kończącej wznowione postępowanie zawsze kładzie bowiem kres mocy wiążącej postanowienia wydanego na podstawie art. 152 § 1 k.p.a. Postanowienie o wstrzymaniu wykonania decyzji, wydane w oparciu o art. 152 § 1 k.p.a., wiąże zatem nie dłużej, niż do dnia wejścia do obrotu prawnego ostatecznej decyzji kończącej postępowanie nadzwyczajne (por. wyrok NSA z 8 grudnia 2020 r., I OSK 2334/18, CBOSA).”
II SA/Gd 385/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2024-01-17
„W orzecznictwie zwraca się jednak uwagę, że postanowienie o wstrzymaniu wykonania decyzji wiąże nie dłużej niż do dnia wejścia do obrotu prawnego ostatecznej decyzji kończącej postępowanie nadzwyczajne (por. wyrok NSA z 8 grudnia 2020 r., I OSK 2334/18, https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”

Pokaż pozostałe (3)

II SA/Kr 59/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-03-29
„Tymczasem postanowienie o wstrzymaniu wykonania decyzji wiąże nie dłużej niż do dnia wejścia do obrotu prawnego ostatecznej decyzji kończącej postępowanie nadzwyczajne (por. uzasadnienie do wyroku NSA z dnia 8 grudnia 2020 r., sygn. I OSK 2334/18).”
II SA/Ke 586/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2022-12-14
„Z tą datą postanowienie takie traci moc, gdyż w założeniu ma ono charakter prowizoryczny (por.: wyrok NSA z 8 grudnia 2020 r., I OSK 2334/18, www.orzeczenia.nsa.gov.pl; wyrok WSA w Krakowie z 1 grudnia 2021 r., III SA/Kr 1155/21, Lex nr 3263633 oraz M.”
III SA/Kr 1155/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · postanowienie · 2021-12-01
„Tymczasem postanowienie o wstrzymaniu wykonania decyzji wiąże nie dłużej niż do dnia wejścia do obrotu prawnego ostatecznej decyzji kończącej postępowanie nadzwyczajne (por. wyrok NSA z dnia 8 grudnia 2020 r., I OSK 2334/18, CBOSA).”