Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 30 listopada 2009 r., I OSK 233/09 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • 0048464136Naczelny Sąd Administracyjny
    „Przy tym ustalenie granicy na podstawie zgodnego oświadczenia stron powinno nastąpić tylko wtedy, gdy wskazanemu przez strony przebiegowi granicy nie sprzeciwia się treść innych dowodów zgromadzonych w sprawie (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 listopada 2009 r. sygn. akt I OSK 233/09).”
  • 31fd47c6d8Naczelny Sąd Administracyjny
    „Naczelny Sąd Administracyjny w uzasadnieniu wyroku z dnia 30 listopada 2009 r. (sygn. akt I OSK 233/09), stwierdził wprost, że jeżeli nie ma właściwych dokumentów pozwalających na jednoznaczne określenie granicy, a stanowiska stron, co do przebiegu granicy są sprzeczne, to organ nie ma kompetencji do dokonania rozgraniczenia.”
  • cf945897e0Naczelny Sąd Administracyjny
    „Jeżeli nie ma właściwych dokumentów pozwalających na jednoznaczne określenie granicy, a stanowiska stron co do przebiegu granicy są sprzeczne, to organ nie ma kompetencji do dokonania rozgraniczenia (por. wyrok NSA z 30.11.2009 r., I OSK 233/09, LEX nr 588773, wyrok WSA w Warszawie z 17.10.2024 r., VIII SA/Wa 483/24, LEX nr 3793547, WSA w Krakowie w wyroku z 19 kwietnia 2021 r., III SA/Kr 1039/20, LEX nr 3185042).”
  • f483d50017Naczelny Sąd Administracyjny
    „Zatem jeżeli nie ma właściwych dokumentów pozwalających na jednoznaczne określenie granicy, a stanowiska stron co do przebiegu granicy są sprzeczne, to organ administracyjny nie ma kompetencji do dokonania rozgraniczenia nieruchomości (zob. wyrok NSA z dnia 30 listopada 2009 r., I OSK 233/09, Lex nr 588773).”
  • III SA/Kr 1764/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-03-19
    „W orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego przyjęto, że jeżeli nie ma właściwych dokumentów pozwalających na jednoznaczne określenie granicy, a stanowiska stron co do przebiegu granicy są sprzeczne, to organ administracyjny nie ma kompetencji do dokonania rozgraniczenia nieruchomości (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 listopada 2009 r., sygn. I OSK 233/09, opubl. w CBOSA).”
  • I SA/Wa 48/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-12
    „Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 30 listopada 2009 r. sygn. akt I OSK 233/09 (https://cbois.nsa.gov.pl), stwierdził, że jeżeli nie ma właściwych dokumentów pozwalających na jednoznaczne określenie granicy, a stanowiska stron, co do przebiegu granicy są sprzeczne, to organ nie ma kompetencji do dokonania rozgraniczenia.”
Pokaż pozostałe (7)
  • III SA/Kr 1039/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-04-19
    „Naczelny Sąd Administracyjny w uzasadnieniu wyroku z dnia 30 listopada 2009 r., I OSK 233/09 stwierdził, że jeżeli nie ma właściwych dokumentów pozwalających na jednoznaczne określenie granicy, a stanowiska stron co do przebiegu granicy są sprzeczne, to organ nie ma kompetencji do dokonania rozgraniczenia.”
  • III SA/Lu 1085/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-03-25
    „Naczelny Sąd Administracyjny w uzasadnieniu wyroku z dnia 30 listopada 2009 roku (sygn. akt I OSK 233/09, CBOSA), stwierdził, że jeżeli nie ma właściwych dokumentów pozwalających na jednoznaczne określenie granicy, …”
  • IV SA/Wa 2767/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-03-14
    „Przy tym ustalenie granicy na podstawie zgodnego oświadczenia stron powinno nastąpić tylko wtedy, gdy wskazanemu przez strony przebiegowi granicy nie sprzeciwia się treść innych dowodów zgromadzonych w sprawie (zob. uzasadnienie wyroku NSA w Warszawie z dnia 30 listopada 2009 r., I OSK 233/09, LEX nr 588773).”
  • III SA/Kr 1220/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2019-01-24
    „Naczelny Sąd Administracyjny w uzasadnieniu wyroku z dnia 30 listopada 2009 r. (sygn. akt I OSK 233/09), stwierdził, że jeżeli nie ma właściwych dokumentów pozwalających na jednoznaczne określenie granicy, a stanowiska stron co do przebiegu granicy są sprzeczne, to organ nie ma kompetencji do dokonania rozgraniczenia (por. wyrok WSA w Krakowie z 1 lutego 2018 r., sygn. akt III SA/Kr 1422/17).”
  • II SA/Rz 872/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2018-05-30
    „Naczelny Sąd Administracyjny w uzasadnieniu wyroku z dnia 30 listopada 2009 r. (sygn. akt I OSK 233/09), stwierdził, że jeżeli nie ma właściwych dokumentów pozwalających na jednoznaczne określenie granicy, a stanowiska stron, co do przebiegu granicy są sprzeczne, to organ nie ma kompetencji do dokonania rozgraniczenia.”
  • II Ca 731/14Sąd powszechny · postanowienie · 2014-11-27
    „Tak Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku sygnatura I OSK 233/09.”
  • II Ca 1456/13Sąd powszechny · postanowienie · 2014-10-01
    „Postępowanie rozgraniczeniowe może zakończyć się też, gdy organ, przed którym ono się toczy, na podstawie niewątpliwych dowodów co do przebiegu granicy lub zgodnych oświadczeń stron co do tej kwestii, wyda decyzję rozgraniczeniową (por. wyrok NSA z dnia 30 listopada 2009 r., I OSK 233/09, Lex nr 588773).”