PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 27 maja 2020 r., I OSK 2324/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III OSK 714/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-21
    „… krzywdy wywołanej postępowaniem organu, a aktywność sądu jest w takiej sytuacji warunkowana wskazaną argumentacją (por. wyroki NSA: z 28 kwietnia 2020 r., sygn. I OSK 1969/19; z 27 maja 2020 r., sygn. I OSK 2324/19; z 9 lutego 2022 r., I OSK 1542/21).”
  • I OSK 941/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-29
    „… jednakże w orzecznictwie prezentowany jest również pogląd przeciwny (por. wyroki NSA: z 11 lipca 2019 r., sygn. I OSK 1143/18, z 28 kwietnia 2020 r., sygn. I OSK 1969/19; z 27 maja 2020 r., sygn. I OSK 2324/19; z 9 lutego 2022 r., I OSK 1542/21).”
  • II OSK 3140/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-20
    „W tym stanie rzeczy, biorąc pod uwagę orzecznictwo sądów administracyjnych, w szczególności zaś wyrok NSA z dnia 27 maja 2020 r. I OSK 2324/19 w ocenie skarżących zaistniała w sprawie przewlekłość nosi charakter rażącego naruszenia prawa i w pełni usprawiedliwia przyznanie sumy pieniężnej na podstawie art. 149 § 2 P.p.s.a.”
  • II OSK 2439/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-23
    „… 2230/17; z dnia 1 sierpnia 2018 r., sygn. akt II OSK 1216/18; z dnia 4 grudnia 2018 r., sygn. akt II GSK 1551/18, z dnia 30 września 2020 r., sygn. akt II OSK 1442/20; z dnia 27 maja 2020 r., sygn. akt I OSK 2324/19).”
  • II OSK 1442/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-09-30
    „… 28 kwietnia 2020 r., I OSK 1969/19), jednakże w orzecznictwie prezentowany są również pogląd przeciwny (por. m.in. wyroki NSA: z: 11 lipca 2019 r., I OSK 1143/18 oraz I OSK 442/18, 28 kwietnia 2020 r., I OSK 1969/19, 27 maja 2020 r., I OSK 2324/19).”
  • 3046dd72a6Naczelny Sąd Administracyjny
    „Przyznanie tej sumy powinno być uzależnione od czasu trwania postępowania, rodzaju sprawy i jej znaczenia dla skarżącego oraz ewentualnego zachowania skarżącego jeżeli przyczynił się on do wydłużenia postępowania (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 27 maja 2020 r., sygn. akt I OSK 2324/19, CBOSA).”
Pokaż pozostałe (5)
  • e737264726Naczelny Sąd Administracyjny
    „Jak zaznaczył Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 27 maja 2020 r., sygn. akt I OSK 2324/19 (CBOSA), przyznawana na podstawie art. 149 § 2 p.p.s.a. suma pieniężna nie zastępuje zadośćuczynienia za krzywdę wynikającą z naruszenia dóbr osobistych, lecz stanowi swego rodzaju zryczałtowaną …”
  • I SAB/Wa 63/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-07-21
    „I OSK 1969/19; z 27 maja 2020 r., sygn. akt I OSK 2324/19; z 9 lutego 2022 r., sygn. akt I OSK 1542/21, z 24 marca 2023 r., sygn. akt III OSK 7693/21).”
  • II SAB/Wa 141/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-09-07
    „Przyznanie sumy pieniężnej powinno być uzależnione od czasu trwania postępowania, rodzaju sprawy i jej znaczenia dla strony ale również ewentualnego zachowania skarżącego jeżeli przyczynił się on do wydłużenia postępowania (wyroki NSA z 28 kwietnia 2020 r. sygn. akt I OSK 1969/19 i z 27 maja 2020 r. sygn. akt I OSK 2324/19).”
  • II SAB/Łd 9/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-03-10
    „Może ono nastąpić tak z urzędu jak i na wniosek (por. m.in. wyrok NSA z 11 maja 2018 r., I OSK 2230/17, z 27 maja 2020 r., I OSK 2324/19).”
  • II SA/Wa 1216/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-11-26
    „W tym miejscu wypada przytoczyć stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego zawarte w uzasadnieniu wyroku z dnia 21 lutego 2014 r. sygn. akt I OSK 2324/19, gdzie wskazano, że "dalej idąca ochrona niż przewidziana przepisami ustawy o ochronie danych osobowych wyprzedza ochronę udzieloną …”