Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 2 grudnia 2016 r., I OSK 229/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

c74b7b5170Naczelny Sąd Administracyjny
„A zatem zakwestionowanie operatu szacunkowego i opartych na nim decyzji administracyjnych nie może być wynikiem zakwestionowania wyboru dokonanego przez rzeczoznawcę, a zdeterminowanego jego wiedzą fachową i uargumentowanego, gdyż taki wybór rzeczoznawcy mieści się w granicach prawa (por. wyrok NSA z dnia 2 grudnia 2016 r., sygn. akt I OSK 229/15).”
eaf89e23e2Naczelny Sąd Administracyjny
„A zatem zakwestionowanie operatu szacunkowego i opartych na nim decyzji administracyjnych nie może być wynikiem zakwestionowania wyboru sposobu wyceny, dokonanego przez rzeczoznawcę, a zdeterminowanego jego wiedzą fachową i uargumentowanego, gdyż taki wybór rzeczoznawcy mieści się w granicach prawa (por. wyrok NSA z dnia 2 grudnia 2016 r., sygn. akt I OSK 229/15).”
I SA/Gd 215/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2024-05-22
„… a zdeterminowanego jego wiedzą fachową i uargumentowanego, gdyż taki wybór rzeczoznawcy mieści się w granicach prawa (por. wyrok NSA z dnia 2 grudnia 2016 r., sygn. akt I OSK 229/15).”
I SA/Gd 846/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2024-02-21
„… dokonanego przez rzeczoznawcę, a zdeterminowanego jego wiedzą fachową i uargumentowanego, gdyż taki wybór rzeczoznawcy mieści się w granicach prawa (por. wyrok NSA z dnia 2 grudnia 2016 r., sygn. akt I OSK 229/15; wszystkie orzeczenia dostępne na stronie internetowej https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Kr 1080/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-11-17
„I OSK 917/15, NSA z dnia 2 grudnia 2016 r. sygn. akt I OSK 229/15, NSA z dnia 27 grudnia 2016 r. sygn. akt II OSK 801/15, NSA z dnia 1 marca 2017 r. sygn. II OSK 1642/15, NSA z dnia 1 marca 2017 r. sygn. akt I OSK 1149/15, NSA z dnia 12 kwietnia 2017 r. sygn. akt II …”
II SA/Sz 326/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2023-07-20
„… i opartych na nim decyzji administracyjnych nie może być wynikiem zakwestionowania wyboru dokonanego przez rzeczoznawcę, a zdeterminowanego jego wiedzą fachową i uargumentowanego, gdyż taki wybór rzeczoznawcy mieści się w granicach prawa (por. wyrok NSA z dnia 2 grudnia 2016 r., sygn. akt I OSK 229/15).”

Pokaż pozostałe (4)

I SA/Po 777/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-01-27
„Zakwestionowanie operatu szacunkowego i opartych na nim decyzji administracyjnych nie może być wynikiem zakwestionowania wyboru dokonanego przez rzeczoznawcę, a zdeterminowanego jego wiedzą fachową i uargumentowanego, gdyż taki wybór rzeczoznawcy mieści się w granicach prawa (por. wyrok NSA z 2 grudnia 2016 r., sygn. akt I OSK 229/15).”
II SA/Bd 756/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2021-05-19
„Wyrok NSA z 2 grudnia 2016 r., sygn. akt I OSK 229/15).”
II SA/Kr 20/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-02-16
„Podobnie w wyroku NSA z dnia 2 grudnia 2016 r. sygn. akt I OSK 229/15 wskazano, iż zakwestionowanie operatu szacunkowego i opartych na nim decyzji administracyjnych nie może być wynikiem zakwestionowania wyboru dokonanego przez rzeczoznawcę, a zdeterminowanego jego wiedzą …”
I SA/Gl 933/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2019-03-13
„Gdańsku z dnia 16 lutego 2017 r., II SA/Gd 736/16, WSA w Białymstoku z dnia 12 grudnia 2017 r., II SA/Bk 325/17, WSA w Gliwicach z dnia 6 listopada 2017 r., II SA/G1643/17, NS A z dnia 2 grudnia 2016 r., I OSK 229/15).”