Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 31 stycznia 2017 r., I OSK 2280/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 545/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-06-05
„Stąd też możliwość podwyższenia emerytury z tytułu służby pełnionej w warunkach szczególnie zagrażających życiu i zdrowiu jest swoistym przywilejem i może mieć miejsce tylko w sytuacji, kiedy w sposób niebudzący wątpliwości zostanie wykazane pełnienie służby w takich warunkach (por. wyrok NSA z 31 stycznia 2017 r., I OSK 2280/16).”
III OSK 359/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-21
„Stąd też możliwość podwyższenia emerytury z tytułu służby pełnionej w warunkach szczególnie zagrażających życiu i zdrowiu jest swoistym przywilejem i może mieć miejsce tylko w sytuacji, kiedy w sposób niebudzący wątpliwości zostanie wykazane pełnienie służby w takich warunkach - por. wyrok NSA z 31 stycznia 2017 r., I OSK 2280/16.”
III OSK 4225/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-20
„Stąd też możliwość podwyższenia emerytury z tytułu służby pełnionej w warunkach szczególnie zagrażających życiu i zdrowiu jest swoistym przywilejem i może mieć miejsce tylko w sytuacji, kiedy w sposób nie budzący wątpliwości zostanie wykazane pełnienie służby w takich warunkach (por. wyrok NSA z 31 stycznia 2017 r., I OSK 2280/16).”
4bd3a512a8Naczelny Sąd Administracyjny
„… zrealizowany tylko w sytuacji, kiedy w sposób niebudzący wątpliwości zostanie wykazane pełnienie tej służby w warunkach szczególnie zagrażających życiu lub zdrowiu (por. wyrok NSA z 31 stycznia 2017 r., I OSK 2280/16).”
II SA/Wa 3731/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-04-28
„Zatem zaświadczenie dotyczy jedynie stanu wiedzy organu w określonym czasie (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 31 stycznia 2017 r., sygn. akt I OSK 2280/16).”
IV SA/Wr 513/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-12-03
„Stąd też możliwość podwyższenia emerytury z tytułu służby pełnionej w warunkach szczególnie zagrażających życiu i zdrowiu jest swoistym przywilejem i może mieć miejsce tylko w sytuacji, kiedy w sposób nie budzący wątpliwości zostanie wykazane pełnienie służby w takich warunkach (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 31 stycznia 2017 r., sygn. akt I OSK 2280/16).”

Pokaż pozostałe (2)

IV SA/Wa 2011/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-02
„W ramach tego postępowania nie jest dopuszczalne dokonywanie jakichkolwiek ustaleń faktycznych i ocen prawnych niewynikających z prowadzonej przez organ ewidencji, rejestrów bądź z innych danych znajdujących się w jego posiadaniu (por. wyroki NSA: z 15.01.2014 r., I OSK 1518/12, LEX nr 1452122; z 28.08.2013 r., I OSK 605/12, LEX nr 1369011; z 31.01.2017 r., I OSK 2280/16, LEX nr 2253613.”
III AUa 3621/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-07-12
„Stąd też możliwość podwyższenia emerytury z tytułu służby pełnionej w warunkach szczególnie zagrażających życiu i zdrowiu jest swoistym przywilejem i może mieć miejsce tylko w sytuacji, kiedy w sposób niebudzący wątpliwości zostanie wykazane pełnienie służby w takich warunkach (por. wyrok NSA z 31 stycznia 2017 r., sygn. I OSK 2280/16).”