Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 12 stycznia 2017 r., I OSK 2270/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 20. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GSK 425/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-15
„… 12 stycznia 2017 r., sygn. akt I OSK 2270/16;”
I OSK 410/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-17
„… w drugiej organ odwoławczy w tym samym zakresie rozstrzyga sprawę co do istoty albo umarza postępowanie pierwszej instancji (Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 stycznia 2017 r., sygn. akt I OSK 2270/16, źródło CBOSA).”
I OSK 1086/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-06
„Sądowi znane jest przy tym prezentowane w orzecznictwie stanowisko, zgodnie z którym organ odwoławczy nie ma takiego obowiązku, a jedynie jest uprawniony do takiego stwierdzenia w sentencji decyzji (zob. m.in. wyrok NSA z 28 września 2017 r., II GSK 3249/15, wyrok NSA z 12 stycznia 2017 r., I OSK 2270/16, wyrok NSA z 4 grudnia 2018 r., II OSK 530/17).”
e40356f84bNaczelny Sąd Administracyjny
„W wyroku z dnia 12 stycznia 2017 r., sygn. akt I OSK 2270/16,NSA stwierdził, że "organ odwoławczy nie jest natomiast obowiązany, a jedynie uprawniony, do stwierdzenia w sentencji decyzji, że w pozostałej (nieuchylonej) części utrzymuje zaskarżoną decyzję w mocy.”
II SA/Kr 1372/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-12-14
„NSA wskazał: "Sądowi znane jest przy tym prezentowane w orzecznictwie stanowisko, zgodnie z którym organ odwoławczy nie ma takiego obowiązku, a jedynie jest uprawniony do takiego stwierdzenia w sentencji decyzji (zob.m.in. wyrok NSA z 28 września 2017 r., II GSK 3249/15, wyrok NSA z 12 stycznia 2017 r., I OSK 2270/16, wyrok NSA z 4 grudnia 2018 r., II OSK 530/17).”
II SA/Po 434/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-09-29
„… brakiem konieczność zawarcia takiego rozstrzygnięcia opowiedział się Naczelny Sąd Administracyjny w wyrokach z dnia 28 września 2017 r., sygn. akt II GSK 3249/15, z dnia 12 stycznia 2017 r., sygn. akt I OSK 2270/16, czy też z dnia 04 grudnia 2018 r., sygn. akt II OSK 530/17, Baza NSA. Sąd w składzie orzekającym podziela jednak drugi prezentowany w orzecznictwie pogląd, który zaprezentowano między innymi w wyroku …”

Pokaż pozostałe (2)

II SA/Rz 1066/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2021-10-06
„… odwoławczy w tym samym zakresie rozstrzyga sprawę co do istoty albo umarza postępowanie pierwszej instancji (tak słusznie NSA w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 stycznia 2017 r., sygn. I OSK 2270/16).”
VII SA/Wa 3042/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-06-18
„Podobnie, w wyroku z dnia 12 stycznia 2017 r., sygn. akt I OSK 2270/16 (CBOSA), NSA stwierdził, że "organ odwoławczy nie jest natomiast obowiązany, a jedynie uprawniony, do stwierdzenia w sentencji decyzji, że w pozostałej (nieuchylonej) części utrzymuje zaskarżoną decyzję w mocy.”