Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 18 maja 2020 r., I OSK 2267/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 13. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 5517/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-09-29
„… (por. wyrok WSA w Opolu z 13 sierpnia 2020 r. sygn. akt II SAB/Op 41/20; wyrok NSA z 18 maja 2020 r. sygn. akt I OSK 2267/19; wyrok WSA w Kielcach z 20 marca 2019 r. sygn. akt II SAB/Ke 6/19, wyrok NSA z 14 lutego 2017 r. sygn. akt I OSK 2642/16; wyrok NSA z 23 listopada 2016 r. sygn. akt I OSK 1601/15).”
III OSK 3156/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-07-07
„… istotnych i aktualnie występujących rozbieżności w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego w rozważanym zakresie (zob. dwa odmienne stanowiska np. z jednej strony wyrok NSA z 18 maja 2020 r. I OSK 2267/19, z drugiej zaś – wyrok NSA z 18 maja 2020 r. I OSK 2598/19), sama okoliczność powiązania motywów lub przesłanek wystąpienia z wnioskiem o udostępnienie informacji publicznej z indywidualną sferą praw …”
a8d596d5ccNaczelny Sąd Administracyjny
„Ujawnienie takiej okoliczności wyklucza przyjęcie, że przedmiotem sprawy jest wniosek o udostępnienie informacji publicznej także w wyroku I OSK 2267/19 z dnia 18 maja 2020 r. NSA stwierdził, że przepisy ustawy o dostępie do informacji publicznej nie mogą służyć realizacji celów, dla których właściwe są inne tryby postępowań; w tym nie są środkiem …”
c584f9346eNaczelny Sąd Administracyjny
„… przedłożonych dokumentów oraz okoliczności sprawy można odczytać rzeczywisty cel, jaki mu przyświeca - niepodobna go nie dostrzec i pominąć przy rozpatrywaniu wniosku (tak powołany już wyrok o sygn. akt I OSK 2267/19); w niniejszej sprawie bez wątpienia wystąpiły obiektywne okoliczności, dla ocenę celu złożenia wniosku a ponadto, że stanowiło to nadużycie prawa - niemające oparcia w przepisach ustawy o informacji, …”
II SAB/Lu 54/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-05-17
„Parchomiuk, Nadużycie prawa w prawie administracyjnym, Warszawa 2018, s. 548-551; wyroki NSA z 30 października 2012 r., I OSK 1696/12; z 18 maja 2020 r., I OSK 2267/19; z 27 maja 2020 r., I OSK 1601/19; z 14 lipca 2020 r., I OSK 2817/19; z 25 września 2020 r., I OSK 404/20; z 8 października 2020 r., I OSK 2055/18; wyrok WSA w Krakowie z 19 sierpnia 2020 r., II SAB/Kr …”
II SAB/Lu 22/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-04-25
„… dnia 10 października 2012 r., sygn. akt I OSK 1500/12; z dnia 24 października 2012 r., sygn. akt I OSK 1284/11; z dnia 30 października 2012 r., sygn. akt I OSK 1696/12; z dnia 18 maja 2020 r., sygn. akt I OSK 2267/19; z dnia 27 maja 2020 r., sygn. akt I OSK 1601/19; z dnia 14 lipca 2020 r., sygn. akt I OSK 2817/19; z dnia 25 września 2020 r., sygn. akt I OSK 404/20; z dnia 8 października 2020 r., sygn. akt I OSK …”

Pokaż pozostałe (5)

II SAB/Lu 13/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-02-24
„… 2012 r., I OSK 769/12; z 17 lipca 2012 r., I OSK 846/12; z 10 października 2012 r., I OSK 1500/12; z 24 października 2012 r., I OSK 1284/11; z 30 października 2012 r., I OSK 1696/12; z 18 maja 2020 r., I OSK 2267/19; z 27 maja 2020 r., I OSK 1601/19; z 14 lipca 2020 r., I OSK 2817/19; z 25 września 2020 r., I OSK 404/20; z 8 października 2020 r., I OSK 2055/18; wyrok WSA w Krakowie z 19 sierpnia 2020 r., II SAB/Kr …”
II SAB/Op 99/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2021-12-21
„… zakresie i opóźnia realizację podstawowych zadań Inspekcji Weterynaryjnej oraz wniosków o informację publiczną, które nie są nadużyciem prawa (por. też wyrok NSA z 18 maja 2020 r., sygn. akt I OSK 2267/19, wyrok NSA z 3 listopada 2015 r., sygn. akt I OSK 1940/15, postanowienie NSA z 13 września 2016 r., sygn. akt I OZ 930/16 i wyrok NSA z 14 lutego 2017 r., sygn. akt I OSK 2642/16).”
II SAB/Rz 138/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-01
„I OSK 2267/19.”
II SA/Rz 634/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2020-09-09
„… w wyroku z dnia 18 maja 2020 r., sygn. I OSK 2267/19.”
II SAB/Rz 21/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2020-06-02
„… i aktualnie występujących rozbieżności w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego w rozważanym zakresie (zob. dwa odmienne stanowiska np. z jednej strony wyrok NSA z dnia 18 maja 2020 r., I OSK 2267/19, z drugiej zaś – wyrok NSA z dnia 18 maja 2020 r., I OSK 2598/19), sama okoliczność powiązania motywów lub przesłanek wystąpienia z wnioskiem o udostępnienie informacji publicznej z indywidualną sferą …”