PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 24 maja 2019 r., I OSK 2212/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I OSK 585/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-15
    „… |I OSK 2681/12; wyrok NSA z dnia 24 maja 2019 r., I OSK 2212/17; wyrok NSA z dnia 2 października 2019 r., I OSK 159/18, | …”
  • I OSK 1839/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-08-11
    „… tegoż przepisu w podstawie prawnej decyzji podziałowej (vide: wyrok NSA z dnia 5 stycznia 2006 r., I OSK 276/05; wyrok NSA z dnia 20 maja 2014 r. I OSK 2681/12; wyrok NSA z dnia 24 maja 2019 r., I OSK 2212/17; wyrok NSA z dnia 2 października 2019 r., I OSK 159/18, www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • fc75c89451Naczelny Sąd Administracyjny
    „WSA w Łodzi z dnia 5 marca 2020 r., II SA/Łd 877/19; wyrok WSA w Poznaniu z 12 lutego 2020 r., IV SA/Po 1079/19; wyrok WSA w Warszawie z 21 sierpnia 2020 r., I SA/Wa 275/20; wyrok NSA z 24 maja 2019 r., I OSK 2212/17; www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II SA/Ke 145/24Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-04-18
    „C. skargę, a Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 24 maja 2019 r. I OSK 2212/17 oddalił skargę kasacyjną od tego wyroku.”
  • II SA/Go 496/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2023-10-25
    „… tegoż przepisu w podstawie prawnej decyzji podziałowej (vide: wyrok NSA z dnia 5 stycznia 2006 r., I OSK 276/05; wyrok NSA z dnia 20 maja 2014 r., I OSK 2681/12; wyrok NSA z dnia 24 maja 2019 r., I OSK 2212/17; wyrok NSA z dnia 2 października 2019 r., I OSK 159/18, www.orzeczenia.nsa.gov.pl.)".”
  • II SA/Go 495/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2023-10-25
    „Postanowienia decyzji w przedmiocie podziału nie mają zatem znaczenia w świetle art. 98 ust. 1 u.g.n., podobnie, brak przywołania tegoż przepisu w podstawie prawnej decyzji podziałowej (wyroki NSA z 5 stycznia 2006 r., I OSK 276/05; z 20 maja 2014 r., I OSK 2681/12; z 24 maja 2019 r., I OSK 2212/17; z 2 października 2019 r., I OSK 159/18).”
Pokaż pozostałe (5)
  • II SA/Wr 13/22Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2022-06-02
    „W przekonaniu skarżącej spółki zaprezentowany pogląd znajduje oparcie w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego, który zwraca uwagę, że rozstrzygające znaczenie w takim przypadku ma treść decyzji podziałowej, a nie treść planu miejscowego (wyrok NSA z 24.05.2019 r. sygn. akt I OSK 2212/17, z 27.06.2012 r., sygn. akt I OSK 986/11).”
  • II SA/Gd 351/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2020-07-15
    „Za Naczelnym Sądem Administracyjnym (wyrok z dnia 24 maja 2019 sygn. akt I OSK 2212/17) zacytował Wojewoda, że "Podstawowe znaczenie w sprawie ma treść decyzji podziałowej, bowiem to na podstawie tej decyzji dochodzi do wydzielenia działki gruntu z przeznaczeniem na drogi publiczne, które …”
  • II SA/Ke 195/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2019-06-27
    „Sądu z 4 maja 2017 r. sygn. II SA/Ke 122/17, od którego skarga kasacyjna została oddalona wyrokiem NSA w sprawie I OSK 2212/17, toczące się postępowanie egzekucyjne o zapłatę odszkodowania), pomimo, że stwierdzono nieważność zarówno miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, który stanowił oprócz decyzji zatwierdzającej …”
  • II SA/Ke 197/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2019-06-27
    „Sądu z 4 maja 2017 r. sygn. II SA/Ke 122/17, od którego skarga kasacyjna została oddalona wyrokiem NSA w spawie I OSK 2212/17, toczące się postępowanie egzekucyjne o zapłatę odszkodowania), pomimo, że stwierdzono nieważność zarówno miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, który stanowił oprócz decyzji zatwierdzającej …”
  • II Ca 3163/23Sąd powszechny · postanowienie · 2024-03-11
    „Zatem przepis ten nie stanowi podstawy do orzekania przez organ zatwierdzający podział o przejściu prawa bądź o wygaśnięciu prawa użytkowania wieczystego (por. wyrok NSA z 24.05.2019 r., I OSK 2212/17)”