PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 19 czerwca 2020 r., I OSK 2197/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • c856906629Naczelny Sąd Administracyjny
    „… i warunkami zagospodarowania, określonymi w planie (vide: wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z: 8 lipca 2020 r. sygn. akt I OSK 2721/19 – Lex nr 3035300, 19 czerwca 2020 r. sygn. akt I OSK 2197/19 – Lex nr 3043079, 17 kwietnia 2018 r. sygn. akt II OSK 1907/17 – Lex nr 2503358, 5 lipca 2017 r. sygn.. akt I OSK 2603/15 – Lex nr 2361578), 3 lutego 2012 r. sygn. akt I OSK 273/11 – Lex nr 1264751).”
  • II SA/Łd 110/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2024-05-09
    „… 29 maja 2018 r. sygn. akt I OSK 1554/16, 12 sierpnia 2014 r. sygn. akt I OSK 107/13, 26 maja 2020 r. sygn. akt I OSK 1727/19, 8 lipca 2020 r. sygn. akt I OSK 2721/19, 19 czerwca 2020 r. sygn. akt I OSK 2197/19).”
  • II SA/Ol 1135/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-13
    „Brak jest natomiast podstaw do przyjęcia za dopuszczalne wyłaniania w drodze podziału nieruchomości, które dopiero w przyszłości będzie należało doprowadzić do zgodności z przepisami szczególnymi lub zapewnić im dostęp do drogi publicznej (por. wyrok NSA z 19 czerwca 2020 r., sygn. I OSK 2197/19, publ. CBOSA).”
  • II SA/Gd 605/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2024-01-24
    „Brak jest natomiast podstaw do przyjęcia za dopuszczalne wyłaniania w drodze podziału nieruchomości, które dopiero w przyszłości będzie należało doprowadzić do zgodności z przepisami szczególnymi lub zapewnić im dostęp do drogi publicznej (por. wyrok NSA z 19 czerwca 2020 r., sygn. akt I OSK 2197/19).”
  • I SA/Wa 313/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-08-01
    „Podział geodezyjny nieruchomości od razu stwarza możliwość podziału prawnego, a zatem wydzielenie działki już w chwili podziału geodezyjnego powinno stwarzać możliwość ich zagospodarowania zgodnie z przeznaczeniem (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 czerwca 2020 r., sygn. akt I OSK 2197/19).”
  • II SA/Rz 1604/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2023-05-23
    „Zgodność podziału z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego polega właśnie na tym, by wydzielane działki, tak były ukształtowane, aby teren w ich granicach spełniał wymagania dotyczące zagospodarowania wynikające z obowiązującego planu miejscowego (por. wyrok NSA z dnia 19 czerwca 2020 r., sygn. akt I OSK 2197/19, LEX nr 3043079).”
Pokaż pozostałe (4)
  • II SA/Go 639/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2023-01-18
    „Przy wydawaniu postanowienia opiniującego wstępny projekt podziału organ powinien zatem oceniać dostęp wydzielonych działek do drogi publicznej (por. wyroki NSA O/Z w Gdańsku z dnia 6 marca 2003 r. II SA/Gd 674/00 oraz 19 czerwca 2020 r., I OSK 2197/19;”
  • II SA/Gd 6/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-06-29
    „Zgodność podziału z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, o którym mowa w art. 93 ust. 1 polega na tym, by te wydzielane działki tak były ukształtowane, aby teren w ich granicach spełniał wymagania dotyczące zagospodarowania wynikające z obowiązującego planu miejscowego (por. też wyrok NSA z dnia 19 czerwca 2020 r., sygn. akt I OSK 2197/19, LEX nr 3043079).”
  • II SA/Łd 514/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-11-24
    „Przede wszystkim byłby to instrument nieskuteczny, tworzący jedynie chaos przestrzenny, bo pozwalałby na realny obrót prawny nieruchomościami pozbawionymi dostępu do dróg publicznych, bez konkretnych obowiązków po stronie podmiotu publicznego (por. wyrok NSA z 19 czerwca 2020 r., I OSK 2197/19).”
  • II SA/Gd 313/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-09-29
    „Zgodność podziału z ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego polega właśnie na tym, by wydzielane działki tak były ukształtowane, aby teren w ich granicach spełniał wymagania dotyczące zagospodarowania wynikające z obowiązującego planu miejscowego (por. wyrok NSA z dnia 19 czerwca 2020 r., sygn. akt I OSK 2197/19, dostępny w CBOSA.)”