Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 29 maja 2018 r., I OSK 2190/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 232/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-05
„W żadnym wypadku nie może on prowadzić postępowania administracyjnego zmierzającego do weryfikacji zasadności nałożenia na kierowcę mandatu karnego za ujawnione wykroczenie, gdyż do tego uprawniony jest sąd powszechny (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 29 maja 2018 r. sygn. akt I OSK 2190/16, czy 4 października 2017 r. sygn. akt I OSK 490/17).”
I OPS 3/18Naczelny Sąd Administracyjny · uchwała · 2019-07-01
„Podkreślono, że w uzasadnieniu wyroku z dnia 29 maja 2018 r., sygn. akt I OSK 2190/16, NSA stwierdził, że skoro decyzja o zatrzymaniu prawa jazdy, wydawana w trybie art. 102 ust. 1 pkt 4 u.k.p. ma charakter związany, to właściwy starosta wydaje taką decyzję po uzyskaniu informacji o …”
52e72e7118Naczelny Sąd Administracyjny
„W żadnym wypadku nie może on prowadzić postępowania administracyjnego zmierzającego do weryfikacji zasadności nałożenia na kierowcę mandatu karnego za ujawnione wykroczenie gdyż do tego uprawniony jest sąd powszechny (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 29 maja 2018 r., sygn. akt I OSK 2190/16, z 4 października 2017 r., sygn. akt I OSK 490/17).”
e063a78eb1Naczelny Sąd Administracyjny
„… słusznie wskazał organ odwoławczy jest to domena postępowania wykroczeniowego (por. wyrok WSA w Gdańsku z dnia 15 lutego 2018 r., sygn. akt III SA/Gd 900/17, wyrok NSA z dnia 29 maja 2018 r. sygn. akt I OSK 2190/16 publ. Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych).”
II SA/Gl 1215/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-12-21
„… do weryfikacji zasadności nałożenia na kierowcę mandatu karnego za ujawnione wykroczenie, gdyż do tego uprawniony jest sąd powszechny (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 29 maja 2018 r., I OSK 2190/16, z dnia 4 października 2017 r., I OSK 490/17, podobnie: wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 18 marca 2022 r. III SA/Po 1590/21, wydane na gruncie art. 102 ust. 1 pkt 4 ustawy o …”
VI SA/Wa 1439/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-09-13
„Organ nie jest uprawniony do weryfikowania przypisanego kierowcy wykroczenia pod względem merytorycznym, gdyż do tego uprawniony jest sąd powszechny prowadzący postępowanie w sprawie o wykroczenie (vide np. wyrok w sprawie I OSK 2190/16, orzeczenia.nsa.gov.pl).”

Pokaż pozostałe (4)

III SA/Po 1284/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-02-09
„… (np. wyrok NSA z 29 maja 2018r., I OSK 2190/16, i wskazywany przez SKO wyrok WSA w Poznaniu z 9 lutego 2017r., IV SA/Po 987/16).”
VIII SA/Wa 268/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-09-30
„… faktu rażącego przekroczenia prędkości, gdyż jest to domena postępowania wykroczeniowego (por. wyrok WSA w Gdańsku z 15 lutego 2018 r., sygn. akt III SA/Gd 900/17, wyrok NSA z 29 maja 2018 r. sygn. akt I OSK 2190/16 publ. Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych).”
III SA/Lu 932/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-02-23
„Organem uprawnionym w tym zakresie jest sąd powszechny prowadzący postępowanie w sprawie o wykroczenie (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 maja 2018 r., sygn. I OSK 2190/16).”
III SA/Lu 95/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2020-07-16
„… wykroczenia pod względem merytorycznym, gdyż do tego uprawniony jest sąd powszechny prowadzący postępowanie w sprawie o wykroczenie (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 29 maja 2018 r., sygn. I OSK 2190/16, wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 12 marca 2020 r., sygn. VII SA/Wa 2714/19 oraz wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 15 lutego 2018 r., sygn. III SA/Gd …”