PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 2 marca 2018 r., I OSK 2154/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 5 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III FSK 1017/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-06-12
    „… (por. wyrok NSA z 2 marca 2018 r., I OSK 2154/17).”
  • 366228662dNaczelny Sąd Administracyjny
    „… (por. wyrok NSA z 2 marca 2018 r., sygn. I OSK 2154/17, dostępny w CBOSA).”
  • cdc23a02fcNaczelny Sąd Administracyjny
    „Tezę tę wzmacnia brzmienie przepisu art. 157 ust. 4 u.g.n., który stanowi, że przepisy ust. 1 i 3 stosuje się odpowiednio w przypadku rozbieżnych operatów szacunkowych określających wartość tej samej nieruchomości dla tożsamego celu wyceny (vide: wyrok NSA z 2 marca 2018 r. sygn. akt I OSK 2154/17 i 10 lipca 2020 r. sygn. akt I OSK 2659/20 – dostępne na www.orzeczenie.nsa.gov.pl).”
  • II SA/Lu 339/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-07-29
    „Tezę tę wzmacnia brzmienie przepisu art. 157 ust. 4 u.g.n., który stanowi, że przepisy ust. 1 i 3 stosuje się odpowiednio w przypadku rozbieżnych operatów szacunkowych określających wartość tej samej nieruchomości dla tożsamego celu wyceny (vide: wyrok NSA z 2 marca 2018 r. sygn. akt I OSK 2154/17 i 10 lipca 2020 r. sygn. akt I OSK 2659/20).”
  • II SA/Łd 287/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-06-29
    „… gdyby w danej sprawie uznał za dowód w sprawie opinię (ocenę) organizacji rzeczoznawców majątkowych wydaną z naruszeniem zakazu, o którym mowa w art. 157 ust. 2 u.g.n.(por. wyrok NSA z 2 marca 2018 r., I OSK 2154/17; www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”