PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 22 lutego 2010 r., I OSK 207/10 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 19. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I OSK 568/25Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-06-06
    „Dlatego też przyjęta w Kodeksie cywilnym fundamentalna zasada swobody umów oraz swoboda właściciela rozporządzania jego rzeczą doznaje określonych ograniczeń (także postanowienie NSA z 22.2.2010 r. I OSK 207/10, cbosa).”
  • III OSK 3353/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-07-02
    „… z którymi, w zakresie właściwości sądów administracyjnych mieszczą się tylko takie akty lub czynności, które zawierają element władztwa administracyjnego (por. postanowienie NSA z dnia 22 lutego 2010 r., I OSK 207/10), że wszelkie działania organów administracji publicznej, w tym organów jednostek samorządu terytorialnego, zdeterminowane są kategorią władztwa administracyjnego, nawet jeśli w konkretnym przypadku …”
  • c7da7e84adNaczelny Sąd Administracyjny
    „Tak też przyjął Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 22 lutego 2010 r., sygn. akt I OSK 207/10.”
  • e29417891bNaczelny Sąd Administracyjny
    „… r., sygn. akt III CZP 96/94 OSNC 1995/1/11, z 13.02.2003 r., sygn. akt III CZP 95/02 OSNC 2003/11/146, a także postanowienie NSA: z 12.04.2007 r., sygn. akt I OSK 348/07 i z 22.02.2010 r. sygn. akt I OSK 207/10, a także postanowienia WSA: z 29.06.2016 r., sygn. akt II SA/Gl 517/16, z 23.11.2018 r., sygn. akt II SA/Łd 995/18, z 16.09.2011 r., sygn. akt II SA/Wr 615/11).”
  • e4306b8468Naczelny Sąd Administracyjny
    „… rozporządzania należącą do niej nieruchomością, w tym znaczeniu, że żaden podmiot nie może wymusić na gminie, aby zbyła należącą do niej nieruchomość (por. postanowienie NSA z dnia 22 lutego 2010 r., I OSK 207/2010, postanowienie NSA z dnia 24 maja 2013 r., I OSK 914/13).”
  • II SA/Bd 720/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · postanowienie · 2025-02-18
    „Tak też przyjął Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z 22 lutego 2010 r., sygn. akt I OSK 207/10.”
Pokaż pozostałe (3)
  • III SA/Lu 240/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · postanowienie · 2021-02-17
    „Jak bowiem podkreśla się w orzecznictwie, w zakresie właściwości sądów administracyjnych mieszczą się tylko takie akty lub czynności, które zawierają element władztwa administracyjnego (por. postanowienie NSA z dnia 22 lutego 2010 r., I OSK 207/10, postanowienie WSA w Rzeszowie z 8 września 2020 r. sygn. akt II SA/Rz 27/20 http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II SA/Rz 27/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · postanowienie · 2020-09-08
    „Jak bowiem podkreśla się w orzecznictwie, w zakresie właściwości sądów administracyjnych mieszczą się tylko takie akty lub czynności, które zawierają element władztwa administracyjnego (por. postanowienie NSA z dnia 22 lutego 2010 r., I OSK 207/10).”
  • I AGa 327/21Sąd apelacyjny · wyrok · 2023-07-17
    „Czynność polegająca na odwołaniu przetargu nie podlega trybowi kontroli sadowoadministracyjnej (por. postanowienie WSA w Łodzi z 7.12.2007 r., II SA/Łd 976/07, LEX nr 973747; postanowienie NSA z 22.02.2010 r., I OSK 207/10, LEX nr 658603).”