Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 19 maja 2016 r., I OSK 2040/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

c6c3c85ed2Naczelny Sąd Administracyjny
„Podstawowym wyznacznikiem oczywistości omyłki pisarskiej w rozumieniu art. 113 § 1 k.p.a. jest zatem możność natychmiastowego i niepozostawiającego jakichkolwiek wątpliwości wykrycia uchybienia, w drodze nawet powierzchownego zestawienia treści rozstrzygnięcia z dokumentami znajdującymi się w aktach sprawy (por. wyrok NSA z 19 maja 2016 r., I OSK 2040/14, CBOSA).”
d734c315c5Naczelny Sąd Administracyjny
„… jednoznacznie można stwierdzić do jakiej nieruchomości odnosi się decyzja, wskazanie w sentencji decyzji błędnego numeru działki nie będzie stanowiło istotnej omyłki (wyrok NSA z 19 maja 2016 r., I OSK 2040/14 publ. w CBOSA …”
da83e08243Naczelny Sąd Administracyjny
„Podstawowym wyznacznikiem oczywistości omyłki pisarskiej w rozumieniu art. 113 §1 K.p.a. jest zatem możność natychmiastowego i niepozostawiającego jakichkolwiek wątpliwości wykrycia uchybienia, w drodze nawet powierzchownego zestawienia treści rozstrzygnięcia z dokumentami znajdującymi się w aktach sprawy (por. wyrok NSA z 19 maja 2016 r., sygn. akt I OSK 2040/14).”
dcc788b630Naczelny Sąd Administracyjny
„Podstawowym wyznacznikiem oczywistości omyłki pisarskiej w rozumieniu art. 113 § 1 k.p.a. jest zatem możność natychmiastowego i niepozostawiającego jakichkolwiek wątpliwości wykrycia uchybienia w drodze nawet powierzchownego zestawienia treści rozstrzygnięcia z dokumentami znajdującymi się w aktach sprawy (por. wyrok NSA wyrok z dnia 19 maja 2016 r. sygn. akt I OSK 2040/14).”
dd66111980Naczelny Sąd Administracyjny
„Kwestia, czy prostowana okoliczność jest w rzeczywistości poparta dokumentami znajdującymi się w aktach postępowania, jest bez znaczenia dla oceny możliwości dokonania sprostowania (por. wyrok NSA z dnia 19 maja 2016 r., sygn. akt I OSK 2040/14, LEX nr 2082501; postanowienie NSA z dnia 2 lutego 2012 r., sygn. akt I OZ 61/12, LEX nr 1113329).”
ea3bd9e273Naczelny Sąd Administracyjny
„Podstawowym wyznacznikiem oczywistości omyłki pisarskiej w rozumieniu art. 113 § 1 K.p.a. jest zatem możność natychmiastowego i niepozostawiającego jakichkolwiek wątpliwości wykrycia uchybienia, w drodze nawet powierzchownego zestawienia treści rozstrzygnięcia z dokumentami znajdującymi się w aktach sprawy (por. wyrok NSA z 19 maja 2016 r., I OSK 2040/14).”

Pokaż pozostałe (10)

ed0397d1abNaczelny Sąd Administracyjny
„Podstawowym wyznacznikiem oczywistości omyłki pisarskiej w rozumieniu art. 113 § 1 k.p.a. jest zatem możność natychmiastowego i niepozostawiającego jakichkolwiek wątpliwości wykrycia uchybienia w drodze nawet powierzchownego zestawienia treści rozstrzygnięcia z dokumentami znajdującymi się w aktach sprawy (por. wyrok NSA wyrok z dnia 19 maja 2016 r. sygn. akt I OSK 2040/14, CBOSA).”
fd2cb2bd23Naczelny Sąd Administracyjny
„Podstawowym wyznacznikiem oczywistości omyłki pisarskiej w rozumieniu art. 113 § 1 k.p.a. jest możność natychmiastowego i niepozostawiającego jakichkolwiek wątpliwości wykrycia uchybienia w drodze nawet powierzchownego zestawienia treści rozstrzygnięcia z dokumentami znajdującymi się w aktach sprawy (zob. wyrok NSA z 19 maja 2016 r., I OSK 2040/14).”
III SA/Gd 476/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2024-01-31
„Podstawowym wyznacznikiem oczywistości omyłki pisarskiej w rozumieniu art. 113 § 1 k.p.a. jest zatem możność natychmiastowego i niepozostawiającego jakichkolwiek wątpliwości wykrycia uchybienia w drodze nawet powierzchownego zestawienia treści rozstrzygnięcia z dokumentami znajdującymi się w aktach sprawy (por. wyrok NSA wyrok z dnia 19 maja 2016 r. I OSK 2040/14).”
II SA/Ol 1021/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2024-01-11
„Podstawowym wyznacznikiem oczywistości omyłki w rozumieniu art. 113 § 1 k.p.a. jest możność natychmiastowego i niepozostawiającego jakichkolwiek wątpliwości wykrycia uchybienia w drodze nawet powierzchownego zestawienia treści rozstrzygnięcia z dokumentami znajdującymi się w aktach sprawy (por. wyrok NSA z 19 maja 2016 r., I OSK 2040/14, orzeczenia.nsa.gov.pl - CBOSA).”
II SA/Go 328/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2023-09-07
„Podstawowym wyznacznikiem oczywistości omyłki w rozumieniu art. 113 § 1 k.p.a. jest możność natychmiastowego i niepozostawiającego jakichkolwiek wątpliwości wykrycia uchybienia w drodze nawet powierzchownego zestawienia treści rozstrzygnięcia z dokumentami znajdującymi się w aktach sprawy (por. wyrok NSA z 19 maja 2016 r., I OSK 2040/14).”
VII SA/Wa 605/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-11-03
„… między rzeczywistą wolą tego organu, a jej wyrażeniem na piśmie (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 22 marca 2019 r., sygn. akt II GSK 397/17; z dnia 19 maja 2016 r., sygn. akt I OSK 2040/14; z dnia 12 maja 2016 r., sygn. akt II OSK 2118/14).”
II SA/Po 245/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2020-07-15
„… wątpliwości wykrycia uchybienia w drodze nawet powierzchownego zestawienia treści rozstrzygnięcia z dokumentami znajdującymi się w aktach sprawy (por. wyrok NSA wyrok z dnia 19 maja 2016 r. sygn. akt I OSK 2040/14 – orzeczenie to i wszystkie dalsze powołane w niniejszym uzasadnieniu są dostępne w Internecie pod adresem: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Sz 104/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2020-03-19
„Podstawowym wyznacznikiem oczywistości omyłki pisarskiej w rozumieniu art. 113 § 1 k.p.a. jest możność natychmiastowego i niepozostawiającego jakichkolwiek wątpliwości wykrycia uchybienia w drodze nawet powierzchownego zestawienia treści rozstrzygnięcia z dokumentami znajdującymi się w aktach sprawy (zob. wyrok NSA z dnia 19 maja 2016 r., I OSK 2040/14, www.orzeczenia.nsa.gov.pl - dalej CBOSA).”
III SA/Kr 484/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2019-10-10
„… wątpliwości wykrycia uchybienia w drodze nawet powierzchownego zestawienia treści rozstrzygnięcia z dokumentami znajdującymi się w aktach sprawy (zob. wyrok NSA z dnia 19 maja 2016 r., sygn. I OSK 2040/14).”
II SA/Op 190/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2019-08-13
„Skład Sądu orzekający w niniejszej sprawie w pełni podziela zaprezentowane wyżej poglądy, jak i stanowisko oraz argumentację Naczelnego Sądu Administracyjnego przedstawione w wyroku z dnia 19 maja 2016 r. (sygn. akt I OSK 2040/14).”