Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 13 lutego 2020 r., I OSK 2032/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

edd2ffbd73Naczelny Sąd Administracyjny
„Sens omawianej regulacji (art. 2 ust. 1a u.w.l.) sprowadza się do ograniczenia nadużywania instytucji odrębnej własności lokali i obchodzenia przepisów regulujących sposób dopuszczalnej zabudowy (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 lutego 2020 r., sygn. akt I OSK 2032/18).”
fbfde990e8Naczelny Sąd Administracyjny
„Jeżeli na przykład, przedmiotem własności jest budynek jednorodzinny, zawierający w istocie jeden lokal mieszkalny, to nie ma mowy o samodzielności tego lokalu, skoro nie może on podlegać wyodrębnieniu (por. wyrok NSA z 13 lutego 2020 r., sygn. akt I OSK 2032/18).”
II SA/Wr 853/24Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2025-05-27
„Jednocześnie w tym miejscu należy zwrócić uwagę na sens wprowadzenia regulacji art. 2 ust. 1a u.w.l., która służyć ma ograniczeniu nadużywania instytucji odrębnej własności lokali i obchodzenia przepisów regulujących sposób dopuszczalnej zabudowy (por. wyrok NSA z 13.02.2020 r. sygn. akt I OSK 2032/18).”
II SA/Kr 674/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-09-06
„Sens omawianej regulacji (art. 2 ust. 1a u.w.l.) sprowadza się do ograniczenia nadużywania instytucji odrębnej własności lokali i obchodzenia przepisów regulujących sposób dopuszczalnej zabudowy (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 lutego 2020 r., sygn. I OSK 2032/18).”
II SA/Rz 1461/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2022-04-21
„… wydzielanie w nich większej ilości lokali - co prowadzi do jawnej sprzeczności z istotą budownictwa jednorodzinnego (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 lutego 2020 r., sygn. akt I OSK 2032/18).”
II SA/Kr 1030/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-11-30
„Ponadto Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 13 lutego 2020 r., sygn. akt I OSK 2032/18, wskazał, że sens art. 2 …”

Pokaż pozostałe (2)

II SA/Lu 33/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-07-15
„Sens omawianej regulacji (art. 2 ust. 1a u.w.l.) sprowadza się do ograniczenia nadużywania instytucji odrębnej własności lokali i obchodzenia przepisów regulujących sposób dopuszczalnej zabudowy (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 lutego 2020 r., I OSK 2032/18).”
II SA/Kr 1340/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-01-26
„Taka interpretacja przywołanego przepisu uwzględnia cel jego wprowadzenia, tj. zapobieganie obchodzenia przepisów regulujących sposób dopuszczalnej zabudowy (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 13 lutego 2020 r., sygn. akt I OSK 2032/18).”