Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 30 maja 2016 r., I OSK 2019/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 31. Na liście 23 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GSK 891/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-09-21
„Jednocześnie ocena przesłanek uzasadniających wydanie danej osobie skierowania musi być dokonana każdorazowo przez pryzmat ewentualnego zagrożenia dla ruchu (zob. wyrok NSA z dnia 30 maja 2016 r., I OSK 2019/14, wyrok NSA z dnia 26 lipca 2018 r., I OSK 625/18.....).”
dbdaf0d653Naczelny Sąd Administracyjny
„Sformułowanie, że wątpliwości mają być uzasadnione oznacza, że powinny być one rzetelne i oparte na wiarygodnych podstawach (por. m.in. wyroki NSA: z dnia 30 maja 2016 r., sygn. akt I OSK 2019/14; z dnia 14 grudnia 2021 r., sygn. akt II GSK 2319/21).”
dbe1c0d9c9Naczelny Sąd Administracyjny
„Jednocześnie ocena przesłanek uzasadniających wydanie danej osobie skierowania musi być dokonana każdorazowo przez pryzmat ewentualnego zagrożenia dla ruchu (zob. wyrok NSA z dnia 30 maja 2016 r., I OSK 2019/14, wyrok NSA z dnia 26 lipca 2018 r., I OSK 625/18, www.orzeczenia.nsa.gov.pl - dalej CBOSA).”
e54c4d61d8Naczelny Sąd Administracyjny
„Jednocześnie ocena przesłanek uzasadniających wydanie danej osobie skierowania musi być dokonana każdorazowo przez pryzmat ewentualnego zagrożenia dla ruchu (wyrok NSA z dnia 30 maja 2016 r., I OSK 2019/14, wyrok NSA z dnia 26 lipca 2018 r., I OSK 625/18;”
III SA/Lu 122/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2025-06-10
„Te uzasadnione i poważne zastrzeżenia muszą być na tyle oczywiste, aby nie było wątpliwości co do tego, że istotnie stan zdrowia osoby posiadającej prawo jazdy wymaga, aby został oceniony w badaniu lekarskim, które potwierdzi istnienie bądź nie przeciwwskazań do kierowania pojazdami (por. wyrok NSA z dnia 30 maja 2016 r., I OSK 2019/14).”
III SA/Gl 975/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-05-22
„W orzecznictwie wskazuje się, że muszą być one na tyle oczywiste, aby nie było wątpliwości co do tego, że istotnie stan zdrowia osoby posiadającej prawo jazdy wymaga, aby został oceniony w badaniu lekarskim, które potwierdzi istnienie bądź nie przeciwwskazań do kierowania pojazdami (por. wyrok NSA z 30 maja 2016 r., sygn. akt I OSK 2019/14).”

Pokaż pozostałe (17)

II SA/Go 9/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2025-05-07
„Jednocześnie ocena przesłanek uzasadniających wydanie danej osobie skierowania musi być dokonana każdorazowo przez pryzmat ewentualnego zagrożenia dla ruchu drogowego (por. wyroki NSA z dnia 30 maja 2016 r., I OSK 2019/14, oraz z dnia 26 lipca 2018 r., I OSK 625/18, CBOSA).”
II SA/Ol 103/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2025-04-15
„Te uzasadnione i poważne zastrzeżenia muszą być na tyle oczywiste, aby nie było wątpliwości co do tego, że istotnie stan zdrowia osoby posiadającej prawo jazdy wymaga, aby został oceniony w badaniu lekarskim, które potwierdzi istnienie bądź nie przeciwwskazań do kierowania pojazdami (por. wyrok NSA z dnia 30 maja 2016 r., I OSK 2019/14, dostępny na stronie http://orzeczenia.nsa.gov.pl – dalej: "CBOSA").”
III SA/Lu 621/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2025-01-09
„Inaczej mówiąc, rozstrzygnięcie organów administracji musi mieć takie oparcie w materiale dowodowym, aby w razie poddania go kontroli sądowoadministracyjnej nie budziło wątpliwości, która ze stron tego postępowania ma rację (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 maja 2016 r., sygn. akt I OSK 2019/14 – orzeczenia.nsa.gov.pl, dalej CBOSA).”
III SA/Łd 173/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2024-09-26
„Te uzasadnione i poważne zastrzeżenia muszą być na tyle oczywiste, aby nie było wątpliwości co do tego, że istotnie stan zdrowia osoby posiadającej prawo jazdy wymaga, aby został oceniony w badaniu lekarskim, które potwierdzi istnienie bądź nie przeciwwskazań do kierowania pojazdami (por. wyrok NSA z 30 maja 2016 r., I OSK 2019/14, publ. www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
III SA/Wr 182/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2024-04-10
„Uzasadnione i poważne zastrzeżenia muszą być na tyle oczywiste, aby nie było wątpliwości, co do tego, że istotnie stan zdrowia osoby, posiadającej prawo jazdy, wymaga oceny w badaniu lekarskim, które potwierdzi istnienie bądź brak przeciwwskazań do kierowania pojazdami (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 maja 2016 r., sygn. akt I OSK 2019/14,CBOSA).”
III SA/Wr 170/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2024-03-20
„… prawo jazdy, wymaga oceny w badaniu lekarskim, które potwierdzi istnienie bądź brak przeciwwskazań do kierowania pojazdami (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 maja 2016 r., sygn. akt I OSK 2019/14, dostępny w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, dalej: CBOSA).”
III SA/Łd 727/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2024-03-14
„Jednocześnie ocena przesłanek uzasadniających wydanie danej osobie skierowania na badania lekarskie musi być dokonana każdorazowo przez pryzmat ewentualnego zagrożenia dla ruchu drogowego (por. np. wyrok NSA z dnia 30 maja 2016 r., sygn. akt I OSK 2019/14, LEX nr 2082495; czy też wyrok NSA z dnia 26 lipca 2018 r., sygn. akt I OSK 625/18, LEX nr 2564623).”
III SA/Wr 284/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2024-02-21
„Jednocześnie ocena przesłanek uzasadniających wydanie danej osobie skierowania musi być dokonana każdorazowo przez pryzmat ewentualnego zagrożenia dla ruchu (por. wyroki NSA: z 30 maja 2016 r., I OSK 2019/14; z 26 lipca 2018 r., I OSK 625/18).”
III SA/Wr 24/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2024-01-18
„Jednocześnie ocena przesłanek uzasadniających wydanie danej osobie skierowania musi być dokonana każdorazowo przez pryzmat ewentualnego zagrożenia dla ruchu (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 30 maja 2016 r., sygn. akt I OSK 2019/14; z dnia 26 lipca 2018 r., I OSK 625/18).”
III SA/Łd 443/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-12-06
„Jednocześnie ocena przesłanek uzasadniających wydanie danej osobie skierowania musi być dokonana każdorazowo przez pryzmat ewentualnego zagrożenia dla ruchu (por. wyrok NSA z dnia 30 maja 2016 r., I OSK 2019/14, wyrok NSA z dnia 26 lipca 2018 r., I OSK 625/18).”
II SA/Go 463/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2023-10-18
„Jednocześnie ocena przesłanek uzasadniających wydanie danej osobie skierowania musi być dokonana każdorazowo przez pryzmat ewentualnego zagrożenia dla ruchu drogowego (wyroki NSA z 30 maja 2016 r., I OSK 2019/14, oraz z 26 lipca 2018 r., I OSK 625/18).”
III SA/Lu 31/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-08-17
„Te uzasadnione i poważne zastrzeżenia muszą być na tyle oczywiste, aby nie było wątpliwości, co do tego, że istotnie stan zdrowia osoby posiadającej prawo jazdy wymaga, aby został oceniony w badaniu lekarskim, które potwierdzi istnienie bądź brak przeciwwskazań do kierowania pojazdami (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 maja 2016 r., sygn. akt I OSK 2019/14).”
III SA/Łd 92/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-05-30
„Te uzasadnione i poważne zastrzeżenia muszą być na tyle oczywiste, aby nie było wątpliwości co do tego, że istotnie stan zdrowia osoby posiadającej prawo jazdy wymaga, aby został oceniony w badaniu lekarskim, które potwierdzi istnienie bądź nie przeciwwskazań do kierowania pojazdami (por. wyrok NSA z 30 maja 2016 r., I OSK 2019/14).”
II SA/Sz 504/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2022-10-27
„Jednocześnie ocena przesłanek uzasadniających wydanie danej osobie skierowania musi być dokonana każdorazowo przez pryzmat ewentualnego zagrożenia dla ruchu (por. wyrok NSA z dnia 30 maja 2016 r., sygn. akt I OSK 2019/14, wyrok NSA z dnia 26 lipca 2018 r., sygn. akt I OSK 625/18).”
III SA/Kr 171/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-08-03
„Jednocześnie ocena przesłanek uzasadniających wydanie danej osobie skierowania musi być dokonana każdorazowo przez pryzmat ewentualnego zagrożenia dla ruchu (zob. wyrok NSA z dnia 30 maja 2016 r., I OSK 2019/14, wyrok NSA z dnia 26 lipca 2018 r., I OSK 625/18).”
VI SA/Wa 1731/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-11-18
„Jednocześnie ocena przesłanek uzasadniających wydanie danej osobie skierowania musi być dokonana każdorazowo przez pryzmat ewentualnego zagrożenia dla ruchu (zob. wyrok NSA z dnia 30 maja 2016 r., sygn. akt I OSK 2019/14, wyrok NSA z dnia 26 lipca 2018 r., sygn. akt I OSK 625/18).”
II SA/Go 72/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2021-04-07
„Te uzasadnione i poważne zastrzeżenia muszą być na tyle oczywiste, aby nie było wątpliwości co do tego, że istotnie stan zdrowia osoby posiadającej prawo jazdy wymaga, aby został oceniony w badaniu lekarskim, które potwierdzi istnienie bądź nie przeciwwskazań do kierowania pojazdami (wyrok NSA z dnia 30 maja 2016 r., I OSK 2019/14, www.orzeczenia.nsa.gov.pl – dalej CBOSA).”