PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 9 marca 2012 r., I OSK 1982/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 19 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I OSK 1228/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-13
    „… przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z opieką nad wujem – bratem matki wnioskodawcy, zaś sprawy o sygn. akt I OSK 2947/19 i I OSK 1982/11 dotyczyły przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z opieką nad pasierbem.”
  • I OSK 1430/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-06-15
    „… o obowiązku alimentacyjnym między krewnymi (vide: uchwała SN z dnia 4 kwietnia 1968 r., III CZP 27/68, ONSC 1969/1/6; wyrok SN z dnia 29 kwietnia 1971 r., II CR 78/71; wyrok NSA z dnia 9 marca 2012 r., I OSK 1982/11, www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I OSK 1962/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-08-18
    „Wyrok ten, podobnie jak wyrok NSA z 9 marca 2012 r., I OSK 1982/11, zapadł jednak w stanie prawnym obowiązującym przed 1 stycznia 2013 r., wobec czego przedstawiona w nim wykładnia omawianych przepisów nie może zostać uznana za prawidłową w świetle przywołanej wyżej uchwały NSA z 9 grudnia 2013 r. sygn. akt I OPS 5/13.”
  • I OSK 2505/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-02-22
    „… 2019, uwagi do art. 128 i art. 144), co jest podstawą do przyznania świadczenia pielęgnacyjnego w razie wykonywania opieki, w warunkach określonych art. 17 ust. 1 pkt 4 u.ś.r., między powinowatymi (vide: wyrok NSA z dnia 9 marca 2012 r. sygn. akt I OSK 1982/11; wyrok NSA z dnia 16 kwietnia 2020 r. sygn. akt I OSK 2947/19, www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I OSK 1399/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-12-17
    „Powyższy pogląd jest zgodny jest ze stanowiskiem Naczelnego Sądu Administracyjnego zawartym w wyroku z dnia 9 marca 2012 r. sygn. akt I OSK 1982/11 (wyrok dostępny na stronie internetowej: http://orzeczenia.nsa.gov.pl – dalej jako: "CBOSA"), które Naczelny Sąd Administracyjny w składzie orzekającym w niniejszej sprawie podziela.”
  • d58a5dd2a6Naczelny Sąd Administracyjny
    „Stanowisko to podzielił Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 9 marca 2012 r. sygn. akt I OSK 1982/11 (CBOSA).”
Pokaż pozostałe (13)
  • d68e18e487Naczelny Sąd Administracyjny
    „… 2019, uwagi do art. 144; wyrok NSA z dnia 9 marca 2012 r. sygn. akt I OSK 1982/11).”
  • feb8799050Naczelny Sąd Administracyjny
    „Niezależnie jednak od powyższego, orzecznictwo uznaje (np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 kwietnia 2020 r. sygn. akt I OSK 2947/19 oraz z dnia 9 marca 2012 r. sygn. akt I OSK 1982/11, dostępne w Internecie w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych), że obowiązek alimentacyjny nie wyczerpuje się jednak w relacjach między krewnymi i może dotyczyć także innych osób bliskich, …”
  • II SA/Ol 1034/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2024-02-08
    „Stanowisko to podzielił Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 9 marca 2012 r. sygn. akt I OSK 1982/11 (dostępny na stronie: www.orzeczenia.nsa.gov.pl, dalej: CBOSA).”
  • II SA/Rz 1530/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2024-02-06
    „Stanowisko to podzielił Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 9 marca 2012 r. I OSK 1982/11 (ten wyrok i inne przytoczone w dalszej części uzasadnienia dostępne na stronie: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II SA/Lu 676/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-11-07
    „… 2019, uwagi do art. 144; wyrok NSA z dnia 9 marca 2012 r. sygn. akt I OSK 1982/11, https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • IV SA/Wr 73/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-07-11
    „… równi z obowiązkiem dzieci wobec rodziców, choć nie może go wyprzedzać oraz, że obowiązek ten wynika wprost z przepisu ustawy, tj. art. 144 § 1 k.r.o. (patrz: wyrok NSA z dnia 9 marca 2012 r., sygn. akt I OSK 1982/11; wyrok NSA z dnia 20 kwietnia 2020 r., sygn. akt I OSK 2947/19; wyrok NSA z dnia 17 grudnia 2020 r., sygn. akt I OSK 1399/20; wyrok NSA z dnia 28 października 2021 r., sygn. akt I OSK 722/21; wyrok …”
  • II SA/Lu 160/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2023-06-20
    „Jej zdaniem, takie stanowisko zajął NSA w wyroku z dnia 9 marca 2012r., sygn. akt I OSK 1982/11 uznając za nieprawidłowe stanowisko organu, że "skoro art. 144 § 1 k.r.o. stwarza jedynie możliwość żądania alimentów przez dziecko, to niespełniony jest wymóg z art. 17 ust. 1a u.ś.r., który stanowi o przyznaniu świadczenia osobom, na których ciąży ustawowy obowiązek alimentacyjny".”
  • II SA/Bd 294/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2022-08-02
    „… na równi z obowiązkiem rodziców dziecka, choć nie może go wyprzedzać oraz, że obowiązek ten wynika wprost z przepisu ustawy, tj. art. 144 § 1 kro (patrz: wyrok NSA z dnia 9 marca 2012 r., sygn. akt I OSK 1982/11; wyrok NSA z dnia 2 marca 2022 r., sygn. akt I OSK 966/21; wyrok NSA z dnia 28 października 2021 r., sygn. akt I OSK 722/21; wyrok NSA z dnia 17 grudnia 2020 r., sygn. akt I OSK 1399/20 – dostępne na …”
  • II SA/Gl 691/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-07-15
    „… rodziców dziecka i obowiązek ten wynika wprost z przepisu ustawy, tj. art. 144 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (zob: wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 marca 2012 r., sygn. akt I OSK 1982/11, www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II SA/Gl 1121/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-12-22
    „Powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 15 listopada 2006 r., sygn. akt P 23/05 oraz wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 marca 2012 r., sygn. akt I OSK 1982/11, wskazała, iż odmowa przyznania świadczenia musi być uznana za krzywdzącą, skoro członek najbliżej rodziny wywiązuje się ze swych moralnych obowiązków, a jest pozbawiony prawa do świadczenia.”
  • I SA/Wa 1429/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-10-12
    „… (patrz: np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 kwietnia 2020 r. I OSK 2947/19 oraz z 9 marca 2012 r. sygn. akt I OSK 1982/11).”
  • I SA/Wa 496/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-30
    „Pogląd ten zgodny jest ze stanowiskiem Naczelnego Sądu Administracyjnego zawartym w wyrokach z dnia 9 marca 2012 r. sygn. akt I OSK 1982/11 i z 17 grudnia 2020 r. I OSK 1399/20 (wyroki dostępny na stronie internetowej: http://orzeczenia.nsa.gov.pl – dalej jako: "CBOSA"), które sąd w składzie orzekającym w niniejszej sprawie podziela.”
  • IV SA/Wr 3/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-01-28
    „Niezależnie jednak od powyższego, orzecznictwo uznaje (vide np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 kwietnia 2020 r. I OSK 2947/19 oraz z dnia 9 marca 2012 r. sygn. akt I OSK 1982/11), że obowiązek alimentacyjny nie wyczerpuje się jednak w relacjach między krewnymi i może dotyczyć także innych osób bliskich, niezwiązanych więzami krwi.”