Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 8 listopada 2011 r., I OSK 1956/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 1493/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-27
„… wypowiedział się Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 16 czerwca 2016 r. sygn. akt I OSK 3398/15, który ponadto stwierdził, że podziela pogląd NSA wyrażony w wyroku z 8 listopada 2011 r. sygn. akt I OSK 1956/10, że możliwe jest powoływanie się na akt prawny regulujący powstanie konkretnego podmiotu i wykazywanie, że zgodnie z jego regulacją całe określone w sposób niezindywidualizowany mienie przeszło w zarząd …”
I OSK 1055/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-13
„W dalszej części odwołania Spółka przytoczyła obszerne fragmenty uzasadnienia wyroku NSA w sprawie I OSK 1956/10, w którego stanie faktycznym odnotowano ustalenie opłaty rocznej za użytkowanie, zarząd i użytkowanie wieczyste gruntów.”
I OPS 4/17Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2019-04-01
„Istotne i pogłębione stanowisko w tej kwestii, zbieżne z utrwaloną linią orzeczniczą zajął Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 8 listopada 2011 r., sygn. akt I OSK 1956/10, wskazując że na tle ustawodawstwa regulującego postępowania administracyjne (tj. kpa i Ordynacji podatkowej), utrwalony jest pogląd, że niedopuszczalne jest stosowanie formalnej (legalnej) teorii …”
I OPS 2/16Naczelny Sąd Administracyjny · uchwała · 2017-02-27
„… stanowiskiem Naczelnego Sądu Administracyjnego, wyrażonym w pięciu orzeczeniach tego Sądu: z dnia 6 września 2010 r., sygn. akt I OSK 1401/09 i I OSK 1430/09; z dnia 8 listopada 2011 r., sygn. akt I OSK 1956/10; z dnia 16 czerwca 2016 r., sygn. akt I OSK 3398/15 i z dnia 3 marca 2016 r., sygn. akt I OSK 3397/15 bez względu na to czy PKP legitymuje się obecnie dokumentami wykazującymi przekazanie mu konkretnych …”
ceff9041aeNaczelny Sąd Administracyjny
„Wojewoda podniósł, że z omówionej wyżej regulacji prawnej wynika - zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego zaprezentowanym w w wyroku z 8 listopada 2011 r. sygn. akt I OSK 1956/10 - że grunty związane z funkcjonowaniem kolei z mocy przepisów regulujących powstanie i funkcjonowanie przedsiębiorstwa P. i jego poprzedników prawnych, oddane zostały w jego użytkowanie i zarząd.”
de5855847dNaczelny Sąd Administracyjny
„W ocenie Wojewody z omówionej wyżej regulacji prawnej wynika - zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego w wyroku z dnia 8 listopada 2011 r. sygn. akt I OSK 1956/10 - że grunty związane z funkcjonowaniem kolei z mocy przepisów regulujących powstanie i funkcjonowanie przedsiębiorstwa [...] i jego poprzedników prawnych, oddane zostały w jego użytkowanie i zarząd.”

Pokaż pozostałe (7)

I SA/Wa 2481/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-07-20
„Podkreślił również, powołując się na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 listopada 2011 r., I OSK 1956/10, że grunty związane z funkcjonowaniem kolei z mocy przepisów regulujących powstanie i funkcjonowanie przedsiębiorstwa [...] i jego poprzedników prawnych, oddane zostały w jego użytkowanie i zarząd.”
I SA/Wa 2145/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-05-16
„Podkreślił również, powołując się na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 listopada 2011 r., I OSK 1956/10, że grunty związane z funkcjonowaniem kolei z mocy przepisów regulujących powstanie i funkcjonowanie przedsiębiorstwa PKP i jego poprzedników prawnych, oddane zostały w jego użytkowanie i zarząd.”
I SA/Wa 1269/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-11-29
„Podkreślił również, powołując się na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 8 listopada 2011 r. sygn. akt I OSK 1956/10, że grunty związane z funkcjonowaniem kolei z mocy przepisów regulujących powstanie i funkcjonowanie przedsiębiorstwa PKP i jego poprzedników prawnych, oddane zostały w jego użytkowanie i zarząd.”
I SA/Wa 1823/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-10-24
„Podkreślił również, powołując się na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 listopada 2011 r. sygn. akt I OSK 1956/10, że grunty związane z funkcjonowaniem kolei z mocy przepisów regulujących powstanie i funkcjonowanie przedsiębiorstwa [...] i jego poprzedników prawnych, oddane zostały w jego użytkowanie i zarząd.”
I SA/Wa 3057/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-08-31
„Podkreślił również, powołując się na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 listopada 2011 r. sygn. akt I OSK 1956/10, że grunty związane z funkcjonowaniem kolei z mocy przepisów regulujących powstanie i funkcjonowanie przedsiębiorstwa PKP i jego poprzedników prawnych, oddane zostały w jego użytkowanie i zarząd.”
I SA/Wa 36/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-12-02
„Wojewoda powołując się na wyrok NSA z dnia 8 listopada 2011 r. sygn. akt I OSK 1956/10 zaznaczył ponadto, że grunty związane z funkcjonowaniem kolei z mocy przepisów regulujących powstanie i funkcjonowanie przedsiębiorstwa [...] i jego poprzedników prawnych, oddane zostały w jego użytkowanie i zarząd.”
II SA/Kr 847/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2019-11-14
„Strona skarżąca odwołała się do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 września 2010 r., sygn. akt I OSK 1401/09 oraz w wyroku z dnia 8 listopada 2011 r, sygn. akt: I OSK 1956/10.”