PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 29 maja 2020 r., I OSK 1949/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • 5a5f7b9159Naczelny Sąd Administracyjny
    „Warto powołać również pogląd wyrażony w wyroku NSA z dnia 29 maja 2020r. sygn. akt I OSK 1949/19 (publ. j.w.), gdzie wskazano m.in., iż za osobę pełniącą funkcję publiczną należy uznać każdego, kto pełni funkcję w strukturach osób prawnych i jednostek organizacyjnych nieposiadających osobowości …”
  • II SA/Wa 1782/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-03-25
    „Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 29 maja 2020 r. sygn. akt I OSK 1949/19 wyraził pogląd, iż za osobę pełniącą funkcję publiczną należy uznać każdego, kto pełni funkcję w strukturach osób prawnych i jednostek organizacyjnych nieposiadających osobowości prawnej, jeżeli tylko …”
  • II SA/Wa 908/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-02-06
    „… wyroki NSA: z dnia 15 listopada 2013 r., sygn. akt I OSK 1044/13; z dnia 23 marca 2017r., sygn. akt I OSK 3074/15; z dnia 9 czerwca 2017 r. sygn. akt I OSK 2130/15; z dnia 29 maja 2020 r., sygn. akt I OSK 1949/19; publ. CBOSA) podkreślając, że użyte w art. 5 ust. 2 u.d.i.p. pojęcie "osoby pełniącej funkcję publiczną" obejmuje każdą osobę, która ma wpływ na kształtowanie spraw publicznych w rozumieniu art. 1 ust.”
  • IV SAB/Po 54/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-05-17
    „… na drodze administracyjnej ani wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa, o jakim mowa w art. 52 § 3 p.p.s.a. (por. wyroki NSA z dnia 24 maja 2006 r. sygn. akt I OSK 601/05 i 29 maja 2020 r. sygn. akt I OSK 1949/19 – dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych pod adresem: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II SA/Wa 2930/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-27
    „Polskiej (zob. np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 1 października 2021 r. sygn. akt III OSK 4001/21, z 11 sierpnia 2020 r. sygn. akt I OSK 185/20, z 29 maja 2020 r. sygn. akt I OSK 1949/19, z 29 kwietnia 2020 r. sygn. akt I OSK 4238/18, z 14 lutego 2020 r. sygn. akt I OSK 1644/18, z 4 lutego 2020 r. sygn. akt I OSK 2634/18, z 21 czerwca 2018 r. sygn. akt I OSK 169/18, z 30 listopada 2016 …”
  • II SO/Op 7/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · postanowienie · 2021-11-30
    „… (por. wyroki NSA: z 24 maja 2006 r., sygn. akt I OSK 601/05 oraz z 29 maja 2020 r., sygn. akt I OSK 1949/19 – wszystkie przywoływane w uzasadnieniu wyroki sądów administracyjnych dostępne są w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych pod adresem: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
Pokaż pozostałe (3)
  • II SAB/Op 30/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2021-08-24
    „… na drodze administracyjnej ani wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa, o jakim mowa w art. 52 § 3 p.p.s.a. (por. wyroki NSA: z 24 maja 2006 r., sygn. akt I OSK 601/05 oraz z 29 maja 2020 r., sygn. akt I OSK 1949/19 – wszystkie przywoływane w uzasadnieniu wyroki sądów administracyjnych dostępne są w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych pod adresem: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II SAB/Kr 15/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-02-26
    „… (por. wyroki NSA z dnia 24 maja 2006 r. sygn. akt I OSK 601/05 i 29 maja 2020 r. sygn. akt I OSK 1949/19.”
  • II SAB/Op 60/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2021-02-16
    „Osoba taka musi mieć zatem pośredni, realny i skonkretyzowany, a nie jedynie hipotetyczny, wpływ na procesy decyzyjne dotyczące sytuacji prawnych innych podmiotów (por. wyrok NSA z dnia 29 maja 2020 r., sygn. akt I OSK 1949/19 i powołane tam orzecznictwo).”