Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 11 marca 2011 r., I OSK 1942/10 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 20. Na liście 17 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 1279/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-13
„Wskazać przy tym trzeba, że problem będący przedmiotem zarzutów kasacyjnych był już rozważany w orzecznictwie sądów administracyjnych (por. wyroki NSA z 11 marca 2011 r. sygn. akt I OSK 1942/10 i 20 czerwca 2017 r. sygn. akt I OSK 756/16 oraz wyroki WSA w Olsztynie z 22 października 2014 r. sygn. akt II SA/Ol 517/24, WSA w Łodzi z 19 listopada 2014 r. sygn. akt II SA/Łd 746/14, WSA w …”
I OSK 282/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-09-24
„Obowiązek ten jest konsekwencją przyjętej przez ustawodawcę tzw. zasady pomocniczości, w świetle której świadczenia z pomocy społecznej nie powinny wyprzedzać świadczeń z ubezpieczenia społecznego (wyrok NSA z 11.3.2011 r. I OSK 1942/10; wyrok WSA w Bydgoszczy z 4.1.2018 r. II SA/Wa 1281/17; wyrok WSA w Lublinie z 27.5.2014 r. II SA/Lu 1024/13; cbosa).”
a6c0925ceeNaczelny Sąd Administracyjny
„W orzecznictwie NSA jednoznacznie przyjmuje się, że potrącenie dokonywane na podstawie art. 99 ust. 1 u.p.s. następuje z mocy prawa, bez potrzeby wydawania w tym celu decyzji administracyjnej (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 11 marca 2011 r. sygn. akt I OSK 1942/10 oraz z 20 czerwca 2017 r. sygn. akt I OSK 756/16, dostępne w CBOSA).”
b7c8ef3a57Naczelny Sąd Administracyjny
„… w tym celu decyzji administracyjnej (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 11 marca 2011 r. sygn. akt I OSK 1942/10 oraz z 20 czerwca 2017 r. sygn. akt …”
f0dbc4949cNaczelny Sąd Administracyjny
„Stanowisko takie nie budzi wątpliwości w orzecznictwie sądów administracyjnych (por. wyrok NSA z 11 marca 2011 r., I OSK 1942/10; wyrok WSA w Szczecinie z 19 listopada 2015 r., II SA/Sz 578/15; wyrok NSA z 20 czerwca 2017 r., I OSK 756/16; www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
f35464a257Naczelny Sąd Administracyjny
„… dokonane w trybie art. 99 ust. 1 u.p.s. potrącenie następuje z mocy prawa (por. np. wyrok NSA z 20 czerwca 2017 r., sygn. akt I OSK 756/16; wyrok NSA z 11 marca 2011 r., sygn. akt I OSK 1942/10 czy wyrok WSA w Łodzi z 17 września 2024 r., sygn. akt II SA/Łd 496/24 oraz wyrok WSA w Olsztynie z dnia 22 października 2024 r. sygn., akt II SA/Ol 514/24 - dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów …”

Pokaż pozostałe (11)

II SA/Ol 2/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2025-06-26
„Jak podkreśla się w orzecznictwie sądowoadministracyjnym, dokonane w trybie art. 99 ust. 1 u.p.s. potrącenie następuje z mocy prawa (por. np. wyrok NSA z 20 czerwca 2017 r., sygn. akt I OSK 756/16; wyrok NSA z 11 marca 2011 r., sygn. akt I OSK 1942/10 czy wyrok WSA w Łodzi z 17 września 2024 r., sygn. akt II SA/Łd 496/24 – CBOSA).”
II SA/Po 244/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-05-22
„Treść tego przepisu w sposób jednoznaczny wskazuje, iż potrącenie w nim wskazane dokonywane jest z mocy prawa, nie zaś na podstawie wydanej w tym celu decyzji administracyjnej (por. wyroki NSA z 11 marca 2011 r., sygn. I OSK 1942/10 i z 20 czerwca 2017 r., sygn. I OSK 756/16 – obydwa dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych).”
IV SA/Wr 390/24Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2025-03-05
„W orzecznictwie NSA jednoznacznie przyjmuje się, że potrącenie dokonywane na podstawie art. 99 ust. 1 u.p.s. następuje z mocy prawa, bez potrzeby wydawania w tym celu decyzji administracyjnej (zob. np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 11 marca 2011 r., I OSK 1942/10 oraz z 20 czerwca 2017 r., I OSK 756/16, CBOSA).”
II SA/Łd 496/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2024-09-17
„Ubezpieczeń Społecznych, następuje z mocy prawa, co oznacza, iż nie wymaga wydania odrębnej decyzji administracyjnej (por. wyrok NSA z 20 czerwca 2017 r., I OSK 756/16; wyrok NSA z 11 marca 2011 r., I OSK 1942/10; wyrok WSA w Krakowie z 10 października 2022 r., II SA/Kr 181/21; wyrok WSA w Poznaniu z 28 września 2022 r., IV SA/Po 35/22; www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Bd 567/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2023-11-22
„Przekazanie przez ZUS organowi kwoty pieniężnej w trybie art. 16 ust. 8 cyt. ustawy oznacza zwrot świadczeń nienależnie pobranych i kończy sprawę związaną z jednoczesnym pobieraniem dodatku i zasiłku pielęgnacyjnego (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 11 marca 2011 r. sygn. akt I OSK 1942/10 publik.”
I SA/Wa 1017/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-25
„U. z 2018 r. poz. 1508) i w jego zakresie istnieje bogate orzecznictwo sądów administracyjnych, które wskazuje, że zaistnienie sytuacji opisanej w art. 99 ust. 1 ustawy wyłącza możliwość zastosowania art. 104 ust. 4 ustawy odnoszącego się do umorzenia lub odstąpienia od żądania zwrotu określonych należności.(por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 11 marca 2011 r. sygn. akt I OSK 1942/10 publik.”
II SA/Łd 487/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-06-18
„Potrącenie to jest obligatoryjne i jest dokonywane przez ZUS z mocy prawa (wyrok NSA z dnia 11 marca 2011r., I OSK 1942/10, Lex nr 1079724).”
I SA/Wa 2877/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · postanowienie · 2021-05-14
„Obowiązek ten jest konsekwencją przyjętej przez ustawodawcę tzw. "zasady pomocniczości", w świetle której świadczenia z pomocy społecznej nie powinny wyprzedzać świadczeń z ubezpieczenia społecznego (zob: wyrok NSA z 11 marca 2011 r., sygn. akt I OSK 1942/10, wyrok WSA w Bydgoszczy z 4 stycznia 2018 r., sygn. akt II SA/Wa 1281/17, czy wyrok WSA w Lublinie z 27 maja 2014 r. sygn. akt II SA/Lu 1024/13).”
I SA/Wa 2516/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · postanowienie · 2020-07-30
„I OSK 1942/10, wyrok WSA w Poznaniu z 13 sierpnia 2010 r., sygn. akt …”
I SA/Wa 2517/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-07-30
„… sądów administracyjnych nie pozostawia wątpliwości, że potrącenie następuje z mocy prawa, a nie na podstawie decyzji o zwrocie nienależnie pobranych świadczeń (wyrok NSA z 11 marca 2011 r., sygn. akt I OSK 1942/10, wyrok WSA w Poznaniu z 13 sierpnia 2010 r., sygn. akt II SA/Po 240/10, wyrok WSA w Lublinie z 16 stycznia 2007 r., sygn. akt II SA/Lu 967/06), zaś kontrola prawidłowości przyznania i stosowania …”
I SA/Wa 2389/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · postanowienie · 2020-06-25
„… ustawodawcę tzw. zasady pomocniczości, w świetle której świadczenia z pomocy społecznej nie powinny wyprzedzać świadczeń z ubezpieczenia społecznego (vide m.in. wyrok NSA z 11 marca 2011 r. sygn. akt I OSK 1942/10, wyrok WSA w Bydgoszczy z 4 stycznia 2018 r. sygn. akt II SA/Wa 1281/17, czy wyrok WSA w Lublinie z 27 maja 2014 r. sygn. akt II SA/Lu 1024/13; https://cbois.nsa.gov.pl).”