Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 31 października 2012 r., I OSK 1935/12 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I PK 61/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-10-29
„II SA/Łd 889/00, LEX nr 656420, wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 czerwca 2012 r., I OSK 689/12, LEX nr 1218895, wyrok 9 Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 31 października 2012 r., I OSK 1935/12, LEX nr 1234203, wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 1 grudnia 2011 r., II SA/Sz 1169/11, LEX nr 1153302).”
ddfc5180b5Naczelny Sąd Administracyjny
„Argumenty muszą również odwoływać się do okoliczności aktualnych w dniu podejmowania aktu (tu uchwały) o powierzeniu stanowiska dyrektora szkoły (por. też wyroki w sprawach sygn. akt: I OSK 689/12, I OSK 1935/12, CBOSA).”
III SA/Łd 93/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2025-05-28
„… (por. wyroki NSA z 8 września 2000 r., sygn. akt II SA/Łd 889/00, z 14 marca 2001 r., sygn. akt II SA/Łd 1900/00, z 1 czerwca 2012 r., sygn. akt I OSK 689/12 i z 31 października 2012 r., sygn. akt I OSK 1935/12; wyroki WSA w Opolu z 19 maja 2005 r., sygn. akt II SA/Op 93/04, WSA we Wrocławiu z 12 stycznia 2012 r., sygn. akt IV SA/Wr 697/11, WSA w Opolu z 21 lutego 2012 r., sygn. akt II SA/Op 760/11, WSA w …”
II SA/Ol 194/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2025-05-06
„… (por. wyrok Sądu Najwyższego z 18 maja 2001 r., sygn. akt III RN 197/00 oraz wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 15 grudnia 2008 r., sygn. akt I OSK 622/08, publ. Lex nr 526575 i z dnia 31 października 2012 r., sygn. akt I OSK 1935/12, publ. Lex 1234203).”
II SA/Ol 474/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2023-10-17
„Sąd administracyjny jest upoważniony i zobowiązany do oceny zgodności z prawem procesu wykładni i stosowania przepisów prawa (por. wyrok Sądu Najwyższego z 18 maja 2001 r., sygn. akt III RN 197/00 oraz wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 15 grudnia 2008 r., sygn. akt I OSK 622/08, publ. Lex nr 526575 i z dnia 31 października 2012 r., sygn. akt I OSK 1935/12, publ. Lex 1234203).”
III SA/Po 999/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-03-29
„… o powierzeniu stanowiska dyrektora szkoły (por. wyroki NSA z 8 września 2000 r., II SA/Łd 889/00, z 14 marca 2001 r., II SA/Łd 1900/00, z 1 czerwca 2012 r., I OSK 689/12 i z 31 października 2012 r., I OSK 1935/12; wyroki WSA w Opolu z 19 maja 2005 r., II SA/Op 93/04, WSA we Wrocławiu z 12 stycznia 2012 r., IV SA/Wr 697/11, WSA w Opolu z 21 lutego 2012 r., II SA/Op 760/11, WSA w Lublinie z 6 września 2012 r., III …”

Pokaż pozostałe (2)

II SA/Sz 1096/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2022-01-13
„… 2012 r. w sprawie II SA/Op 760/11, wyrok WSA w Lublinie z 6 września 2012 r. w sprawie III SA/Lu 364/12; wyroki NSA z 1 czerwca 2012 r. w sprawie I OSK 689/12 i z 31 października 2012 r. w sprawie I OSK 1935/12).”
II SA/Sz 733/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-09-23
„Sąd administracyjny jest bowiem zobowiązany do oceny zgodności z prawem procesu wykładni i stosowania przepisów przez organ administracji publicznej w ustalonym przez organ stanie faktycznym sprawy (por. wyrok Sądu Najwyższego z 18 maja 2001 r., sygn. akt III RN 197/00 oraz wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 15 grudnia 2008 r., sygn. akt I OSK 622/08 i z 31 października 2012 r., sygn. akt I OSK 1935/12).”