Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 8 lutego 2018 r., I OSK 1931/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 21. Na liście 13 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GSK 1043/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-19
„Powyższy pogląd jest ugruntowany w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. np. wyroki NSA: z 6 luty 2018 r. sygn. akt I OSK 1811/17, z 8 lutego 2018 r. sygn. akt I OSK 1931/17, z 4 kwietnia 2013 r., sygn. akt I OSK 127/13).”
I OSK 2373/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-14
„… 24 października 2012 r. sygn. akt I OSK 1203/11 i I OSK 1306/11, z dnia 4 kwietnia 2013 r. sygn. akt I OSK 127/13, z dnia 9 sierpnia 2013 r. sygn. akt I OSK 855/12 oraz z dnia 8 lutego 2018 r. sygn. akt I OSK 1931/17).”
ceb0123b8aNaczelny Sąd Administracyjny
„… (por. wyrok NSA z 6 luty 2018 r. sygn. akt I OSK 1811/17, wyrok NSA z 8 lutego 2018 r. sygn. akt I OSK 1931/17, wyrok NSA z 4 kwietnia 2013 r., sygn. akt I OSK 127/13; wyrok NSA z 11 stycznia 2023 r., sygn. akt II GSK 474/22).”
e636640e8eNaczelny Sąd Administracyjny
„Powyższy pogląd jest ugruntowany w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. np. wyroki NSA: z 4 kwietnia 2013 r., sygn. I OSK 127/13, z 6 luty 2018 r. sygn. I OSK 1811/17, z 8 lutego 2018 r. sygn. I OSK 1931/17, z 26 stycznia 2021 r., sygn. I OSK 2159/20, z 11 sierpnia 2022 r. sygn. I OSK 1743/19).”
f3ffe399beNaczelny Sąd Administracyjny
„… ten organ, a nie właściwy organ Policji, ustalałby ilość przypisanych danemu kierowcy punktów karnych (por. wyrok NSA z 6 luty 2018 r., sygn. akt I OSK 1811/17, wyrok NSA z 8 lutego 2018 r., sygn. akt I OSK 1931/17, wyrok NSA z 4 kwietnia 2013 r., sygn. akt I OSK 127/13; wyrok NSA z 11 stycznia 2023 r., sygn. akt II GSK 474/22).”
III SA/Gl 928/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-06-24
„… że to organ, a nie właściwy organ Policji, ustalałby ilość przypisanych danemu kierowcy punktów karnych (por.m.in. wyroki NSA: z 6 lutego 2018 r., sygn. akt I OSK 1811/17, z 8 lutego 2018 r., sygn. akt I OSK 1931/17, z 4 kwietnia 2013 r., sygn. akt I OSK 127/13; z 11 stycznia 2023 r., sygn. akt II GSK 474/22, dostępne: cbois.nsa.gov.pl).”

Pokaż pozostałe (7)

III SA/Łd 74/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2025-05-13
„… że to organ, a nie właściwy organ Policji, ustalałby ilość przypisanych danemu kierowcy punktów karnych (por. m.in. wyroki NSA: z 6 lutego 2018 r., sygn. akt I OSK 1811/17, z 8 lutego 2018 r., sygn. akt I OSK 1931/17, z 4 kwietnia 2013 r., sygn. akt I OSK 127/13; z 11 stycznia 2023 r., sygn. akt II GSK 474/22, dostępne: cbois.nsa.gov.pl).”
I SA/Op 139/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2025-05-08
„… właściwy organ Policji, ustalałby ilość przypisanych danemu kierowcy punktów karnych (zob. także m.in. wyroki NSA: z dnia 6 lutego 2018 r., sygn. akt I OSK 1811/17; z dnia 8 lutego 2018 r., sygn. akt I OSK 1931/17; z dnia 4 kwietnia 2013 r., sygn. akt I OSK 127/13; z dnia 11 stycznia 2023 r., sygn. akt II GSK 474/22).”
II SA/Go 640/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2025-02-12
„… w rezultacie do tego, że to ten organ, a nie właściwy organ Policji, ustalałby ilość przypisanych danemu kierowcy punktów (por. wyroki NSA z 6 lutego 2018 r., I OSK 1811/17, z 8 lutego 2018 r., I OSK 1931/17, z 4 kwietnia 2013 r., I OSK 127/13; z 11 stycznia 2023 r., II GSK 474/22, orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Ol 415/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2024-09-19
„Powyższy pogląd jest ugruntowany w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. np. wyrok NSA z 6 lutego 2018 r. sygn. akt I OSK 1811/17; wyrok NSA z 8 lutego 2018 r., sygn. akt I OSK 1931/17; wyrok NSA z 4 kwietnia 2013 r., sygn. akt I OSK 127/13 por. wyrok WSA we Wrocławiu z 11 kwietnia 2024 r., sygn. akt III SA/Wr 261/23).”
II SA/Sz 795/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2023-12-07
„Nie ma natomiast znaczenia data dokonania przez organ rejestracyjny wpisu tego naruszenia, czy też data przekwalifikowania punktów tymczasowych na ostateczne (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 kwietnia 2019 r., sygn. akt I OSK 1749/17, wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 lutego 2018 r., sygn. akt I OSK 1931/17 i powołane w tych wyrokach orzecznictwo).”
III SA/Po 420/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-10-11
„… w sytuacji wydania wyroku uniewinniającego zaszłyby podstawy do usunięcia wpisu tymczasowego (wyrok NSA z 8.02.2018 r., I OSK 1931/17).”
II SA/Go 316/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2019-02-07
„Powyższe stanowisko przyjmowane jest jednolicie zarówno w orzecznictwie, jak i piśmiennictwie (por. wyroki NSA z 4 kwietnia 2013 r., I OSK 127/13, z 19 marca 2015 r. I OSK 1808/13, z 9 sierpnia 2013 r., I OSK 855/12, wyrok NSA z dnia 8 lutego 2018 r., I OSK 1931/17, Ł.”