Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 5 kwietnia 2013 r., I OSK 191/13 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 19. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

Ts 97/13Trybunał Konstytucyjny · postanowienie · 2013-11-26
„… ze środków publicznych, ustawy o dostępie do informacji publicznej (zob. wyrok NSA z 1 września 2011 r., sygn. akt I OSK 1075/11, niepubl.; zob. również wyroki NSA z 5 kwietnia 2013 r., sygn. akt I OSK 191/13 oraz sygn. akt I OSK 192/13, niepubl., dostępne w bazie orzeczeń sądów administracyjnych http://orzeczenia.nsa.gov.pl/).”
5a5f7b9159Naczelny Sąd Administracyjny
„Uwzględniając powyższe Sąd zwrócił się do Spółki o nadesłanie zakresów obowiązków redaktorów programów Polskiego Radia S.A., które to dokumenty Sąd zakwalifikował jako dokumenty źródłowe w sprawie, niepodlegające udostępnieniu stronie skarżącej (por. wyrok NSA z dnia 5 kwietnia 2013 r. sygn. akt I OSK 191/13; publ. CBOSA).”
b10926f8a6Naczelny Sąd Administracyjny
„Uwzględniając powyższe Sąd zwrócił się do Spółki o nadesłanie zakresów obowiązków redaktorów programów Spółki, które to dokumenty Sąd zakwalifikował jako dokumenty źródłowe w sprawie, niepodlegające udostępnieniu stronie skarżącej (por. wyrok NSA z dnia 5 kwietnia 2013 r. sygn. akt I OSK 191/13; publ. CBOSA).”
II SA/Wa 182/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-07-15
„W przypadku, w którym istota sporu sprowadza się do odmowy udostępnienia konkretnych dokumentów (w ramach żądania udostępnienia informacji publicznej), dokumenty te nie podlegają udostępnieniu zainteresowanemu w trakcie postępowania sądowego (v. wyrok NSA z dnia 5 kwietnia 2013 r. sygn. akt I OSK 191/13 (orzeczenia.nsa.gov.pl)).”
II SA/Wa 630/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-04-22
„W dalszej kolejności wyjaśnić należy, że NSA w wyroku z dnia 5 kwietnia 2013 r. sygn. akt I OSK 191/13 (orzeczenia.nsa.gov.pl) wskazał, że kontrola sądowa podejmowanych działań w sprawie odmowy udostępnienia informacji publicznej, z uwagi na tajemnice ustawowo chronione musi być pełna, a zatem musi być prowadzona na podstawie dokumentów źródłowych.”
II SA/Wa 1866/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-03-27
„Wyjaśnić w tym miejscu należy, że NSA w wyroku z dnia 5 kwietnia 2013 r. sygn. akt I OSK 191/13 (orzeczenia.nsa.gov.pl) wskazał, iż kontrola sądowa podejmowanych działań w sprawie odmowy udostępnienia informacji publicznej, z uwagi na tajemnicę przedsiębiorstwa, musi być pełna, a zatem musi być prowadzona na podstawie dokumentów źródłowych.”

Pokaż pozostałe (13)

II SAB/Bd 128/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2024-12-17
„Wskazując z kolei na wyrok NSA z 5 kwietnia 2023 r. sygn. I OSK 191/13 Skarżący podkreślił, że znajdujący się w ustawie zapis o jawności umowy – a nie oferty – oraz okoliczność, że podstawą udzielania świadczeń jest umowa a nie oferta, nie przesądza o tym, iż treść oferty nie podlega udostępnieniu w trybie u.d.i.p.”
II SA/Wa 2308/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-04-29
„W dalszej kolejności wyjaśnić należy, że NSA w wyroku z dnia [...] kwietnia 2013 r. sygn. akt I OSK 191/13 (orzeczenia.nsa.gov.pl) wskazał, iż kontrola sądowa podejmowanych działań w sprawie odmowy udostępnienia informacji publicznej, z uwagi na tajemnicę przedsiębiorstwa, musi być pełna, a zatem musi być prowadzona na podstawie dokumentów źródłowych.”
II SAB/Rz 24/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2024-04-17
„Skarżcy na poparcie swego stanowiska przywołał stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego, wyrażone w wyroku z 5 kwietnia 2013 r. I OSK 191/13.”
II SA/Wa 1208/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-01-26
„Sądu karnego (który to obowiązek wynika z art. 133 ust. 1 p.p.s.a. oraz ugruntowanego w tym względzie orzecznictwa Naczelnego Sądu Administracyjnego - np. wyrok NSA z dnia 5 kwietnia 2013 r. sygn. akt I OSK 191/13; publ. CBOSA), podziela stanowisko organów co do tego, że udostępnienie Skarżącemu uzasadnienia tego postanowienia może zagrozić dobru postępowania przygotowawczego i doprowadzić do udaremnienia celów …”
II SAB/Go 133/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-17
„Chodzi tu o wyroki NSA z dnia 5 kwietnia 2013 r., I OSK 191/13, dnia 19 lutego 2014 r., I OSK 880/13 oraz wyroki WSA w Krakowie z dnia 11 kwietnia 2017 r., II SAB/Kr 81/17 i WSA w Warszawie z dnia 4 lipca 2018 r., II SAB/Wa 56/18.”
II SAB/Bd 107/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2023-11-03
„Podniesiono, że wybrana w konkursie oferta bezsprzecznie stanowi informację publiczną, analogicznie jak oferty składane w trybie zamówień publicznych (wyrok NSA z dnia 5 kwietnia 2013 r. sygn. akt I OSK 191/13).”
II SAB/Bd 104/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2023-10-10
„Skarżący powołał się na wyrok NSA w sprawie I OSK 191/13, wskazując, że skoro oferty składane w toku postępowania o zawieranie umów o udzielenie świadczeń opieki zdrowotnej należy kwalifikować jako informację publiczną, to identycznie należy kwalifikować oferty składane w konkursach na prowadzenie punktów nieodpłatnej pomocy prawnej oraz poradnictwa obywatelskiego.”
II SAB/Bk 9/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-22
„Powołując się na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 5 kwietnia 2013 r. I OSK 191/13 strona argumentuje, że skoro oferty składane w toku postępowania o zawieranie umów o udzielenie świadczeń opieki zdrowotnej kwalifikuje się jako informację publiczną, to identycznie należy kwalifikować oferty składane w konkursach na prowadzenie punktów nieodpłatnej pomocy prawnej oraz poradnictwa obywatelskiego.”
II SA/Wa 604/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-11-25
„NSA w wyroku z dnia 5 kwietnia 2013 r. sygn. akt I OSK 191/13 (publ. CBOSA) zaznaczył, iż kontrola sądowa podejmowanych działań w sprawie odmowy udostępnienia informacji publicznej, z uwagi na ochronę tajemnicy przedsiębiorcy, musi być pełna, a zatem musi być prowadzona na podstawie dokumentów źródłowych.”
II SA/Wa 3729/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-04-21
„NSA w wyroku z dnia 5 kwietnia 2013 r. sygn. akt I OSK 191/13 (publ. CBOSA) wskazał, iż kontrola sądowa podejmowanych działań w sprawie odmowy udostępnienia informacji publicznej, z uwagi na tajemnicę przedsiębiorstwa, musi być pełna, a zatem musi być prowadzona na podstawie dokumentów źródłowych.”
II SA/Wa 2879/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-12-15
„I tak np. w wyroku z dnia 5 kwietnia 2013 r. sygn. akt I OSK 191/13 (publ. CBOSA) NSA wskazał, iż kontrola sądowa podejmowanych działań w sprawie odmowy udostępnienia informacji publicznej, z uwagi na tajemnice ustawowo chronione musi być pełna, a zatem musi być prowadzona na podstawie dokumentów źródłowych.”
II SA/Wa 2060/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-11-17
„Sąd, na którym spoczywa obowiązek zapoznania się z treścią dokumentów źródłowych będących przedmiotem wniosku informacyjnego (por. wyrok NSA z dnia 5 kwietnia 2013 r. sygn. akt I OSK 191/13; publ. CBOSA), nie może zastępować organu w dokonywaniu kluczowych ustaleń faktycznych co do istnienia przesłanek ograniczenia dostępu do informacji publicznej określonych w u.d.i.p.”
II SA/Wa 1049/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-11-08
„NSA w wyroku z dnia 5 kwietnia 2013 r. sygn. akt I OSK 191/13 (publ. Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) wskazał, iż kontrola sądowa podejmowanych działań w sprawie odmowy udostępnienia informacji publicznej, z uwagi na tajemnicę przedsiębiorstwa, musi być pełna, a zatem musi być prowadzona na podstawie dokumentów źródłowych.”