Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 10 grudnia 2019 r., I OSK 1874/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 19. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I OSK 1413/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-23
    „Taka konstrukcja instytucji weryfikacji operatu umożliwia zatem wystąpienie ze stosownym wnioskiem także stronie postępowania, na co wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w przywołanym w skardze kasacyjnej wyroku z 10 grudnia 2019 r., sygn. akt I OSK 1874/17.”
  • e26ffb08e2Naczelny Sąd Administracyjny
    „Nie może przy tym ulegać wątpliwości, że błędna ocena dowodu, który istniał i był znany organowi, nie uzasadnia wznowienia postępowania w trybie art. 145 § 1 pkt 5 k.p.a (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 grudnia 2019 r., I OSK 1874/17, LEX nr 2768236).”
  • f8b3217591Naczelny Sąd Administracyjny
    „Wierzbowski, 2019 Legalis i przywołane w nim orzecznictwo sądowoadministracyjne, wyrok NSA z 10 grudnia 2019 r., I OSK 1874/17).”
  • fea52bcfa0Naczelny Sąd Administracyjny
    „Sąd podziela w tym zakresie zapatrywania Naczelnego Sądu Administracyjnego, który w wyroku z 10 grudnia 2019 r. (I OSK 1874/17, LEX nr 2768236) przyjął, …”
  • I SA/Wa 1125/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-05-25
    „Chodzi zatem o nowe okoliczności faktyczne, nie zaś o ponowną ocenę, lecz inaczej dokonaną (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 10 grudnia 2019 r., sygn. akt I OSK 1874/17, LEX nr 2768136).”
  • II SA/Wa 1655/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-08-20
    „W orzecznictwie przyjmuje się ponadto, że przesłanką do wznowienia postępowania nie może być ponowna ocena, odmienna od poprzedniej, stanowiącej podstawę wydania kwestionowanej decyzji (por. np. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 10 grudnia 2019r. sygn. akt I OSK 1874/17, dostępny na www.nsa.gov.pl).”
Pokaż pozostałe (2)
  • II SA/Wa 2175/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-06-18
    „Natomiast błędna ocena dowodu, który istniał i był znany organowi nie może stanowić uzasadnienia wznowienia postępowania w trybie art. 145 § 1 pkt 5 k.p.a. Chodzi bowiem o nowe okoliczności faktyczne, nie zaś o ponowną ocenę, odmienną od poprzedniej, stanowiącej podstawę wydania kwestionowanej decyzji (por. np. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 grudnia 2019 r., sygn. akt I OSK 1874/17).”
  • IX U 547/21Sąd powszechny · 2023-02-07
    „Wierzbowski, 2019 Legalis i przywołane w nim orzecznictwo sądowoadministracyjne, wyrok NSA z 10 grudnia 2019 r., I OSK 1874/17, Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 maja 2022 r. II SA/Po 833/21).”