Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 7 lutego 2018 r., I OSK 1853/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 3358/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-23
„Brak - jednoznacznych - dowodów w postępowaniu prowadzonym w trybach nadzwyczajnych, zezwalających na podważenie ustaleń zawartych w decyzjach ostatecznych, którym art. 16 § 1 k.p.a. przyznaje cechy trwałości, stanowi negatywną przesłankę do ich wzruszenia (por. np. wyrok NSA z 7 lutego 2018 r., I OSK 1853/17).”
I OSK 487/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-20
„Na aspekt rzeczowy decyzji zwrócono uwagę w przytoczonych przez Sąd I instancji dwóch wyrokach z dnia 11 kwietnia 2013 r., sygn. II OSK 2275/11 oraz 7 lutego 2018 r., sygn. I OSK 1853/17, jak również w niewymienionym przez Sąd wyroku NSA z dnia 24 lutego 2018 r., sygn. I OSK 3028/21.”
I OSK 2966/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-24
„… - jednoznacznych - dowodów w postępowaniu prowadzonym w trybach nadzwyczajnych, zezwalających na podważenie ustaleń zawartych w decyzjach ostatecznych, którym art. 16 § 1 k.p.a. przyznaje cechy trwałości, stanowi negatywną przesłankę do ich wzruszenia (por. np. wyrok NSA z 7 lutego 2018 r., I OSK 1853/17).”
I OSK 2166/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-04
„Na takie znaczenie ujęcia w osnowie decyzji wywłaszczeniowej nieżyjącego właściciela ujawnionego w księdze wieczystej, w aspekcie zarzutu rażącego naruszenia prawa, zwrócił uwagę NSA m.in. w wyroku z 7 lutego 2018 r., I OSK 1853/17.”
I OSK 2203/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-13
„… osobistych praw lub obowiązków jednostki, ale przede wszystkim określenie statusu prawnego rzeczy (por. np. wyrok NSA z 11 kwietnia 2013 r., II OSK 2275/11, CBOSA oraz wyrok NSA z 7 lutego 2018 r., I OSK 1853/17.”
d7b852c61fNaczelny Sąd Administracyjny
„… na podważenie ustaleń zawartych w decyzjach ostatecznych, którym art. 16 § 1 k.p.a. przyznaje cechy trwałości, stanowi negatywną przesłankę do ich wzruszenia (por. np. wyrok NSA z 7 lutego 2018 r., I OSK 1853/17, CBOSA).”

Pokaż pozostałe (5)

eda6a39da4Naczelny Sąd Administracyjny
„… ustalenie katalogu stron postępowania mogło być z istoty rzeczy utrudnione, a równocześnie zachodziła konieczność zagospodarowania nieruchomości na cele publiczne (por. np. wyrok NSA z 7 lutego 2018 r., I OSK 1853/17).”
f5c2705ed3Naczelny Sąd Administracyjny
„Dalej należy wyjaśnić, że brak jednoznacznych dowodów w postępowaniu prowadzonym w trybach nadzwyczajnych, zezwalających na podważenie ustaleń zawartych w decyzjach ostatecznych, którym art. 16 § 1 k.p.a. przyznaje cechy trwałości, stanowi negatywną przesłankę do ich wzruszenia (por. np. wyrok NSA z 7 lutego 2018 r., I OSK 1853/17, CBOSA).”
I SA/Wa 225/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-10-20
„… katalogu stron postępowania mogło być z istoty rzeczy utrudnione, a równocześnie zachodziła konieczność zagospodarowania nieruchomości na cele publiczne (por. np. wyrok NSA z 7 lutego 2018 r. sygn. akt I OSK 1853/17, CBOSA).”
I SA/Wa 1987/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-05-06
„W orzecznictwie dostrzeżono tę różnorodność spraw administracyjnych w aspekcie skutków śmierci strony, wyodrębniając m. in. kategorię aktów rzeczowych, czyli regulujących sytuację prawną rzeczy (por. np. wyrok NSA z 11 kwietnia 2013 r., II OSK 2275/11, CBOSA oraz wyrok NSA z 7 lutego 2018 r., I OSK 1853/17, CBOSA).”
I SA/Wa 1296/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-02-22
„Zdaniem sądu, brak jednoznacznych dowodów w postępowaniu prowadzonym w trybach nadzwyczajnych, zezwalających na podważenie ustaleń zawartych w decyzjach ostatecznych, którym art. 16 § 1 k.p.a. przyznaje cechy trwałości, stanowi negatywną przesłankę do ich wzruszenia (por. np. wyrok NSA z 7 lutego 2018 r., I OSK 1853/17, CBOSA).”