Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 10 stycznia 2019 r., I OSK 1822/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 21. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 1894/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-06-30
„Wprowadzenie tych zmian było też wynikiem orzecznictwa, w którym wskazywano na potrzebę wprowadzenia cezury czasowej (por. przykładowo: wyroki NSA z dnia: 10 stycznia 2019 r., sygn. I OSK 1822/18, Lex nr 2608345, 15 czerwca 2020 r., sygn. I OSK 2024/19, Lex nr 3045626, 28 kwietnia 2017 r., II OSK 2099/15, Lex nr 2315653;”
I OSK 1892/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-06-30
„Wprowadzenie tych zmian było też wynikiem orzecznictwa, w którym wskazywano na potrzebę wprowadzenia cezury czasowej (por. przykładowo: wyroki NSA z: 10 stycznia 2019 r. sygn. I OSK 1822/18, 15 czerwca 2020 r., sygn. I OSK 2024/19, 28 kwietnia 2017 r. sygn. akt II OSK 2099/15;”
I OSK 2476/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-06-13
„Wprowadzenie tych zmian było też wynikiem orzecznictwa, w którym wskazywano na potrzebę wprowadzenia cezury czasowej (por. przykładowo: wyroki NSA z: 10 stycznia 2019 r., sygn. I OSK 1822/18, Lex nr 2608345, 15 czerwca 2020 r., sygn. I OSK 2024/19, Lex nr 3045626, 28 kwietnia 2017 r., II OSK 2099/15, Lex nr 2315653;”
I OSK 2490/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-05-27
„Wprowadzenie tych zmian było też wynikiem orzecznictwa, w którym wskazywano na potrzebę wprowadzenia cezury czasowej (zob. wyroki NSA z dnia: 10 stycznia 2019 r., sygn. akt I OSK 1822/18, Lex nr 2608345, 15 czerwca 2020 r., sygn. akt I OSK 2024/19, Lex nr 3045626, 28 kwietnia 2017 r., sygn. akt II OSK 2099/15, Lex nr 2315653;”
I OSK 332/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-04-24
„Wprowadzenie tych zmian było też wynikiem orzecznictwa, w którym wskazywano na potrzebę wprowadzenia cezury czasowej (por. przykładowo wyroki NSA z dnia: 10 stycznia 2019 r., I OSK 1822/18;”
I OSK 1569/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-04-11
„Wprowadzenie tych zmian było też wynikiem orzecznictwa, w którym wskazywano na potrzebę wprowadzenia cezury czasowej (por. przykładowo: wyroki NSA z dnia: 10 stycznia 2019 r., sygn. akt I OSK 1822/18, Lex nr 2608345, 15 czerwca 2020 r., sygn. akt I OSK 2024/19, Lex nr 3045626, 28 kwietnia 2017 r., sygn. akt II OSK 2099/15, Lex nr 2315653;”

Pokaż pozostałe (3)

I OSK 1490/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-18
„Wprowadzenie tych zmian było też wynikiem orzecznictwa, w którym wskazywano na potrzebę wprowadzenia cezury czasowej (por. przykładowo: wyroki NSA z dnia: 10 stycznia 2019 r., sygn. akt I OSK 1822/18, LEX nr 2608345;”
VII SA/Wa 1318/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-12-11
„… przez sądy administracyjne w każdej indywidualnej sprawie poprzez wykładnię art. 156 § 2 k.p.a. w zw. z art. 156 § 1 pkt lin fine k.p.a." (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 10 stycznia 2019 r., I OSK 1822/18).”
IV SA/Wa 2407/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-01-30
„Natomiast opowiedział się za stanowiskiem, które przeważa w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (np. wyroki NSA: z 10.01.2019 r., sygn. akt I OSK 1822/18; z 16.03.2016 r., sygn. akt I OSK 1307/14; z 19.11.2015 r., sygn. akt II OSK 651/14).”