PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 1 października 2009 r., I OSK 182/09 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I OSK 592/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-04-09
    „Powyższe poglądy zostały już wielokrotnie potwierdzone w orzecznictwie (szerzej zob. wyroki NSA: z 11.02.2025 r. I OSK 704/21, LEX nr 3838272; z 9.11.2022 I OSK 2154/21, LEX nr 3482492; z 1.10.2009 r. I OSK 182/09 oraz wyroki WSA w Warszawie: z 7.11.2008 r. I SA/Wa 1136/08; z 18.01.2021 r. I SA/Wa 521/20) i Naczelny Sąd Administracyjny w tym składzie w pełni je podziela.”
  • I OSK 1948/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-12-18
    „… sygn. akt I OSK 1429, 6 marca 2024 r. sygn. akt I OSK 2646/20, 17 grudnia 2024 r. sygn. akt 1997/21 i wcześniejsze wyroki NSA z: 11 lipca 2008 r. sygn. akt I OSK 1087/07, 1 października 2009 r. sygn. akt I OSK 182/09, 21 sierpnia 2018 r. sygn. akt I OSK 2262/16, 7 marca 2012 r. sygn. akt I OSK 662/11, 11 marca 2015 r. sygn. akt I OSK 1528/13).”
  • I OSK 1842/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-16
    „… przez spadkobierczynie w linii prostej właścicieli (według stanu na 1 IX 1939 r.) utraconych w Wilnie nieruchomości, posiadania prawa do spadku i obywatelstwa polskiego (zob. wyrok NSA z 1 X 2009 r, I OSK 182/09: z 21 V 2013 r, I OSK 1984/12, LEX nr 2021241; z 10 IV 2013 r., I OSK 2041/11, LEX nr 1557115, wyrok WSA z 14 X 2016 r., I SA/Wa 2185/15), przy czym co istotne ustawodawca w żadnym z przepisów ustawy nie …”
  • I ONP 3/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2023-04-17
    „… f. art. 32 ust. 1 Konstytucji RP, poprzez błędne uznanie, że skarżącym nie przysługuje prawo do rekompensaty, w sytuacji gdy co najmniej od słynnego wyroku NSA z 1 października 2009 r., I OSK 182/09 oraz poprzedzającego go wyroku WSA z 7 listopada 2008 r., I SA/Wa 1136/08, organy administracji przyznawały i wypłaciły rekompensaty wielu emigrantom polskim, będącym w podobnej sytuacji faktycznej jak …”
  • I OSK 2507/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-08
    „Odmienne stanowisko w tej kwestii, wyrażone w powołanym w skardze kasacyjnej wyroku NSA z 1 października 2009 r., I OSK 182/09 jest stanowiskiem względnie odosobnionym, które nie znajduje potwierdzenia w aktualnym orzecznictwie i w konsekwencji nie dowodzi jego niejednolitości (tak wyrok NSA z 8 grudnia 2020., I OSK 1918/19).”
  • I OSK 1890/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2022-07-26
    „W ocenie Sądu orzekającego, nadal aktualne pozostaje stanowisko zaprezentowane przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 1 października 2009 r., sygn. akt I OSK 182/09, w uzasadnieniu którego wskazano, że brzmienie art. 1 ust. 2 ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o realizacji praw do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej …”
Pokaż pozostałe (12)
  • I OSK 1918/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-12-08
    „… aktualne są poglądy wyrażone przez Trybunał Konstytucyjny w opisanym powyżej wyroku z 2004 r. NSA zwrócił uwagę, że powoływany w skardze kasacyjnej wyrok NSA z 1 października 2009 r., sygn. akt I OSK 182/09 zapadł przed wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z 23 października 2012 r. Kolejny argument przemawiający za kontynuacją poglądu dotyczącego zagadnienia przemieszczenia uprawnionego na tereny polskie w …”
  • I OSK 2763/13Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2014-10-09
    „Strona skarżąca w skardze kasacyjnej prezentuje stanowisko odmienne, zarzucając Sądowi pierwszej instancji błędną wykładnię art.1 ust.2, art.2 i art.3 ust.2 w zw. z art.6 ust.1 pkt 3 ustawy zabużańskiej z 2005 r. powołuje się na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 października 2009 r., sygn. I OSK 182/09, publ. ONSAiWSA z 2011 r., nr 1, poz.16, przywołując zawartą w tym wyroku argumentację.”
  • d852add58cNaczelny Sąd Administracyjny
    „Z tego zatem powodu orzecznictwo Naczelnego Sąd Administracyjnego od samego początku podkreślało, że przy dokonywaniu wykładni tych regulacji sięganie do wykładni innej aniżeli gramatyczna jest nieuprawnione (vide wyroki NSA: z dnia 11 lipca 2008 r. sygn. akt I OSK 1087/07 i z dnia 1 października 2009 r. I OSK 182/09).”
  • f43a87f6fdNaczelny Sąd Administracyjny
    „… równego traktowania przez władze publiczne) poprzez błędne uznanie, że skarżącym nie przysługuje prawo do rekompensaty w sytuacji, gdy co najmniej od wyroku NSA z 1 października 2009 r. sygn. akt I OSK 182/09 oraz poprzedzającego go wyroku WSA w Warszawie z 7 listopada 2008 r. sygn. akt I SA/Wa 1136/08 organy administracji przyznawały i wypłaciły rekompensaty wielu spadkobiercom zabużan, będącym w podobnej …”
  • I SA/Wa 1321/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-02-11
    „… spadkobierczynie w linii prostej właścicieli (według stanu na [...] IX 1939 r.) utraconych w W. nieruchomości, posiadania prawa do spadku i obywatelstwa polskiego (wyrok NSA z 1 X 2009 r., sygn. akt I OSK 182/09: z 21 V 2013 r., sygn. akt I OSK 1984/12; z 10 IV 2013 r., sygn. akt I OSK 2041/11, wyrok WSA z 14 X 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 2185/15), przy czym ustawodawca w żadnym z przepisów ustawy nie dokonał …”
  • I SA/Wa 2144/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-02-10
    „… 2020 r. I OSK 3077/19 (lex nr 3124398) oraz I OSK 1918/19 (lex nr 3121889) Powoływany przez skarżących odmienne zapatrywanie wyrażone w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 1 października 2009 r. I OSK 182/09 (ONSAiWSA 2011/1/16), ma charakter odosobniony i jak to wyraził Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku I OSK 1918/19 "nie dowodzi powstania dwóch trwałych i odrębnych linii orzeczniczych w odniesieniu do …”
  • I SA/Wa 1309/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-11-25
    „W ocenie Sądu orzekającego, nadal aktualne pozostaje stanowisko zaprezentowane przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 1 października 2009 r., sygn. akt I OSK 182/09, w uzasadnieniu którego wskazano, iż brzmienie art. 1 ust. 2 ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o realizacji praw do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej …”
  • I SA/Wa 47/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-08-11
    „Dla poparcia swoich twierdzeń powołano się na wyrok NSA I OSK 182/09 i I OSK 1528/13, wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 7 listopada 2008 r. sygn. akt I SA/Wa 1136/08 w świetle których nieuprawnione jest wprowadzenie przez organ dodatkowego warunku jakim jest przesiedlenie się uprawnionego, po zakończeniu działań wojennych na terytorium Polski.”
  • I SA/Wa 1550/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-07-30
    „… |w wyroku z 1 października 2009 r., sygn. akt I OSK 182/09 wskazał, że dla uzyskania rekompensaty na podstawie art. 1 ust. 2 ustawy z 8 | …”
  • I SA/Wa 486/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-08-22
    „Nadal aktualne jest stanowisko zaprezentowane przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 1 października 2009 r., sygn. akt I OSK 182/09.”
  • I SA/Wa 2193/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-03-22
    „Marcin Kamiński a zwłaszcza wyrok NSA z 1 X 2009 r., I OSK 182/09, opublikowany w oficjalnym zbiorze orzeczeń ONSAiWSA nr 1/2011 poz. 16, spr.”
  • I SA/Wa 1433/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-01-30
    „Sąd w składzie orzekającym w niniejszej sprawie nie podziela natomiast poglądu wyrażonego w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 1 października 2009 r., sygn. akt I OSK 182/09 (ONSAiWSA 2011/1/16), wedle którego do uzyskania rekompensaty na podstawie art. 1 ust. 2 ustawy zabużańskiej nie jest konieczne przesiedlenie się osoby uprawnionej na terytorium Polski.”