Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 7 lutego 2017 r., I OSK 1810/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 1538/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-07
„O charakterze wydzielonej drogi nie przesądza zatem organ rozstrzygający wniosek o odszkodowanie, ale organ wydający decyzję zatwierdzającą podział nieruchomości (zob. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 7 lutego 2017 r. I OSK 1810/16, z 27 czerwca 2012 r. I OSK 986/11).”
I OSK 1839/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-08-11
„… 1681/10, wyrok NSA z dnia 27 czerwca 2012 r., I OSK 986/11; wyrok NSA z dnia 10 września 2014 r., I OSK 229/13; wyrok NSA z dnia 4 października 2016 r., I OSK 2892/14, wyrok NSA z dnia 7 lutego 2017 r., I OSK 1810/16, wyrok NSA z dnia 14 czerwca 2017 r., I OSK 2710/16).”
I OSK 122/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-05-04
„… (wyrok NSA z dnia 14 czerwca 2017 r., I OSK 2710/16; wyrok NSA z dnia 7 października 2011 r., I OSK 1681/10; wyrok NSA z dnia 4 października 2016 r., I OSK 2892/14; wyrok NSA z dnia 7 lutego 2017 r., I OSK 1810/16, www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
aa5ed556d7Naczelny Sąd Administracyjny
„O charakterze wydzielonej drogi nie przesądza zatem organ rozstrzygający wniosek o odszkodowanie, ale organ wydający decyzję zatwierdzającą podział nieruchomości (zob. wyroki NSA z 27 czerwca 2012 r., I OSK 986/11; z 10 września 2014 r., I OSK 229/13; z 7 lutego 2017 r. I OSK 1810/16).”
cbd982f4e7Naczelny Sąd Administracyjny
„O charakterze wydzielonej drogi nie przesądza zatem organ rozstrzygający wniosek o odszkodowanie, ale organ wydający decyzję zatwierdzającą podział nieruchomości (zob. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 lutego 2017 r. I OSK 1810/16, z dnia 27 czerwca 2012 r. I OSK 986/11).”
II SA/Łd 13/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2024-03-14
„O charakterze wydzielonej drogi nie przesądza zatem organ rozstrzygający wniosek o odszkodowanie, ale organ wydający decyzję zatwierdzającą podział nieruchomości (zob. wyroki NSA z 27 czerwca 2012 r., I OSK 986/11; z 10 września 2014r., I OSK 229/13; z 7 lutego 2017 r. I OSK 1810/16).”

Pokaż pozostałe (3)

II SA/Gd 123/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-09-07
„Przyjąć należało zatem, że skoro podział nieruchomości został dokonany z zastrzeżeniem ustanowienia na drogach wewnętrznych odpowiednich służebności drogowych, nie budzi wątpliwości, że tak wydzielone drogi nie mają charakteru dróg publicznych (tak: wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 7 lutego 2017 r., sygn. akt I OSK 1810/16).”
II SA/Ol 194/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2019-04-09
„… 1681/10, z dnia 27 czerwca 2012 r., sygn. akt I OSK 986/11; z dnia 10 września 2014 r., sygn. akt I OSK 229/13; z dnia 4 października 2016 r., sygn. akt I OSK 2892/14, z dnia 7 lutego 2017 r., sygn. akt I OSK 1810/16, 14 czerwca 2017 r., sygn. akt …”
IV SA/Wa 3390/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-04-17
„… po stronie Państwa obowiązek odszkodowawczy (por. wyrok NSA z 7 października 2011 r., sygn. akt I OSK 1681/10, z dnia 4 października 2016 r., sygn. akt I OSK 2892/14, z dnia 7 lutego 2017 r., sygn. akt I OSK 1810/16 - wszystkie zam. w CBOSA)." (...) Dla przyjęcia, że spełnione są przesłanki przysługiwania odszkodowania, o którym mowa w art. 98 ust. 3, konieczne jest więc przejście działki gruntu na własność …”