Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 26 maja 2020 r., I OSK 1792/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 12 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 574/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-07-11
„Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 26 maja 2020 r., sygn. akt I OSK 1792/19 uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania.”
I OSK 2133/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-13
„… wówczas, gdy rozstrzygnięcie co do pewnej kwestii prawnej stanowi wiążącą przesłankę wydania decyzji w postępowaniu głównym (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 maja 2020 r., sygn. akt I OSK 1792/19; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 sierpnia 2022 r., sygn. akt I OSK 1116/21, źródło CBOSA).”
I OSK 2049/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-18
„Łaszczyca, Zawieszenie ogólnego postępowania administracyjnego, Kraków, 2005, s. 100 oraz wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 maja 2020 r., sygn. akt I OSK 1792/19, źródło CBOSA).”
I OSK 859/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-30
„Łaszczyca, Zawieszenie ogólnego postępowania administracyjnego, Kraków, 2005, s. 100 oraz wyrok NSA z dnia 26 maja 2020 r., sygn. akt I OSK 1792/19).”
I OSK 3839/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-15
„Oznacza to, że bez rozstrzygnięcia zagadnienia prejudycjalnego przez inny organ lub sąd, wydanie decyzji w danej sprawie jest niemożliwe (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 26 maja 2020 r. sygn. akt I OSK 1792/19).”
I OSK 3377/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-20
„Oznacza to, że bez rozstrzygnięcia zagadnienia prejudycjalnego przez inny organ lub sąd, wydanie decyzji w danej sprawie jest niemożliwe.(wyrok NSA z dnia 26 maja 2020 r. sygn. akt I OSK 1792/19).”

Pokaż pozostałe (6)

f30d78e7c7Naczelny Sąd Administracyjny
„Łaszczyca, Zawieszenie ogólnego postępowania administracyjnego, Kraków, 2005, s. 100 oraz wyrok NSA z 26 maja 2020 r., sygn. akt I OSK 1792/19, wyrok dostępny w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych pod adresem internetowym: http://orzeczenia.nsa.gov.pl – dalej jako "CBOSA").”
II SA/Gd 358/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-10-26
„Łaszczyca, Zawieszenie ogólnego postępowania administracyjnego, Kraków, 2005, s. 100 oraz wyrok NSA z 26 maja 2020 r., I OSK 1792/19, dostępny https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Gd 357/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-10-26
„Łaszczyca, Zawieszenie ogólnego postępowania administracyjnego, Kraków, 2005, s. 100, oraz wyrok NSA z 26 maja 2020 r. sygn. akt I OSK 1792/19).”
II SA/Kr 877/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-09-22
„Łaszczyca, Zawieszenie ogólnego postępowania administracyjnego, Kraków, 2005, s. 100 oraz wyrok NSA z 26 maja 2020 r., sygn. akt I OSK 1792/19 - dostępny w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych pod adresem internetowym: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I SA/Gl 1043/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-07
„Spółka powołała się na orzeczenie NSA z dnia 26 maja 2020r. sygn. akt I OSK 1792/19 oraz na wyrok WSA w Krakowie z dnia 16 czerwca 2014r., sygn. akt I SA/Kr 391/14.”
I SA/Wa 1694/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-09-17
„Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 26 maja 2020 r., sygn. akt I OSK 1792/19 uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania.”